Практически перед каждым покупателям компьютера возникает проблема с выбором нужного девайса.
Лучше выбрать ноутбук, если нужно, чтобы всегда был ПК рядом
Здесь безоговорочную победу одерживает ноутбук, благодаря своим небольшим размерам и возможности работы не только от стационарной электросети, но и от портативной батареи. Еще одним преимуществом ноутбука перед стационарным компьютером является возможность выхода в Интернет через беспроводные сети практически в любом месте, где есть беспроводной Интернет.В отличие от стационарных компьютеров, ноутбуки имеют относительно небольшие размеры (иногда даже меньше размера монитора стационарного компьютера) и вес (около 4 килограммов), что не идет ни в какое сравнение со стационарным компьютером. Существуют модели ноутбуков, вес которых не превышает и 1,5 килограмм. Но такие модели не отличаются особой функциональностью и способны выполнять минимальный набор функций.
Лучше выбрать компьютер, если нужна мощная конфигурация и простота в обслуживании
В данной тенденции преимущество за стационарным компьютером. В случае необходимости, стационарный компьютер можно улучшить путем замены устаревших деталей, более производительными. Таким образом, не прилагая особых усилий, можно существенно увеличить производительность стационарного компьютера. Ноутбук не может похвастаться такими возможностями. Замена деталей в ноутбуке, на более производительные, практически невозможна, что обусловлено конструктивными особенностями моделей.Ремонт ноутбука довольно сложен и дорогостоящ, в отличие от стационарного компьютера, где все комплектующие можно легко протестировать, и беспроблемно заменить деталь, вышедшую из строя. Связано это с тем, что большинство деталей в ноутбуке встроены и их замена практически невозможна. Высокая стоимость деталей для ремонта ноутбука обусловлена их миниатюрными размерами. Также сложность ремонта связана еще и с тем, что иногда просто невозможно найти детали для ремонта, особенно это относится к устаревшим моделям ноутбуков. Таким образом, ремонт стационарного компьютера намного проще и дешевле, чем ремонт ноутбука.
Что касается цен и на девайсы и долговечности работы
Цены на стационарные компьютеры и на ноутбуки - очень различны. Основной показатель, влияющий на цену компьютера - является его мощность. В данном аспекте лидерство остается за стационарными моделями. Покупка ноутбука такой же комплектации, как и стационарный компьютер, может обойтись в несколько раз дороже. Поэтому, перед покупкой ноутбука необходимо точно определиться с целесообразностью самой покупки и необходимыми для его работы характеристиками.
Еще одним недостатком ноутбуков является относительно недолгий срок службы. Причин для этого может быть масса: это и перенос ноутбука с места на место, и постоянные удары (пусть они и кажутся незначительными на первый взгляд), возникающие при поездках в транспорте и других условий транспортировки. Еще одним врагом является пыль (при работе на компьютере в парке или других местах на улице, а также дома на кровати), которая забивает отверстия для вентиляции, что может привести к перегреву компьютера и, как следствию, выходу его из строя, но чаще всего это приводит к его сильному торможению в работе. Как мы уже писали, ремонт ноутбука крайне сложен, а в некоторых случаях ремонт компьютера бывает совсем невозможен.
Так, что же выбрать, компьютер или ноутбук?
Приняв решение о покупке компьютерной техники - самое главное определиться, для каких целей вы ее приобретаете.Если необходим выход в Интернет на большой скорости, то лучше рассмотреть вариант стационарного компьютера. Если же скорость не играет особой роли, но необходимо, чтобы Интернет всегда был под рукой, где бы вы ни находились, то целесообразней выбрать переносной компьютер, который вполне способен обеспечить доступ к социальным сетям на приличной скорости, с возможностью принять и отправить относительно небольшие объемы информации.
В случае необходимости работы с видео или фотоматериалами, имеющими достаточно большой объем, следует рассмотреть вариант стационарного компьютера. Ноутбук просто не справится с таким объемом данных. Если же вы любите смотреть кино в самолете или поезде, то здесь ноутбук просто незаменим.
Для людей, любящих компьютерные игры, лучше всего выбирать стационарные модели компьютеров, которые предоставляют для этого широчайшие возможности. А вот для раскладки пасьянсов и других несложных мини-игр вполне подойдет ноутбук.
Как вы уже поняли из заглавия – сейчас будет очередная дуэль. Но, полноценной дуэлью битва настольного компьютера и ноутбука быть не может, так как, в принципе, несмотря на свою функциональную схожесть, данные устройства немного из разных областей применения, каждая из которых имеет свою специфику.
Но, к сожалению, некоторые не видят этой довольно чёткой грани и окончательно «похоронили» для себя вариант сборки или приобретения системного блока. Именно таким, слепо отдавшимся «силе ноутбука», и посвящается данная статья. Отдельно, будет затронуто одно из «чудес света» - игровой ноутбук , и некоторые парадоксальные нюансы, связанные с его выбором. В конце будут итоги, которые должны доказать, что десктоп жив и будет жить.
Производительность. Платим больше – получаем меньше
Начнём с внутренностей. Здесь явным лидером будет десктоп и только он. По соотношению цена/производительность, он уверенно отрываетcя от своего портативного, но более дорогостоящего оппонента.
Если брать во внимание настольные процессоры и мобильные модели, то мы опять же, получаем большую производительность за меньшую цену у настольных систем. Тот же самый i5 – 3570 К, в процессорных тестах 3DMark немного обходит Intel Core i7-3615QM, но как вы понимаете, цены явно не в пользу i7-3615QM.
Тоже самое можно сказать и про видеокарты. В ноутбуках, которые позиционируются как замена домашнему ПК , установлены видеокарты, которые только морально могут поддержать современные требовательные игры и приложения. А о комфортной игре, не может быть и речи.
Конечно же, это всё компенсировано намного меньшим TDP у комплектующих ноутбука , но по-моему это не полноценное оправдание, когда речь заходит о производительности.
Вот мы потихоньку и подошли к очень интересной и актуальной теме.
Восьмое «чудо света» или игровой ноутбук. Особенности выбора
Очень часто сталкиваюсь с просьбами подобрать ноутбук на котором любые приложения летают, а fps зашкаливает во всех, без исключения, играх, но бюджет при этом составляет довольно скромную сумму. Большинство прекрасно понимают, что это невозможно. Но всё равно пытаются подобрать ноутбук в качестве игровой системы или для работы в требовательных к ресурсам системы приложениях.
Но удивиться можно и тогда, когда речь заходит о явно нескромных бюджетах. Посмотрим на довольно производительный ноутбук Asus N76VM, в среднестатистической комплектации которого, установлен подобный, рассмотренному выше, процессор Intel Core i7-3610QM. Цена вопроса (ноутбука) – 1300-1400$, немало, согласитесь?
Но хочу, чтобы вы обратили внимание на видеокарту. В данном девайсе установлена «могучая» GT630M , пусть я из злорадства выбрал комплектацию на GT630M, а не на 650M, но это ситуацию кардинально не изменило бы. Итак, GT630M оснащена шириной шины памяти в 128 бит, пусть даже и с GDDR5-памятью. Видеопамять работает на частоте 800 МГц, а по производительности эта видеокарта сравнима с настольной моделью HD 6570. После этих слов должна идти солидная порция «фырканья» от заядлых геймеров. Теперь ответьте на вопрос: в настольную систему за 1400$ вы поставили бы HD 6570? Нет, конечно! С таким бюджетом можно поставить HD 7950 или 7970, а потом прыгать от счастья и глотать радугу излучающейся игровой производительности.
А вот чехлы на Самсунг s7 edge нужны каждому.
Хотите по-настоящему игровой ноутбук? – Alienware M18x
за 3500$, с двумя видеокартами 7970M, к вашим услугам.
А для тех, у кого нет лишних «тысяч долларов», а играть хочется во всё и сразу, предлагаю смотреть в сторону настольных систем, а на ноутбуки даже не оглядываться.
Но не всё так ужасно, как может показаться, выше мы говорили о максимуме производительности в требовательнейших играх. А ведь игры тоже бывают разные, поэтому за скромную сумму можно подобрать неплохую пародию игрового ноутбука, на которой худо-нехудо пойдёт множество игр. К примеру, сейчас солидно и дешёво смотрится связка «процессор АMD A10 + видеокарта HD 7670M». Также, можно подобрать чуть более «весёлый», но дорогой вариант на Intel i5/i7 + GT650M . Но основная концепция остается той же – ноутбук не для игр.
Простые преимущества и недостатки десктопа и ноутбука
Несмотря на столь агрессивное вступление по отношению к ноутбукам, глупо еще раз констатировать тот факт, что данное устройство имеет массу преимуществ. Все прекрасно понимают, что компактные ноутбуки в большинстве случаев гораздо удобнее (в плане портативности), нежели отдельный монитор и системный блок с кучей проводов, который занимает множество места. Несомненно, портативность так же добавляет жару, и некоторые пользователи, осознав лишь два этих фактора, готовы броситься покупать ноутбук. Возможно, для некоторых это будет резонным, но явно не для многих.
Один из передовых плюсов десктопа, который вытекает из его габаритности,- это удобство работы. Как ни крути, но гораздо удобнее работать за отдельной полногабаритной и, к примеру, эргономичной клавиатурой, положение которой можно удобно подстроить под себя, нежели за клавиатурой ноутбука, со смещенными кнопками и без дополнительного цифрового блока (зачастую). Также, очень часто заметна минимизация самих кнопок и уменьшение расстояния между ними, что также явно снижает удобство.
То есть, к основным плюсам, которые можно явно «пощупать» у ноутбуков, смело отнесем портативность и компактность , а у десктопов – это, несомненно, удобство работы .
Несмотря на то, что для некоторых фактор удобства, будет сомнительным, то в противоположность для людей, которым по «долгу службы» не приходится таскать с собой вычислительную машинку, это будет очень не сомнительно.
Апгрейд, перегрев и другие отличительные особенности ноутбука и настольного ПК
Сейчас, мы немного поговорим относительно оставшихся особенностей десктопов и ноутбуков. Конечно же, всё в нюансах охватить невозможно, но хотя бы основное.
Апгрейд ноутбука и настольного ПК
С апгрейдом у нотбуков тоже проблемы. В принципе, здесь он заканчивается на замене/добавлении жёсткого диска и оперативной памяти. Заменить процессор или графическую подсистему, гораздо проблематично, если вообще возможно. Из этого вытекают проблемы с ремонтом ноутбуков, который в домашних условиях выполнить тяжелее, нежели в случае с настольным ПК.
Перегрев ноутбука
Известная проблема перегрева у ноутбуков, частично остается и по сей день, особенно у производительных моделей. Разработчики постоянно находятся на грани, ведь нужно разместить в небольшом корпусе ноутбука те же комплектующие, что и в системном блоке, но так, чтобы они не перегревались. Для производительных моделей рекомендуют охлаждающие подставки, которые явно не добавляют удобства.
Монитор десктопа и ноутбука
У настольного компьютера монитор - это отдельная субстанция, которая, опять же, с легкостью поддается замене. Но главное преимущество здесь заключается в диагонали. Зачастую, ноутбуки ограничены в этом. Диагональ в 20” для ноутбука –просто «мега». В десктопном варианте, можно преспокойно приобрести монитор с диагональю 27” и радоваться жизни.
Но и тут не всё. Для работы с графикой подойдут лишь дорогостоящие ноутбуки с высококачественными дисплеями. У большинства моделей ноутбуков дешевого и среднего диапазона стоимости, качество изображения и цветопередача, по профессиональными меркам – оставляет желать лучшего. Поэтому, здесь подойдут только десктопные мониторы, которые будут больше, дешевле и качественнее.
Выводы. Что же всё-таки выбрать?
В данном случае каждый должен сделать собственный выбор, впрочем, как и во всем в жизни.
Ноутбук – это хороший портативный помощник в любом месте и в любое время. Но только для тех, кому это портативность действительно нужна. Ноутбук, зачастую, должен быть либо среднего, либо низкого уровня производительности (в разумной концепции). От портативного устройства требуется сёрфинг в интернет, работа в офисных приложениях, просмотр фильмов и другие, подобные не ресурсоемкие действия, в правильном понимании. Не нужно пытаться сделать из ноутбука универсальное устройство под все задачи.
Если вы хотите себе игровой ноутбук, то выше были указаны варианты развития событий. Но прежде чем подбирать себе пародию игрового ноутбука, подумайте о десктопе.
Большинство доводов относительно не резонности ноутбуков, относится к игровым, и пародиям мобильных высокопроизводительных систем. Если же, для вас универсальность в задачах заключается в том же самом доступе в интернет , офисных приложениях и мультимедиа, но при этом желательно иногда брать устройство с собой, то недорогой ноутбук, будет для вас прекрасным выбором.
Увесистый и габаритный десктоп уступает ноутбуку только в портативности и компактности, в остальном же – одни сплошные плюсы. Большая производительность, удобство работы за меньшие деньги, не могут не быть аргументами при выборе.
Конечно же, производительность ноутбуков будет расти, а цена – падать, но и десктопы не будут «спать», также наращивая производительность и темпы падения цен. Поэтому для тех, кому нужно от системы всё и даже больше, в плане производительности, использовали, и будут использовать настольные ПК в будущем.
Итак, хорошо подумайте и взвесьте все за и против, при выборе вам нужно отталкиваться только от своих потребностей и поставленных задач для системы.
Всё что было сказано в данной статье, не может учитывать специфику каждого отдельного случая. Поэтому, был бы очень рад услышать доводы, почему для вас был лучшим тот, или иной выбор. Буду признателен за подобные дополнения, а также, уточнения нюансов и разбор спорных моментов. Спасибо за внимание!
Что лучше использовать для досуга? Игровой ноутбук или стационарный компьютер? Наверняка есть приверженцы того или иного варианта. Даже конкретные условия могут оказывать влияние на выбор. Не секрет, что для ноутбука места почти не требуется, а постоянного – тем более. Это вполне может оказаться решающим аргументом при выборе. С другой стороны, свои весомые плюсы есть и у обычных компьютеров. Давайте посмотрим, как можно поступить, имея некую сумму для покупки игровой системы. Сравним и игровой же стационарный ПК.
Критерии выбора компьютера
Для того, чтобы было от чего отталкиваться, надо выработать какие-то критерии выбора. Чтобы не сравнивать квадратное с пушистым, а желтое с деревянным, определимся с некоей конфигурацией игровой системы, которая, с одной стороны, позволит вполне комфортно играть практически в любые игры если не на максимальных, то на близких к ним настройках, а с другой стороны, не будет отпугивать ценой.
Давайте за основу возьмем, например, ноутбук Lenovo Legion Y720-15 в средней комплектации. Что мы имеем? Процессор Intel Core i7 7700HQ, 8 ГБ памяти, 1000 ГБ жесткий диск и видеокарта GeForce GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти GDDR5. Без SSD и операционной системы стоит примерно 90000 руб. Отнюдь не запредельная конфигурация, так сказать, средний уровень с потенциалом на апгрейд. С такими характеристиками – это одна из самых дешевых моделей.
И еще одно ограничение. Игровых ПК в интернет-магазинах найти можно много. Свои самособранные системы предлагают многие. Объять необъятное все равно не получится, а ругать или расхваливать того или иного продавца мне не очень интересно. Посему выбор буду делать из списка тех же производителей, которые предлагают и игровые модели ноутбуков, т. е. ASUS, MSI, Lenovo и остальные.
Вполне возможно, что подобные брендовые системы могут стоить дороже, нежели системы, собранные крупными, средними и совсем мелкими отечественными сборщиками компьютеров. Но у нас сегодня не обзор моделей, а попытка выяснить, что же лучше – игровой ноутбук или все же стационарный игровой компьютер. Надо же определить, какие плюсы и какие минусы у каждого из вариантов.
Модели
Итак, наша задача – подобрать схожие по конфигурации готовые системные блоки, уложившись, в идеале, в стоимость выбранного ноутбука. Посмотрим, что нам предлагают производители, и предлагают ли вообще.
Asus G11CD-RU004T
Видеокарта – та же самая – GeForce GTX 1060, 6 ГБ.
За, примерно, 74000 руб. мы получим:
- Intel Core i5 6400.
- 12 ГБ ОЗУ.
При этом в комплекте идет ОС Windows 10, а также клавиатура и грызун. Последние два аксессуара, подозреваю, больше «для галочки», ибо даже внешний вид как-то не вяжется с серьезным инструментом для виртуальных баталий. Тем не менее, раз есть в комплекте, то не отказываться же.
Если добавить примерно 8 тыс. руб., то можно получить конфигурацию RU007T с процессором I7-6700. Все остальное – то же самое.
Смущает несколько вещей. Изначально бюджетная материнская плата на чипсете H110. Количество накопителей ограничено четырьмя. Никакого SLI или Crossfire (хотя есть далеко не всегда) быть не может в принципе, разгона тоже. Да и мест для модулей памяти всего два. Апгрейд придется проводить только путем замены одних планок ОЗУ на другие.
MSI Nightblade X2B-273
При той же стоимости конфигурация будет следующая:
- Intel Core i5 6400.
- 8 ГБ ОЗУ.
- 1 ТБ жесткий диск + 128 ГБ SSD.
При этом материнская плата чуть лучше, чем у Asus – на чипсете B150. Блок питания на 350 Ватт, что для данной конфигурации, наверное, вполне достаточно.
Присутствует предустановленная ОС Windows 10. Об оружии, в данном случае клавиатуре и мышке, придется позаботиться самостоятельно.
MSI Nightblade 3 VR7RD-029
Примерно в 90000 рублей оценивается следующая конфигурация:
- Intel Core i5 7400.
- 16 ГБ ОЗУ.
- 1 ТБ жесткий диск + 128 ГБ SSD.
- GeForce GTX 1070 8 ГБ.
По сравнению с выбранным для ориентира ноутбуком, при той же цене проигрываем тут только в процессоре, зато имеем больше памяти, SSD и более производительную видеокарту. Чипсет - Intel B150, для установки памяти присутствует только 2 слота, но изначальный объем в 16 ГБ более чем достаточен для большинства применения в обозримой перспективе.
Достоинства и недостатки каждого варианта
Даже беглый взгляд дает понять (напомню, рассматривали только «брендовые» компьютеры), что вполне можно подобрать игровой ПК со схожими, что и у ноутбука, характеристиками, но по меньшей цене. А за ту же сумму возможности системного блока будут даже «вкуснее».
Казалось бы, прямая выгода, что тут думать? К сожалению, действительность несколько сложнее. Вот и в данном случае меньшая цена в прайсе еще не означает столь уж безоговорочную выгоду. Или все же означает?
Ведь удачное приобретение, особенно когда дело касается компьютерной техники, это не только то, что мы получаем здесь и сейчас. Важно также, как это будет работать в ближайшее время и насколько накладно будет поддерживать удовлетворяющую производительность, учитывая постоянно увеличивающиеся требования к аппаратной части компьютера. Не секрет, что новые игры требуют более мощных процессоров, более производительных видеокарт, занимают много места в оперативной памяти.
Игровой ноутбук
Учитывая все это, прикинем, какими достоинствами обладает игровой ноутбук, и какие недостатки ему присущи.
Достоинства:
- Компактность, по крайней мере, по сравнению со стационарным компьютером.
- Не требует много места, имеет минимум проводов.
- При покупке получаете сразу весь набор, включая экран, клавиатуру. Включил, установил любимую игру – и вперед!
- Аккумулятор, который в мощном компьютере не столько средство для автономной работы, сколько встроенный источник бесперебойного питания. Отключившееся не вовремя напряжение в домашней электросети не приведет к прерыванию игрового процесса.
Недостатки:
- Компактность. Может стать причиной проблем с охлаждением, особенно если установлено действительно мощное «железо». Регулярная очистка от пыли обязательна, а, учитывая особенности конструкции той или иной модели ноутбука, с этой задачей не все смогут справиться. Выход – обращаться в сервис-центр или к знакомому компьютерщику.
- Опять компактность, но теперь в плане ограничений по размеру экрана. В подавляющем большинстве случаев это 15-17 дюймов. В крайнем случае 18. Можно, конечно, использовать внешний монитор, но тогда зачем именно ноутбук?
- И в третий раз компактность. Плотность компоновки и особенности конструкции не позволяют проводить серьезный апгрейд. Увеличить объем памяти, установить более емкий жесткий диск или SSD (может даже пару) – это, фактически, все. В крайнем случае можно заменить матрицу дисплея, например, установив вместо блеклой TN более яркую и приятную глазу IPS. Основные компоненты, как то процессор, видеокарта, материнская плата, набор портов, замене не поддаются – придется жить с тем, что было изначально.
- Ну и в последний раз про компактность. Частое перетаскивание с места на место вполне может грозить случайным падением ноутбука, что может повлечь серьезные восстановительные работы и сопутствующие расходы.
- Неважная ремонтопригодность. Учитывая, что большинство компонентов распаяно на системной плате, выход любого из них означает обращение к специалистам. Вариант «сгорела видюшка – ну и бог с ней, пойду новую куплю, все равно менять хотел» в данном случае «не прокатит».
Игровой стационарный компьютер
Что в достоинствах у этого варианта?
- Размер (не поймите меня неправильно). Большой корпус позволяет легче справиться с охлаждением, причем с любыми компонентами, даже самыми горячими. При этом какой-нибудь донимающий своим воем вентилятор не составляет труда заменить на более тихий, или вообще установить систему водяного охлаждения. В общем, вариативность подходов к снижению температуры внутри корпуса дает возможность повысить комфорт работы не в ущерб качеству охлаждения. А вот попробуйте заменить кулер в ноутбуке на другой.
- Более широкие возможности конфигурирования системного блока. Если речь идет о сборке компьютера на заказ, или вообще вы делаете это самостоятельно, то собрать можно систему исключительно под свои нужды и руководствуясь собственными представлениями о том, какая конфигурация нужна.
- Широчайшие возможности модернизации. Проапгрейдить можно все, начиная с установки еще одной планки памяти и заканчивая заменой надоевшего корпуса на более эффектный.
- Ремонт может оказаться более простым. Часто выгоднее заменить вышедшую из строя деталь, а не ремонтировать ее. Тем более, что вполне можно сделать все своими руками, а не полагаться на мастеров и не тратить много времени.
- Если перестал устраивать изначальный набор портов, то всегда можно установить контроллер, который расширит возможности подключения различных устройств, заменить материнскую плату.
- Разгон. Для кого-то это священные слова, а уж в случае игрового компьютера возможность получить чуть больше от процессора, видеокарты, памяти, улучшив быстродействие, количество FPS в играх, греет душу, а заодно и компоненты компьютера. Правда, это небольшая проблема, т. к. про охлаждение было написано чуть выше.
- Нет ограничений на размер монитора, т. к. он приобретается отдельно. Или несколько мониторов, это уж кто и что может себе позволить. С дисплеем дюйма в 24 и больше дюймов можно свысока поглядывать на ноутбучные 17 дюймов.
Есть, конечно, и свои слабые стороны.
- В отличии от ноутбука, стационарному ПК нужно свое место жительства. Уютно расположиться в кресле или на диване не получится. Хотя, если в качестве дисплея использовать телевизор (представляете сколько в нем может быть дюймов!), а в руках игровой манипулятор, то мобильность улучшается.
- За ту сумму, которую приходится отдать за игровой компьютер, вы получаете только системный блок. Возможно, в качестве бонуса будет мышь и/или клавиатура. О мониторе, динамиках придется позаботиться отдельно. Если ничего этого нет, то плюсуем их стоимость, что в результате может превысить стоимость сопоставимого ноутбука. Некоторым утешением может являться, во-первых, уже наличие у вас монитора, а, во-вторых, возможность приобрести любой монитор, даже вооооот такого размера.
- Естественно, никакого встроенного аккумулятора нет. Если домашняя электросеть не отличается стабильностью характеристик, то хотя бы слабенький ИБП весьма желателен.
- Большее количество проводов. Даже беспроводные комплекты клавиатура-мышь не очень спасают. Одним сетевым проводом, как в ноутбуке, не обойтись.
- Потребление электроэнергии больше. Часто получается, что компоненты, которые используются в ноутбуках, более энергоэффективные, нежели те, которыми комплектуются стационарные системные блоки. Правда, эта эффективность может достигаться немного худшими характеристиками.
Заключение. Игровой ноутбук или стационарный компьютер?
Так что же лучше? И тот и другой вариант имеет сильные и слабые стороны. Выбирая, на чем же остановить внимание, надо хорошо все взвесить, насколько недостатки существенны, и какие из достоинств приоритетнее. Только вы сами сможете выбрать оптимальный вариант.
Я рассмотрел сегодня брендовые системы. Вполне логично, что за громкое имя также приходится платить некую сумму. В продаже можно встретить много готовых системных блоков, которые предлагают отечественные компании. Или заказать его сборку по собственной конфигурации. Да и самостоятельно справиться с этой задачей вполне можно, что позволит сэкономить, получить систему своей мечты.
В конце концов, что важнее, мобильность (а серьезные игровые ноутбуки – не так легки, как хотелось бы) или потенциально неограниченные возможности, если не прям сейчас, то позже, благодаря апгрейду? Не следует забывать и про «дела житейские», к которым вполне можно отнести, например, случайно пролитый на клавиатуру в пылу виртуальной битвы напиток.
Сами ли вы опрокинете стакан, или его заденет ваш кот, которому в самый неподходящий момент понадобилось ваше внимание – не суть важно. Важнее последствия. Попадание жидкости в ноутбук может привести к весьма печальным результатам с последующим дорогостоящим ремонтом. В случае с обычным компьютером в худшем случае придется расстаться только с клавиатурой. Затраты могут оказаться несоизмеримыми.
А что делать, если в самой новой видеоигре компьютер уже «не тянет»? Заменить процессор, установить новую видеокарту, или поставить вторую – задача, прямо скажем, не требующая особых знаний и навыков. А как поступить с ноутбуком в этом случае? Правильно, либо поиграем в другой раз, либо открываем прайс интернет-магазина и смотрим, характеристики каких моделей новых ноутбуков подойдут.
Придется решить, нужно ли вам устройство «все-в-одном», чтобы и монстров по подземельям погонять и в интернете почитать интересные статьи (и оставить комментарии). В принципе, удобно, но придется смириться с перспективой через пару-тройку лет покупки нового ноутбука, особенно если вы предпочитаете современные игры, которые с удовольствием поглощают все бОльшие аппаратные ресурсы.
Либо оборудовать себе дома место с компьютером, который несложно поддерживать в актуальном состоянии, а для интернета, социальных сетей и работы с документами, для поездок приобрести небольшой элегантный ультрабук.
Лично мне второй вариант гораздо привлекателен. А вам?
Написать эту статью я решил после того, как протестировал модель — первую ласточку, в которой используются центральный процессор и графика AMD. Если коротко, то перед вами недорогой игровой ноутбук, и под понятием «недорогой игровой ноутбук » подразумевается устройство, стоящее в российской рознице 50-60 тысяч рублей. Чуть позже я покажу и докажу, почему еще более доступные решения игровыми считаться никак не могут. Но даже при покупке такого мобильного ПК, как ASUS TUF Gaming FX505DY, вы столкнетесь с рядом компромиссов. В зависимости от того, насколько вы готовы мириться с ними, и будет зависеть ваш выбор между вариантами «покупать» и «не покупать».
К сожалению, говоря о недорогом игровом ноутбуке, мы подразумеваем устройство стоимостью в 50-60 тысяч рублей. И ничего с этим, увы, не поделать. Таковы реалии современного рынка. При этом устройства класса ASUS TUF Gaming FX505DY изобилуют компромиссами и, буду откровенен, не позволяют играть в современные ААА-проекты на очень высоких настройках качества графики даже сейчас, в 2019 году. Впрочем, об этом мы поговорим далее.
⇡ Компромиссы, на которые придется идти
Игровой ноутбук, как и любой другой мобильный ПК, обладает большим количеством параметров. Однако с учетом того, что процессор и графический чип в лэптопе не заменить, к выбору конкретной модели необходимо подойти основательно и сразу же ответить на самый главный вопрос: хватит ли производительности ноутбука для моих любимых игр, а также будущих проектов? Если мы говорим о дешевых моделях, то можете смело ставить крест на каких-либо перспективах. Да, заплатив 60 000 рублей, вы будете играть в ААА-игры преимущественно с использованием среднего качества графики, а через год-другой — на минимальных настройках. Многих этот факт отпугнет, но потому я и сравнил в самом начале игровой лэптоп с настольным компьютером. Возможно, все же будет рациональнее взять пусть и непереносной, но системный блок.
Недорогой игровой лэптоп — это сплошные компромиссы. Тем не менее мы должны понимать, что главным в таком устройстве должен быть единственный критерий — возможность комфортно играть в любимые игры. Вот смотрите, в конце прошлого года на нашем сайте вышел обзор модели . Тайваньцы установили в устройство дисплей с очень тонкими рамками, поэтому 17-дюймовый лэптоп по факту оказался чуть больше среднестатистического 15-дюймового игрового ноутбука. Я считаю, что перед нами пример очень хорошей тенденции — даже мощные производительные игробуки не должны быть громоздкими «гробами». Однако есть неоспоримый факт: играть на ноутбуке что с тонкими рамками, что с толстыми одинаково удобно. FPS в игре от этого нововведения не становится больше или, наоборот, меньше.
К чему это я? Да к тому, что при выборе недорогого игрового лэптопа по большому счету… плевать на наличие всевозможных «рюшечек» и пусть и приятных, но мелочей. Главное — это:
- Уровень быстродействия в играх.
- Отсутствие перегрева основных компонентов компьютера.
- Возможность самостоятельного апгрейда ноутбука (точнее, возможность замены и дополнительной установки запоминающих устройств).
- Качество изображения дисплея.
Остальное — и таково мое категоричное мнение — в недорогом (ключевое слово) игровом ноутбуке неважно! Порт USB для подключения мыши и 3,5-мм «джек» для подключения наушников у ноутбука есть — всё, поехали развлекаться!
.800.jpg)
Здесь могла бы быть большая «портянка» про современные мобильные центральные процессоры, но в условиях ограниченного бюджета лично я считаю моветоном рассказывать про то, что пользователь все равно не получит. Выбирая недорогой игровой ноутбук, вам придется ориентироваться на следующие ЦП:
- AMD Ryzen 5 3550H, 4 ядра и 8 потоков, 2,1 (3,7) ГГц, 35 Вт;
- Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт;
- Intel Core i7-7700HQ, 4 ядра и 8 потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт;
- Intel Core i5-8300H, 4 ядра и 8 потоков, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт.
Самое интересное, что в нашем случае для игр подойдет абсолютно любой чип, потому что в ноутбуке будет использоваться явно не самая быстрая графика. А значит, все вышеперечисленные процессоры раскроют потенциал GPU. К тому же давайте не забывать, что CPU и GPU в ноутбуке заменить нельзя, поэтому в нашем случае нет смысла говорить о каких-либо перспективах.
А вот если вам необходим ноутбук не только для игр (или вообще не для игр), но и для работы в ресурсоемких программах, то тут можно и позариться на ноутбук с 6-ядерным процессором. Правда, ни о каких намеках на бюджетность здесь говорить уже не приходится.
|
|
|
Приведу несколько примеров. В обзоре я сравнил модели ноутбуков, в которых использовалась графика GeForce GTX 1060 6 Гбайт, но различные центральные процессоры, а именно Intel Core i5-7300HQ и Intel Core i5-8300H. Как видите, лэптопы показали очень похожие результаты что с использованием максимального качества графики, что с использованием режима «Высокое». Недорогие же ноутбуки, о которых идет речь сегодня, оснащаются в лучшем случае мобильной версией GeForce GTX 1650 4 Гбайт, которая работает медленнее GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Так что эффект процессорозависимости в таких ноутбуках наблюдается в очень небольшом числе игр. Следовательно, переплачивать за более быстрый CPU, если речь идет исключительно про компьютерные игры, нет никакой необходимости.
И еще, в большинстве недорогих игровых ноутбуков используется простая система охлаждения. В лучшем случае это будут две теплотрубки и два вентилятора, которые одновременно охлаждают оба чипа. Сами понимаете, что в играх такой кулер испытывает серьезные нагрузки, а потому и работает довольно шумно. Температуры основных компонентов в таких устройствах оказываются весьма высокими — опять же в этом нет ничего удивительного, хотя и хочется большего «запаса прочности». Так что использование 4-ядерного центрального процессора — это даже необходимость. Шестиядерные чипы в таком ноутбуке попросту начнут перегреваться, доказательство приведено на скриншоте ниже.
Кстати, в продаже вы встретите условно игровые ноутбуки, в которых вместе с графикой GeForce GTX 1050 (Ti) используется процессор Kaby Lake Refresh. , что такое сочетание CPU+GPU имеет право на существование, но системы даже с древним Core i5-7300HQ все равно выглядят предпочтительнее. Поэтому такие процессоры мы не рассматриваем.
Что касается выбора графики, то в нашем случае выбирать приходится, по сути, всего из четырех GPU: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1650 и Radeon RX 560X. Эта графика способна обеспечить условно комфортный FPS в разрешении Full HD хотя бы с использованием средних настроек качества. Именно поэтому в статье не рассматриваются модели с GeForce MX — такие GPU подходят исключительно .
К тому же речь идет исключительно о ноутбуках, оснащенных 4 Гбайт видеопамяти. Недавно на нашем сайте вышла статья « », которая наглядно показывает, что даже такого объема VRAM уже недостаточно для игр с применением высоких настроек качества. Здесь, думаю, какие-либо дополнительные комментарии излишни.
Нехватка видеопамяти порождает еще одну неприятную вещь — данные, которые необходимы приложению, «складируются» в системной памяти. А вот здесь-то начинаются проблемы: во всех игровых ноутбуках стоимостью до 60 000 рублей установлено 8 Гбайт ОЗУ. Почему производитель так поступает — лично для меня остается загадкой. В частности, в том числе и поэтому в таких моделях, как ASUS TUF Gaming FX505DY, приходится снижать качество графики до значения «Среднее».
Статья « » наглядно показала, что проведенный в 2017 году эксперимент « » очень актуален и сейчас. Использование в системе всего 8 Гбайт может привести при определенных обстоятельствах к падению производительности во время игры, так как многие современные проекты требуют на высоких настройках качества графики больше 8 Гбайт ОЗУ. Данные, которые не поместились в видеопамять, записываются в ячейки системной памяти ноутбука. А уже при нехватке ОЗУ задействуется файл подкачки — именно он используется для хранения страниц виртуальной памяти. Использование Swap-файла на жестком диске приведет к заметным просадкам FPS. Играть будет некомфортно, хотя среднее количество кадров в секунду, демонстрируемое в той или иной игре, может быть вполне приемлемым. Вот и получается, что идеальный объем на данный момент — это 16 Гбайт, такого количества ОЗУ достаточно для всех игр.
Как же поступить в такой ситуации? Экономить и брать ноутбук с 8 Гбайт можно в одном случае: если он позволяет самостоятельно со временем добавить еще системной памяти. В современных системах с процессорами Kaby Lake используются модули DDR4-2400, работающие с задержками 17-17-17-39, а в системах с Coffee Lake и Ryzen — комплекты DDR4-2666 (19-19-19-43).
То же самое касается и постоянного запоминающего устройства: берите модель, которая со временем позволит вам самостоятельно заменить накопитель более емким и более быстрым аналогом. Сейчас многие игры весят по 50, 60 и даже 70 Гбайт, поэтому накопителя на 128 Гбайт хватит только на размещение операционной системы, драйверов и одной-единственной (максимум — двух) игры.
С диагональю ноутбука все ясно. Если лэптоп необходимо постоянно переносить из одного места в другое, то лучше взять модель с диагональю 15,6 дюйма. Сейчас игровые устройства весят порядка 2,2-2,8 кг (плюс блок питания на полкило), что для мужчины (да и женщины) в самом расцвете сил не должно бы стать неподъемным грузом. Если же ноутбук будет использоваться в основном как стационарный ПК, то есть смысл обратить более пристальное внимание на 17,3-дюймовую модель. Все же играть на большом экране несколько удобнее. В большинстве случаев в геймерских моделях используют матовые дисплеи с антибликовым покрытием. Про ноутбуки с матрицей разрешением 1366 × 768 точек взяли и дружно забыли: только Full HD — и точка.
Что касается выбора матрицы в ноутбуке, то лучше искать модель с IPS. В недорогих лэптопах, как правило, используются очень дешевые TN-дисплеи. Жить и играть с таким экраном, конечно, можно, но не нужно. У IPS чаще всего выше уровень яркости, больше контрастность, лучше углы обзора и точнее цветопередача. Как правило, производитель указывает в характеристиках лишь тип матрицы, а качество экрана можно узнать только в обзорах или при личном знакомстве с устройством. Не обходится и без подвохов — иногда одна и та же модель лэптопа оснащается матрицами одного типа, но от разных производителей. Поэтому выбрать ноутбук с действительно качественным дисплеем не всегда представляется возможным. Даже цена лэптопа не гарантирует наличия по-настоящему качественной матрицы. Но зато я могу с уверенностью сказать, что в недорогом игровом ноутбуке будет установлен весьма средненький по качеству изображения экран.
Предлагаю еще раз проговорить основные критерии выбора игрового ноутбука стоимостью 50-60 тысяч рублей:
- Главное — производительность. При этом смотрим на GPU минимум с 4 Гбайт видеопамяти.
- Центральный процессор должен иметь минимум 4 ядра, и это не должен быть низковольтный чип.
- В недорогом ноутбуке будет установлено 8 Гбайт ОЗУ, поэтому очень важно взять модель, которая легко разбирается. Современные игровые системы должны иметь минимум 16 Гбайт оперативной памяти.
- Система охлаждения недорогого игрового ноутбука будет работать шумно, но главное, чтобы она справлялась с охлаждением CPU и GPU в играх.
- В ноутбуке должен быть установлен IPS-дисплей. Поддержка частоты развертки 120/144 Гц и технологий G-SYNC/FreeSync — «фишки» в игровом ноутбуке достаточно приятные, но я бы не назвал эти технологии вещами первой необходимости. Бюджетные лэптопы вполне нормально себя чувствуют и без них.
- Остальные компоненты, на мой взгляд, не так важны в игровом ноутбуке и уж точно не выходят на первый план.
⇡ О производительности недорогих игровых ноутбуков
В первой части статьи мы сравнили стоимость модели и самосборных конфигураций. Для полноты картины предлагаю сравнить и их уровень производительности. Ниже в таблицах приведены основные характеристики тестовых систем, а также список игр.
| Участники тестирования | ||||
| Модель | Процессор | Оперативная память | Графика | Накопитель |
| AMD Radeon RX 560X, 4 Гбайт | ||||
| Schenker XMG | Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт | 16 Гбайт DDR4-2400, два канала | NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт | SSD, 512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с |
| Система №1 | AMD Ryzen 5 1400 BOX, 4/8 ядра/потоков, 3,2 (3,4 ГГц), 65 Вт | 8 Гбайт DDR4-3000, один канал | AMD Radeon RX 570, 8 Гбайт | SSD 256 Гбайт + HDD 1 Тбайт |
| Система №2 | AMD Ryzen 5 1600 BOX, 6/12 ядер/потоков, 3,2 (3,6 ГГц), 65 Вт | 16 Гбайт DDR4-3000, два канала | AMD Radeon RX 570, 8 Гбайт | SSD 256 Гбайт + HDD 1 Тбайт |
Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
| API | Качество | Полноэкранное сглаживание | |
| 1920 × 1080 | |||
| DirectX 11 | Макс. качество | AA | |
| Высокое | Без сглаживания | ||
| Среднее | Без сглаживания | ||
| GTA V, встроенный бенчмарк | Макс. качество графики, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. | 4 × MSAA + FXAA | |
| Без сглаживания | |||
| Высокое | Без сглаживания | ||
| Макс. качество, HD-текстуры выкл. | TAA | ||
| Высокое качество | Без сглаживания | ||
| Среднее | Без сглаживания | ||
| Самое высокое | Высокое | ||
| Высокое | Без сглаживания | ||
| Среднее | Без сглаживания | ||
| Dota 2, запись матча | Максимальное качество, ограничение 240 FPS | Без сглаживания | |
| Конфигурация — «Ультра» | TSSAAHQ | ||
| DirectX 12 | Ультра | TAA | |
| Высокое | TAA | ||
| Среднее | TAA | ||
| Макс. качество | SMAAT2x | ||
| Высокое | Без сглаживания | ||
| Среднее | Без сглаживания | ||
| Максимальное качество | MSSA × 2 | ||
| Высокое | Без сглаживания | ||
| Среднее | Без сглаживания |
Уверен, какие-либо дополнительные пояснения к графикам, размещенным выше, попросту излишни. Если говорить коротко, то самосборные системы (обе) с дискретной Radeon RX 570 попросту деклассируют ноутбуки с мобильными чипами GeForce GTX 1050 и Radeon RX 560X. При этом системный блок со временем можно совершенно спокойно модернизировать. Например, Radeon RX 570 заменить аналогом уровня GeForce RTX 2070, разогнать процессор или же установить 8-ядерную модель, заменить вентиляторы и кулер, чтобы компьютер работал очень тихо. Ходов — масса, и все они доступны при наличии дополнительных денежных средств.
К большому сожалению, у меня не оказалось под рукой ноутбуков с графикой GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650. Мы прекрасно понимаем, что такие модели проявят себя заметно лучше, чем версии с GeForce GTX 1050 и Radeon RX 560X. И все же, например, что Radeon RX 570 4 Гбайт оказывается в среднем на 15 % быстрее GeForce GTX 1650 и на 35 % быстрее GeForce GTX 1050 Ti. Это тоже заметная разница.
| AVG FPS | MIN FPS | ||
| «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности | Запредельное | 29 | 24 |
| Высокое | 33 | 27 | |
| Среднее | 44 | 35 | |
| GTA V, встроенный бенчмарк | Максимальное + сглаживание | 21 | 15 |
| Максимальное, без сглаживания | 32 | 23 | |
| Высокое | 59 | 39 | |
| FarCry 5, встроенный бенчмарк | Максимум | 32 | 27 |
| Высокое | 36 | 30 | |
| Среднее | 39 | 33 | |
| Assassin"s Creed Odyssey, встроенный бенчмарк | Самое высокое | 20 | 13 |
| Высокое | 33 | 25 | |
| Среднее | 37 | 28 | |
| Dota 2, запись матча | Макс. качество | 61 | 39 |
| Battlefield V, миссия «Последний тигр» | Ультра | 30 | 15 |
| Высокое | 33 | 22 | |
| Среднее | 40 | 28 | |
| Shadow of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк | Максимальное | 23 | 17 |
| Высокое | 32 | 24 | |
| Среднее | 34 | 25 | |
| Metro Exodus, Волга | Экстрим | 21 | 12 |
| Высокое | 25 | 12 | |
| Среднее | 30 | 15 | |
| World of Tanks 1.0, EnCore бенчмарк | Ультра + сглаживание | 40 | 29 |
| Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» | Макимальное | 18 | 13 |
| Высокое | 34 | 26 | |
| Среднее | 42 | 31 | |
Поверьте, я не стараюсь никого отговорить от покупки игрового ноутбука. Однако если вы хотели приобрести себе «машину», которую будете использовать исключительно как стационарный компьютер, то все же лучше собрать системный блок самостоятельно. Рубрика « » вам в помощь! Если все же планируется с ноутбуком, например, часто переезжать или попросту десктоп негде установить, то да, лучше взять мобильный компьютер. Только учтите (и не говорите, что мы не предупреждали) — игровые лэптопы стоимостью 50-60 тысяч рублей в 2019 году позволяют играть в так называемые ААА-проекты в основном с применением средних настроек качества графики.
После долгого изучения всех предложений на нашем рынке я отобрал шесть, на мой взгляд, наиболее интересных моделей недорогих игровых ноутбуков. Как я уже отмечал ранее, ориентиром служило максимальное значение в 60 000 рублей — лэптопы, стоящие больше, не рассматривались. К тому же изучался исключительно российский рынок. Основные характеристики всех шести претендентов на звание «лучший недорогой игровой ноутбук» указаны в таблице ниже. Если я вдруг пропустил какую-нибудь интересную модель, которая вполне подходит под перечисленные критерии, то, пожалуйста, напишите о ней в комментариях — сделаем этот материал еще полезнее.
| Выбор 3DNews | ||||||
| Модель | Экран | Процессор | Оперативная память | Графика | Накопитель | Цена |
| Dell G3 15 3579 (G315-7077) | 15,6"", 1920 × 1080, IPS | SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с | От 46 000 рублей | |||
| 15,6"", 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 5 3550H, 4/8 ядра/потоков, 2,1 (3,7 ГГц), 35 Вт | 8 Гбайт DDR4-2400, один канал | AMD Radeon RX 560X, 4 Гбайт | SSD, 256 Гбайт, PCI Express x4 3.0 HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с | От 50 000 рублей | |
| 15,6"", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоков, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт | 8 Гбайт DDR4-2666, один канал | NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 | SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с | От 54 000 рублей | |
| Dell G3 15 3579 (G315-6600) | 15,6"", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоков, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт | 8 Гбайт DDR4-2666, один канал | SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с | От 56 000 рублей | |
| 15,6"", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоков, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт | 8 Гбайт DDR4-2666, один канал | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 | HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с | От 58 000 рублей | |
| ASUS TUF Gaming FX505DT | 15,6"", 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 5 3550H, 4/8 ядра/потоков, 2,1 (3,7 ГГц), 35 Вт | 8 Гбайт DDR4-2666, один канал | NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт GDDR5 | SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | От 59 000 рублей |
Очевидно, что ноутбуки определенных серий могут комплектоваться различными накопителями. Например, в таблице указана модель ASUS TUF Gaming FX505DY с SSD объемом 256 Гбайт и жестким диском на 1 Тбайт, однако за 58 000 рублей вы можете купить точно такой же ноутбук, в котором будет твердотельный накопитель на 512 Гбайт и предустановлена операционная система Windows 10.
Вы уже заметили, что в списке недорогих игровых ноутбуков значатся сразу две модели Dell G3 15 3579. Дело в том, что модификация G315-7077 — это один из самых недорогих вариантов с распаянной 4-гигабайтной версией GeForce GTX 1050 и IPS-экраном. При этом в лэптопе используется современный центральный процессор Core i5-8300H. В то же время, располагая бюджетом в 60 000 рублей, вы можете приобрести версию Dell G3 15 3579 с графикой GeForce GTX 1050 Ti.
В этом параграфе могли «засветиться» такие модели, как ASUS TUF Gaming FX504 и HP Pavilion Power 15. В первом случае меня смутил один факт: за охлаждение Core i5-8300H в ноутбуке отвечает всего одна теплотрубка — в результате устройство троттлит даже в играх. Во втором случае за те же деньги вы купите систему с менее производительным процессором Core i5-7300HQ, но работающую при этом гораздо громче, чем Dell G3 15 3579.
В этой статье могла появиться модель MSI GL63 8RC, но в ней, к сожалению, используется откровенно некачественная TN-матрица.
А вот Dell G3 15 3579 привлекает сразу несколькими особенностями. Во-первых, мы имеем дело с устройством на базе современной платформы Intel Coffee Lake. Следовательно, его можно использовать не только для игр, но и для работы с ресурсоемкими приложениями. Тесты иностранных коллег показывают, что в Dell G3 3579 используется качественная система охлаждения: связка «Core i5-8300H + GeForce GTX 1050 4 Гбайт» серьезно нагревается, только если одновременно запустить программы Prime95 и Furmark. В реальных же условиях — в наших любимых играх — CPU и GPU чувствуют себя очень комфортно. Правда, работает устройство весьма шумно.
Модель с графикой GeForce GTX 1050 Ti вдобавок оснащена твердотельным накопителем объемом 128 Гбайт. Следовательно, операционная система и установленные на SSD программы будут загружаться очень быстро.
В Dell G3 15 этой модели используется простенькая, но все же IPS-матрица. Дисплей лэптопа оказывается заметно лучше дешевых TN-экранов, которые обычно применяются в бюджетных игровых моделях.
Из дополнительных особенностей отмечу, что Dell G3 3579 не очень сложно разбирается. Поэтому при возможности вы сможете докупить и установить в ноутбук еще 8 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4-2666. Этот совет касается всех моделей с подобным объемом ОЗУ.
.800.jpg)
Подробный обзор выходил на нашем сайте. На самом деле ноутбук обладает неплохим соотношением «цена — качество», потому что модель, которую реально купить за 50 000 рублей, сразу же оснащена NVMe-накопителем на 256 Гбайт и жестким диском объемом на 1 Тбайт. Мы видим, что версии лэптопов с чипом Core i5-8300H и графикой GeForce GTX 1050 стоят больше, если сравнивать схожие по комплектации модели.
ASUS TUF Gaming FX505DY мне в целом понравился. Модель, что совсем не удивительно, не лишена компромиссов, но в этом вопросе необходимо делать поправку на то, что перед нами находится бюджетное устройство. Так, в лэптопе используется средний по качеству IPS-дисплей (с ШИМ при яркости ниже 30 %). Система охлаждения TUF Gaming FX505DY работает достаточно шумно, да и в целом хотелось бы получить более низкие показатели температур основных компонентов. Зато в ноутбуке стоимостью менее 60 000 рублей установлен быстрый NVMe-накопитель. Нехватку же оперативной памяти можно компенсировать со временем самостоятельно — лэптоп довольно просто разбирается. В общем, наконец-то на рынке появилась хорошая альтернатива Intel и NVIDIA.
Что интересно, в модели ASUS TUF Gaming FX505DT вместе с Ryzen 5 3550H используется графика , которая в среднем опережает GeForce GTX 1050 Ti на 25 %. Получается, перед вами самое производительное решение, рассмотренное в этой статье. Только нужно докупить еще 8 Гбайт ОЗУ.
Модель Dell G5 15 5587 по нескольким причинам оказывается предпочтительнее Dell G3 15. Во-первых, у этого игрового ноутбука дела с охлаждением обстоят несколько лучше. Во-вторых, корпус лэптопа частично выполнен из алюминия. В-третьих, днище Dell G5 5587 оснащено люком для быстрого доступа к накопителям и оперативной памяти, поэтому самостоятельный апгрейд этой модели превращается, по сути, в 30-секундное дело. Наконец, в-четвертых, в Dell G5 15 5587 используется более качественная IPS-матрица.
В Acer Aspire AN515-52-59PX используется пусть и громкая, но достаточная для данной конфигурации система охлаждения — центральный процессор и графика устройства работают на должных частотах, без серьезных просадок и перегрева. Играть за «Асером» оказывается вполне удобно. Клавиатура лишена новомодных фишек, но свои функции выполняет хорошо. В модели Acer Aspire AN515-52-59PX используется точно такая же платформа, как и в лэптопах . Следовательно, мы вправе ожидать, что и этой модификации достанутся все перечисленные достоинства. Так, на днище лэптопа расположено сразу два съемных люка. С их помощью пользователь получает быстрый доступ к 2,5-дюймовому жесткому диску и модулям оперативной памяти. Получается, вы можете произвести апгрейд устройства, не лишив его гарантии. Правда, чтобы установить M.2-накопитель, придется все же снять днище ноутбука целиком.
В отличие от Predator Helios 300, в Aspire AN515-52-59PX используется менее качественная IPS-матрица.
⇡ Выводы
Давайте подытожим все вышесказанное в виде тезисов. Если вам необходим недорогой игровой ноутбук (причин, склоняющих к покупке такого устройства, может быть много), то вам придется мириться со следующими компромиссами:
- Потратив 50-60 тысяч рублей, вы сможете преимущественно играть в разрешении Full HD с использованием средних настроек качества графики, если речь идет об играх класса «ААА».
- Ноутбуки в данной категории — шумные и горячие. Найти холодный геймерский лэптоп — трудновыполнимая задача в принципе.
- У всех без исключения недорогих игровых ноутбуков установлены среднего качества матрицы, но среди них лучше выбирать IPS, а не TN.
- У всех без исключения игровых ноутбуков установлено всего 8 Гбайт оперативной памяти, поэтому не тяните с апгрейдом ОЗУ.
- Да, настольный ПК (вместе с периферией) за те же деньги окажется гораздо производительнее, функциональнее и практичнее. Но его вы не сможете взять с собой на дачу, в командировку, в отпуск, к друзьям и так далее.
Что ж, если вас не смущают перечисленные особенности, присущие всем недорогим игробукам, то вы знаете, что делать, — в статье приведено сразу несколько интересных моделей. Окончательный же выбор всегда остается за вами, уважаемые читатели.
Компьютером сегодня обобщенно называют ноутбук, нетбук и настольную систему. При предстоящей покупке нужно определиться, какой вид компьютера вам нужен. Часто многие не могут выбрать, что купить, ноутбук или компьютер . Рассмотрим в этой статье настольные компьютеры, ноутбуки и нетбуки. Их плюсы и минусы, «за» и «против» по отдельности. Сперва опишем плюсы, затем недостатки каждого вида и в конце рекомендации. Таким образом, вы для себя сможете понять что лучше, компьютер или ноутбук, а может нетбук.
Конечно некоторые люди уже определились какой вид компьютера компьютера им более по душе. Кому то нравится больше ноутбук, а кто-то не представляет свой дом без стационарного компьютера. Для таких определившихся статья поможет узнать плюсы выбранного им вида компьютера и использовать его на пользу.
Преимущества настольного ПК заключаются в том, что только он является полноценным компьютером. Он обладает самой высокой мощностью
среди обсуждаемых. Самой стабильной работы можно ждать лишь от настольного компьютера. Оно и ясно, ведь компоненты компьютера не зажаты в тесном корпусе как в ноутбуках. За счет этого не возникает проблем с их . К ним поступает достаточное количество воздуха для охлаждения. Да и нет смысла экономить на электричестве в ущерб мощности, так как настольный компьютер, как правило, работает от электросети. Практически вся серьезная работа производится на стационарных компьютерах. Хотя огромная доля компьютеров используются всего лишь для компьютерных игр. Которые, в свою очередь, требуют хороших вычислительных мощностей. В плане мощности компьютер лучше ноутбука. Если сравнить мощность настольного компьютера и ноутбука, купленных за одну и ту же сумму денег, то компьютер будет мощнее ноутбука. В случае поломки комплектующего, на настольном компьютере, замена обойдется намного дешевле. При желании Вы сами сможете проделать эту замену. Кроме того, модернизация системы, о которой упоминалось в , полноценно возможна лишь на стационарном компьютере. Хоть редко встречаются компьютеры со встроенным Wi-Fi или Bluetooth, можно в любое время купить и установить таковые в любой компьютер. Кроме них к компьютеру можно подключить ТВ-тюнер – для и записи. И это далеко не все, чем можно увеличить функционал настольного компьютера. В магазинах компьютерной техники есть уйма устройств, которые при желании вы сможете добавить к вашему настольному компьютеру.
Теперь о ноутбуках. Первая причина, влияющая на выбор, ноутбука вместо настольного ПК, это мобильность
. Если ваш образ жизни или работа требуют использование компьютера в разных местах, то ваш выбор скорее остановится на ноутбуке. Чтобы быть на связи с внешним миром практически во всех выпускаемых на сегодняшний день ноутбуках имеется встроенный Bluetooth и Wi-Fi. Они позволяют легко обмениваться информацией с другими мобильными устройствами (телефоны, смартфоны, ). С помощью вай-фай легко выйти в интернет с ноутбука. Благодаря встроенной веб-камере и микрофону, вы сможете общаться с любимыми вам людьми, откуда угодно, лишь был бы доступ в интернет. Деловым людям ноутбук будет полезен при работе с клиентами, например: для показа презентаций на выезде. Нельзя не упомянуть об автономной работе ноутбука от батареи. Которой, у стационарного компьютера и вовсе нет. Некоторые мощные (соответственно дорогие) ноутбуки позволят игроманам провести приятно время за любимой игрой по сети. Но не всякий ноутбук годится для игр.
Около 10 лет назад стали очень популярны нетбуки. По сути это тот же ноутбук, но уменьшенный. Размером нетбук чуть больше общей тетради. Обычно, в нем не бывает дисковода. Но этот недостаток легко решить, прикупив внешний USB-дисковод. Плюс нетбука — его компактность и мобильность
. Нетбук идеален для долгих путешествий. Нетбук отлично подойдет для просмотра фильмов в дороге. Благодаря емким винчестерам (от 160 Гб и выше) в памяти нетбука можно собрать хорошую коллекцию фильмов, музыки и фотографий. Нетбук сгодится для регулярной выгрузки фотографий из фотоаппарата. Основные задачи, с которыми легко справится нетбук это: , прослушивание музыки, интернет-серфинг и скачивание, работа в офисных программах. Задачи посложнее, такие как легкая обработка фотографий, и некоторые игры тоже возможны, но с трудом и большими затратами времени. Самым важным достоинством нетбука можно смело назвать время автономной работы. Нетбук с усиленной(6-ячеечной) батареей способен работать без подключения к розетке в среднем 7 часов. Есть модели с 11 часами работы от батареи. Ноутбуки же выдерживают 2-3 часа. Для сверхмобильных людей нетбук идеально подойдет. Сейчас их почти вытеснили планшеты, о них поговорим тоже.
В наши дни для многих заменой нетбука или даже ноутбука вполне могут стать планшеты. Они имеют обширный набор функций, при этом остаются весьма компактными, тонкими и легкими. В отличии от нетбуков/ноутбуков большинство имеют в себе хорошую камеру, gps-навигацию, интернет от мобильных сетей Если взять планшет на windows, он практически сможет все что смог бы нетбук, даже больше. Планшеты Apple немного своеобразны, но если привыкнуть к ним то вы не захотите другого. Большинство устройств все-таки работают на Андроиде и позволяют все то же только при помощи своих аналогичных программ.
Пора сделать выводы.
Для домашнего человека лучше выбрать компьютер, чем ноутбук . Установив его в удобном уголке дома, он не будет знать проблем связанных с перегревом процессора. Сможет подключить компьютер к и акустической системе и получится домашний кинотеатр. Стоп, я, кажется, отхожу от темы.
Ноутбук стоить покупать деловым людям и тем кто часто переезжает с места на место. Тем, кто, по долгу своей службы, вынужден работать с людьми и демонстрировать клиентам свои товары и предложения. С экрана ноутбука это прекрасно удается сделать. Ноутбук подойдет тем, кто не желает выделять дома уголок компьютеру, а предпочитает разгуливать по дому, при этом не отрываясь от интернета.
Если же вы склоняетесь к покупке ноутбука, но при этом вам не нужна большая мощность и игры, а вам более важна мобильность, то вашим выбором может стать . Кстати с помощью нетбука и программы Skype очень удобно показывать родственникам живущим далеко, сделанный недавно ремонт.
Если ваши задачи выполнимы с помощью планшета, то он будет удобнее ноутбука в разы. Берите планшет с собой, он разве что чуть тяжелее общей тетради. И вообще теперь человек с нетбуком выглядит как-то старомодно чтоли.
Небольшой опрос: Какой выбор сделали вы?
Буду рад выслушать ваше мнение и вопросы. Комментируйте — не стесняйтесь.