После атаки ржавыми топорами, все аналитики стали наперебой кричать, что не могли наши сбить эту рухлядь. В день когда была атака этими допотопными ракетами, запомнился репортаж на радио Бизнес ФМ, там два аналитика друг за другом рассказывали какое это супер современное оружие и что оно не могло не попасть. Мол это все наш Генштаб врет и надо слушать американцев. Я давно знаю у многих наших сми фраза "наш Генштаб" это не Генштаб РФ, но все ж, попробую написать статью за 15 сидя на кухне,собираясь на работу.
Я не аналитик и не блогер, просто воспользовался яндексом. Поэтому две картинки.
Сначала от серьезного издания РБК по данным Алмаз Антея.
И ведь правда, какие зайки, какие 36 ракет сбитых наши самым лучшим ЗРК, он там вообще ничего не прикрывает. Какие то Жалкие 60км.
Теперь вторая картинка, просто чтобы понять радиусы (не хочу циркулем сам рисовать)
Следим за руками)). Обратим внимание на красный кружок S400 250km и где находится Дамаск.
Теперь смотрим характеристики С400.
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1238/59475/
Типы поражаемых целей:
- самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52;
- специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6;
- самолеты-разведчики типа TR-1;
- самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C;
- самолеты тактической авиации типа F-15, F-16, F-22;
- летательные аппараты, изготовленные по технологии«Стелс» типа B-2, F-117A;
- стратегические крылатые ракеты типа «Томахок», АЛКМ;
- аэробаллистические ракеты типа СРЭМ, АСАЛМ;
- баллистические ракеты средней дальности;
- оперативно-тактические баллистические ракеты.
А хотите скажу откуда в верхней картинке где стоит (c)РБК дальность 60 км?
Да это тоже характеристика С400
Только ржавая допотопная железяка томгахк (принята на вооружение в 1983году, разрабатывалась с начала 1970 годов, более не производится) не является балистической целью, это обычная аэродинамическая цель, которая сбивается С400 лекго.
А давайте вспомним хронологию это ракетной атаки этим старьем?
Сначала посыпались данные, что был залп 59 ржавых железяк. И начались набросы, "аааа все пропало", "ааааа Путн слил Сирию", "ааааа С400/С300 гавно ничего не поможет", "ааааа дорого сбивать С400 эту рухлядь, Путин не пойдет на это", "аааа весь аэродром в руинах", "аааа Путин не предупредил ни кого все пропало, Сирию Сливают сегодня особенно" и т.д.
Потом оказывается что 36 ракет не долетели, что мы слышим? "Подтверждения ГШ РФ нет того что были сбиты значит ААААвсе пропало, все лгут и тд смотри выше."
А теперь включаем логику:
1. Нас предупредили об этой атаке (время развертывания С400 - 3 минуты, а она вообще то стоит развернута)
2. С400 своим радиусом и по высоте эти цели захватывает с запасом.
3. кол-во одновременно обстреливаем целей 36 штук.
4. 36 штук не долетели.
5. Зачем ГШ РФ говорить что мы сбили эти 36 штук дорогих ржавых болванок? (Они сами упали и мы тут не при чем)
6. Будут ли еще выпускать эти ржавые ракеты если есть возможность куче баксов просто упасть не долетев.
7. Что будет офицерам вмф сша, у которых не долетело более половины ракет? (Русские говорят что их не сбивали)
Для тех кто еще сомневается в надежности нашего оружия. Предлагаю решить задачку.
Сколько максимально ржавой рухляди может уничтожить С400, если будет перезарядка. Время перезарядки взять их тех.характеристик, а время нахождения ржавых топоров вычислить самостоятельно исходя из скорости цели и радиуса поражения С400.
Для особо упоротых следущая задачка.
Сколько максимально ржавого железасможет сбить вся группировка РФ находящаяся саейчас в средиземном море и на территории Сирии. (Ну там еще и Панцири есть если что и пара фрегатов на подходе)
Ну и самое главное, сколько бы рухляди не упало, оа все упадет из за старости, потому как "дорого тратить современны высокоточные боеприпасы на этот хлам", он же и сам падает
Добавлю коментарий комрада из обсуждени:
Камрады СибВат, тов. Сух, Кир23... безусловно правы, но я себе позволю...:
Предупредили менее чем за 2 часа, но "мы" знали.
ПЗ - 1 час лета по прямой курсом через ливанские "Северные ворота" , на ср. высоте 50 м.
ЦЕЛЬ (иактическая) - уничтожение АвБ Шайрат (эскадрилья АА на групповой стоянке - 800х200 км 2 - коэффициент важности (Кв) 4,37. батарея ЗУР - 800х300 км 2 - Кв. -3.44..., взлетка, ангары. склады БП и ГСМ...).
ЗАЛП - последовательный пуск с эсминцев USS Porter и Ross 03:42 - 03:56 мск 62-мя стратегическими КРМБ RGM/UGM-109C/D Block III Tomahawk (с кассетными. осколочно-фугасными и проникающими БЧ) Заявленная дальность:1850 км, фактическая, в обычном снаряжении - до 1600, но т.к. П800 "Оникс" (т.е. 800 км), то вынуждены были пускать с Крита - 900 км.
Из корабельных ПУ ушли 59 шт.. До АвБ Шайрат (2 бата 136 бр ПВО ВС САР)
До земли долетело - 23 .
До АвБ Шайрат - 16, как минимум 3 не взорвались, сколько-то сбились с цели - работа РЭБ.
РЕЗУЛЬТАТ
Задача не выполнена: т.н. боевая эффективность супервысокоточного гипермассированного рОкетного "удара" КРМБ ББ ВС США ничтожна (10% КРМБ взорвались в периметре авиабазы, и нанесли ущерб... ничтожно-минимальный: 6 посеченных списанных МиГ-ов не в счет, а остальную технику и пр. эвакуировали, ввп и склады целы - пара укрытий, пара ям на второй ввп, уборку провели и вновь полеты) . Прибавьте к этому и 5-кратный перерасход КР (для временного выведения из строя АвБ необходимо и достаточно 10 - 15 КР). А после доукомплектования объектовой ПВО, результативность будет НУЛЕВАЯ.
На фаейр-шоу израсходовано (впустую) 2% КР ВС США. Так держать! - скалы Северной Кореи ждут не дождутся повода занять за сутки свою родную южную землицу.
БОЕВАЯ МОЩЬ группировки средств поражения, характеризуется исключительно реализованной частью ее боевых возможностей, а данном случае она НИЧТОЖНА
БОЕФФАЯ ЭФФЕКТИФНОСТЬ массированного ракетного удара (МРУ) стратегическими "высокоточными" КРМБ ББ США супротив российской ПВО в САР стремится к нулю нулю
ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ сша/исраэля и дворни (господство в оздухе со всеми последующим) - НЕДОСТИЖИМА.
НУ и от себя добавлю:
Даже если я чего не понимаю и наши ни чего не сбивали.
Достаточно весомые аргументы говорят об этом:
1. Следы от пуска на ночном небе от 36 и более ракет были бы видны далеко, и кто нибудь такое фаер шоу выложил бы в сеть.
2. С учетом радиогоризонта, дальность все таки как в статье у РБК.
Остаются другие варианты куда могли деться 36 ракет:
1 - они упали - тогда это вообще хлам.
2 - им помогли упасть средства РЭБ
3 - они были сбиты авиацией, но не сирийской, ибо по ночам вроде как только наши летают.
По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат. Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии. Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.
Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15. Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.
Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.
Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (электронный парамагнитный резонанс) «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.
Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Как раз в момент американского удара по Сирии с Трампом в его поместье во Флориде встречался китайский лидер Си Цзиньпин. Он ни словом не осудил действия США, позиция КНР в целом оказалась нейтрально-примирительной. При этом Си Цзиньпин и Трамп заявили о том, что визит прошел чрезвычайно успешно и у китайско-американских отношений прекрасные перспективы. В итоге на фоне очередного резкого обострения российско-американских отношений Пекин перехватил инициативу в отношениях с Вашингтоном. В очередной раз он демонстрирует Вашингтону свою «умеренность и аккуратность» на фоне «агрессивности» Москвы. В итоге антикитайская позиция Трампа очень легко преобразуется в антироссийскую. Если, конечно, американский президент не получит еще какой-нибудь сиюминутный импульс.
Именно к такому неожиданному выводу привела экспертов фраза генерала Конашенкова о долетевших до цели "Томагавков". Не буду утомлять читателей подробностями, почему данное деяние невозможно - есть и политические, и чисто технические причины. Вторые, впрочем, носят вторичный характер - пропустив первые пуски наши вполне могли отработать по запускаемым ракетам. Но это уже прямое боестолкновение, на которые Россия с Сирией договор не подписывала, помогая лишь в борьбе с террористами. США, таковыми, де-юре не являются. А де-факто понятно куда могут себе засунуть несогласные - после Югославии даже самые недогадливые поняли. А уж после Ливии...
Выступлени Конаенкова интересно и самодостаточно само по себе:
Но конспирологическая версия тоже красива. По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил Конашенков. Плюс видео разрушений в его же выступлении - явно недостаточное для 59 ракет. Отталкиваясь от этого, стартуем:
"... я верю МО РФ, пишет chervonec :
а) есть возможность на месте определить количество достигших аэродрома ракет
б) съёмка показывает совершенно некритичные разрушения
Вдвойне удивительно, что отсутствуют сообщения о том, что Россия задействовала комплексы С-300 и С-400 (только подсветка цели?) и свою авиацию в качестве ПВО.
Еще момент --- атака шла со стороны моря, от которого ракете лететь не так много --- 100 км и всего лишь 30 км лететь над территорией Сирии (от границы Ливана). Соответственно сирийским ПВО для противодействия - всего ничего и времени и расстояния.
Так куда растворилось 61 % ракет. Остальные.... пропали?
23 долетело, а в цель 4 попало.
В итоге 59 крылатых ракет стоимостью почти в 100 мегабаксов ушло на 6 старых стоящих на РЕМОНТЕ МиГ-23. И столовую жалко."
Столовую действительно жалко. Как и погибших. Но версия только развивается. Отталкиваемся от цифры 36. Кстати, там и еще одна ракета "заваллась", 37-я. Помните:"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель..."?:
Ракеты явно нанесли слишком слабые повреждения для своих умных 59 мозгов, действительно едва на две дюжины хватит:
Вот как поражают цели "Томагавки":
Здесь же уцелели и часть самолетов на открытом воздухе, и часть капониров.
Но развиваем тему 36:
"Итак, дано: - сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59; - сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23. В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия.
Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу. Следите за цифрами: 59 - 23 = 36... Интригую biggrin Запомните число 36. Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф» 59 - 36 = 23
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает. Высота поражения целей - от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.
Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО.
Почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому.
Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет - бить по взлётной полосе, и всё. Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе. Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59.
Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано. Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400.
Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника. Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту. США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя... ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает".
Такая вот версия. Для меня невероятная - невозможно скрыть запуск десятков ракет - сеть уже рвалась бы от записанных на телефоны кадров, благо народу вокру нашей базы предостаточно, а тако феноменальный успех тем более никто бу и не скрывал. Но как красивая сказка, имеет право на жизнь.
Итак, дано:
— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.
В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.
Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Запомните число 36.
Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.
Высота поражения целей — от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
Вот, что говорит Википедия:
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Статья на сайте gazeta.ru
Статья на сайте svpressa.ru
Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.
Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:
А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59 (!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет — бить по взлётной полосе, и всё.
Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.
Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.
Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.
Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.
США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.
Вот тут некоторые товарищи говорят что невозможно допустить что 36 "потерявшихся" пиндосовских "Томогавка" сбили российские системы ПВО. Мол эти пуски бы, засекли американцы и сразу бы устроили международный скандал.
Да и меморандум о предотвращении инцидентов подписанный между США и РФ якобы запрещает сбивать такие цели.
Но отвечу - оба утверждения неверны
Во-первых, запуск ракет ПВО засечь на самом деле очень не легко, особенно в условиях использования, совершающей такие запуски стороной, систем РЭБ.
Для засечения запусков даже МБР, нужны особые системы раннего предупреждения по всему периметру границы. И те, за пределами своих зон видят слабо.
А уж пуски зенитных ракет в условиях использования запускающей стороной средств радиоэлектронной борьбы и подавления, так вообще, задача не тривиальная и мало выполнимая, особенно в условиях сирийского конфликта, где обе стороны ограничены в средствах.
Конечно существуют современные системы РЛС которые позволяют отследить даже точки запуска снарядов из орудий. Но их практическая дальность сильно ограничена и не позволяет отследить запуски С-400 в Сирии, в силу того, что американские системы находятся слишком далеко от мест базирования российских зенитных комплексов в САР.
Для примера вспомните - России например так и не удалось документально доказать что пресловутый малайзийский "Боинг" сбил именно украинский БУК. И это у самой границы, под пристальным взглядом Российских РЛС! (Ну то, что американцы не смогли засечь пуски русского БУКа, который по их утверждению сбил этот "Боинг", понятно - пуска этого-то и не было).
Во-вторых, пресловутый меморандум, регламентирует действия только самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР. Ракетного оружия (к которому без сомнения относится и "Томагавк") он не касается никак! От слова - совсем!
И в-третьих, даже если бы америкосы смогли отследить пуски С-400 и сфотографировали и задокументировали все попадания, вы думаете они бы объявили об этом на весь мир? Серьезно?
Америка уже более сотни лет культивирует в мире миф о превосходстве своего оружия над другими, и вот теперь сами, своими руками разрушат этот миф и признают что их хваленые "Томагавки" в количестве 36 штук одним залпом уничтожили русские ракеты ПВО?
Да ни один, даже самый тупой пиндос, не пойдет на такое признание! Это же своими руками разрушить свой собственный миф, в создание которого вложено столько сил, денег и времени. Да после такого саморазоблачения состоится мировой скандал, в результате которого полетят головы генералов, адмиралов, чиновников оборонки и многих других!
Так что америкосы просто вынуждены были утереться, молча сглотнуть, и сделать вид что ничего не произошло - мол, все хорошо прекрасная маркиза...
Вот как-то так товарищи и господа.