Связка трех сил внутри китайского руководства. 18-й съезд КПК, как правящей партии, будет последним. Народ в ожидании перемен

Учение Маркса (марксизм-ленинизм - идеи Мао Цзэдуна ) было всесильным и верным в период индустриального общества борьбы труда и капитала. Теперь же на переломе эпох, на переходе человечества в новое информационное общество экономики знаний. На переходе, происходящем через мировой финансовый кризис. Переходе, чреватом Большой войной в зоне нестабильности от Суэцкого канала в Египте до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря. На этом переломе эпох учение Маркса естественным ходом вещей потеряло силу. А потеря силы теории развития мира подкосило идеологические устои власти правящей в КНР Коммунистической партии. Именно утрата верной теории объясняет «борьбу кланов вокруг престола предков» Срединного государства китайцев, развернувшуюся накануне 18-го съезда КПК. Съезда, который должен решить вопрос курса, линии и политики пятого поколения власти Народной Республики.

К 18-ому съезду КПК руководство КНР в центре и на местах подошло в связке трех политических сил, которые условно называются:
- «комсомольцы–реформаторы» (цвет знамени – либерально синий);
- «принцы–националисты» (цвет знамени – имперско-желтый) и
- «партийцы» верные идеям Мао Цзэдуна (цвет знамени – расный).

«Комсомольцы» - это нынешний Председатель КНР Ху Цзиньтао ; нынешний премьер Вэнь Цзябао ; кандидат в премьеры вице-премьер Ли Кэцян ; снятый интригами с поста начальника канцелярии ЦК КПК Лин Цзихуа и другие последователи параллельного интересам США курса «либерализации–модернизации–инновации ». Курса, выдвинутого ещё генеральным секретарем ЦК КПК Ху Яобаном , смерть которого привела к смуте и трагическим событиям 1989 года на площади Тяньаньмэнь.

«Принцы» - это будущий Председатель КНР Си Цзиньпин ; член Постоянного Комитета Политбюро – ответственный за руководство административными органами (полиция, госбезопасность, прокуратура) глава клана «принцев» Чжоу Юнкан ; интригами снятый со всех постов член Политбюро Бо Силай и другие наследники «революционеров старшего поколения», пострадавших от рук маоистов в годы Культурной Революции. «Принцы» выступают продолжателями курса Дэн Сяопина на возрождение национального величия Китая с опорой на обогащение через частную инициативу сначала части активных, а потом и всего народа, утвердившегося после подавления силой «контрреволюционного мятежа» комсомольцев на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

«Партийцы» же – это верные марксизму-ленинизму - идеям Мао Цзэдуна кадры, группирующиеся вокруг вышедшего из Шанхая (вотчина «банды четырех») бывшего Председателя КНР Цзян Цзэминя .

В 1989 году партийцы из Шанхая выступили третьей стороной в открытом противоборстве кланов на площади Тяньаньмэнь. И Цзян Цзэминь с миротворческой теорией «трех представительств»: партия представляет умных (комсомольцы), богатых (принцы) и весть народ, стал гарантом мирной смены кланов у рычагов власти в Пекине.

В 1989 году «Союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета срединного государства» (это перевод по иероглифам смыслов того, что у иностранцев принято называть «социализм с китайской спецификой») пришел к согласию, что в 2012 году «Черного Дракона» к власти в КНР придут «принцы». То есть: прагматики-националисты продолжатели линии Дэн Сяопина на превращение Китая в «мировую державу первого порядка». И если Дэн Сяопин решил важный вопрос искупления «национального позора» - возвращения бывших колоний Гонконга и Макао в лоно Родины. То «принцам» до 2019 года предстоит решить вопрос «объединения берегов Тайваньского пролива». Дальше же возрожденное величие Китая потребует решить вопрос переноса стратегических границ страны за пределы нынешней национальной территории в регионы, исторически входившие в состав Срединного государства. Соответствующие карты демонстрируются публике в новом музее истории Китая, что на той же площади Тяньаньмэнь в Пекине. А это и Сибирь за Уралом и Центральная Азия до Каспия и страны Южных морей Тихого океана до Сингапура.

Беда же текущего момента в том, что гарант договоренностей 1989 года – Цзян Цзэминь потерял дееспособность и находится в госпитале.

Исторически три главных клана в нынешнем руководстве КНР связаны с тремя политическими фигурами первого поколения руководителей Народной Республики: «комсомольцы» продолжают линию «любимого премьера» Чжоу Эньлая; «принцы» - выступают наследниками частнособственнической линии (сы ю хуа даолу) Председателя КНР Лю Шаоци; а «партийцы» несут покосившееся знамя «великого кормчего» - Председателя КПК Мао Цзэдуна. Истоки же этих трех линий следует искать в трудах таких вождей Коминтерна как Ленин (большевизм), Сталин (реальный социализм) и Троцкий (волюнтаризм).

Соответственно во внешнем контуре связей китайского руководства «комсомольцы-реформаторы» тяготеют к либерал-глобализму по-американски (в лице банковской группы Рокфеллеров). «Принцы» нашли взаимопонимание с финансовым интернационалом евреев (банковской группой Ротшильдов). А «партийцы» ориентируются на внешние силы, которые подобно Ватикану олицетворяют аристократизм консерваторов в «симфонии» вертикали светской и духовной власти (например, коалиция Путина в РФ).


ВНЕШНИЙ КОНТУР И ЗАКОН ПЕРЕМЕН В СВЯЗКЕ ТРЕХ СИЛ

По состоянию на сентябрь 2012 года китайские кланы всё ещё не могут договориться о раскладе сил в новом высшем руководстве партии и государства. «Комсомольцы» хотят оставить за Ху Цзиньтао пост Председателя Военного совета ЦК КПК (он же Центральный Военный Совет КНР) аж на пять лет. Ибо в Китае армия подчиняется партии, а потому Верховный главнокомандующий выступает высшим лицом в иерархии власти. Они также настаивают на сокращении числа членов Постоянного Комитета Политбюро с 9-ти до 7-ми человек. При этом нынешний глава клана «принцев» Чжоу Юнкан должен уйти по возрасту, а потому борьба между кланами идет за его место в ПК Политбюро, как ответственного руководителя за весь силовой блок, начиная с госбезопасности. Остро (вплоть до не позорной смерти от «болезни») стоит вопрос о судьбе автора противной «комсомольцам» Чунцинской модели развития Бо Силая, попавшего в опалу ещё в марте 2012.

В хорошо осведомленных кругах вполне определенно говорилось о том, что 18-й съезд может открыться 18-го сентября. То есть раньше срока, намеченного «комсомольцами» на середину октября. Это был бы ход «принцев» на упреждение. Однако вместо такого упреждения с 01 по 18.09.12 «наследник престола» Си Цзиньпин вдруг исчез. Все его плановые встречи, включая знаковую с Госсекретарем США Х.Клинтон, были отменены. Зато по китайской инициативе! начался конфликт вокруг островов Дяоюйдао с Японией. То есть внутренняя распря кланов, и закулисные интриги в борьбе за передачу власти новому руководству были переведены на внешний контур. При этом накал страстей вокруг островов достиг такого уровня, что обратного хода без «потери лица» ни у Китая, ни у Японии нет. Но и конфликт с Японией неразрешим, ни мирными, ни военными способами. Острова необитаемы и по этой причине нет образа военной победы иначе как проведением китайцами десантной операции с развертыванием там постоянного гарнизона. Отдать такой приказ должен Ху Цзиньтао. И это в то время когда США выступили с официальным заявлением, что американо-японский договор о безопасности распространяется и на острова Дяоюйдао.

Неразрешимость вопроса островов во внешнем контуре политики вполне очевидно приведет к отсрочке открытия съезда, намеченного «комсомольцами» на середину октября. Просто, когда внимание народа сосредоточено на исторических обидах и суверенном праве китайцев на исконную территорию, нельзя говорить на другие темы. А отсрочка съезда КПК в ноябрь – это возможность сопрячь будущую линию китайской политики с результатами выборов президента США.

То есть третьей стороной в китайско-японском конфликте за острова, способной выступить арбитром и гарантом (по договору с Японией), исподволь выставляется будущая администрация США. А это политический ход, подставляющий под ответственность друзей США из группы «комсомольцев».

Предвыборное растаскивание усилий США на разные направления (антиамериканская волна протестов в странах ислама, угроза второй волны финансового кризиса, тихоокеанские проблемы и прочее) в глобальном масштабе выгодно финансовому интернационалу евреев, а в Китае – клану «принцев-националистов». Растаскивание усилий США на разные направления, конечно, осложняет принятие кардинальных решений администрацией президента США Обамы. Расчеты же показывают, что классическая развязка финансового кризиса через войну на Большом Ближнем Востоке физически возможна к старту лишь в апреле 2013 г, после прихода на пост президента США М.Ромни .

Отсрочка съезда КПК до времени решения проблемы островов клану Ху Цзиньтао явно НЕ выгодна. Националисты же («принцы») наоборот имеют возможность подсунуть в качестве третьей стороны в проблему островов Дяоюйдао Тайвань. Дело в том, что по своему положению (примерно 90 миль северо-восточнее о. Тайвань) архипелаг Дяоюйдао должен находиться в административном подчинении этой провинции Китая, остающейся под флагом партии Гоминьдан и Китайской Республики. Руководство Тайваня сохраняет пассивность в споре КНР и Японии. В обстановке, пока США будут воздерживаться от принятия чьей-либо стороны в вопросе островов Дяоюйдао, а КНР и Япония будут продолжать информационно-психологическое и дипломатическое противоборство, по Закону перемен в выигрыше будет Тайвань. Ибо для того, чтобы выйти из конфликта без «потери лица» будет достаточно, чтобы Токио и Пекин за столом переговоров согласились с тем, что ремонт маяка на главном острове архипелага Дяоюйдао с демонстрацией флага партии Гоминьдан взяло бы на себя руководство Тайваня. Тогда де-факто будет видно, что острова Дяоюйдао принадлежат Китаю. А де-юре всё останется по-прежнему.
Ну а выгодополучателями от распри «комсомольцев» с «принцами» по Закону перемен выступят находящиеся в тени ортодоксальные партийцы Цзян Цзэминя. Пока складывается впечатление, что клан «комсомольцев» Ху Цзиньтао терпит поражение в борьбе с Си Цзиньпином и поддерживающим «принцев» кланом Цзян Цзэминя.

Так или иначе, по причине потери теории развития 18-й съезд КПК как правящей партии будет последним. Народ в ожидании перемен.

В переменах же 2012-2015 годов выигрывать будут националисты-прагматики по обе стороны Тайваньского пролива.

________________
Примечание : Пекин, 28 сентября /Синьхуа/ - На состоявшемся сегодня заседании Политбюро ЦК КПК было принято решение о проведении 7-го пленума ЦК КПК 17-го созыва с 1 ноября 2012 года. Политбюро ЦК КПК обратится к этому пленуму с предложением начать работу 18-го съезда КПК 8 ноября в Пекине (Андрей Девятов)

Чтобы понять, чего можно ожидать от КНР в ближайшие годы на мировом рынке металлопроката, необходимо хотя бы в общих чертах представлять себе, на что способен столь мощный игрок, какими соображениями он руководствуется при принятии решений, каковы его внутренние и внешние приоритеты.

Поэтому сжатый экскурс по особенностям культуры и менталитета современного Китая является не художественным дополнением данного обзора, а его технически необходимой вводной частью.

Предопределенный взлет

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»,
но это было уже в веках, бывших прежде нас...»
Книга Екклесиаста, или Проповедника, гл. 1, ст. 9-10

Характерная особенность, накладывающая четкий отпечаток на менталитет китайца состоит в том, что в грамматике его языка не существует прошедшего, настоящего либо будущего времени, т.е. в нем отсутствует линейное деление времени. Чтобы тебя поняли правильно, необходимо специально вставлять в речь слова "вчера", "сегодня", "завтра".

В таком контексте любое деяние или событие как бы находится «вне времени» - оно просто есть как факт, и необходимо уточнять было оно или только будет. Подобный подход ко времени отражает веру китайца в цикличный ход истории, при котором все происходящее (либо могущее произойти в будущем) имеет свое четкое соответствие в прошлом.

Чтобы окружающие поняли, о каком периоде истории идет речь, при описании событий ханьцу (самоназвание китайца) приходится в обязательном порядке добавлять опознавательные «маячки» - чаще всего для этого используются так называемые «девизы царствования». Так, девиз царствования Мао Цзэдуна — "Освобождение и Возрождение", Дэн Сяопина — "Модернизация и Наращивание", Цзян Цзэминя — "Стабилизация и Выравнивание", Ху Цзиньтао — "Величие и Достоинство".

Если для европейца символ развития общества — это восходящая вверх прямая прогресса, то для китайца это цикличный круг подъемов и падений («круг перемен») с раз и навсегда установленными фазами. Это обуславливает в китайском понятии повторяемость исторических событий, а значит — изначально заложенную «предугадываемость» грядущего. Китаец спокоен, потому, что знает, живет он на космическом подъеме или спаде. Ко всем вещам и событиям он относится, как к давним знакомым, слегка изменившимся за прошедшие столетия, но вполне узнаваемым.

В данный момент китайцы четко знают, что живут в период восьмого подъема "малого процветания" (соответствует подъему IX века при династии Тан) и помешать происходящему не в состоянии никто и ничто в мире: для них превращение Китая в ведущую мировую державу на этом цикле «мирового витка» предопределено и неотвратимо. В этом цикле процветание КНР «обязано» быть плодотворным, а богатство — доведенным до изобилия. Согласно этим выкладкам, влияние Поднебесной на внешний мир станет максимально сильным, а успешность ее политики «выйдет на пик» приблизительно в 2016-2019 годы. И неважно, как к этим «суевериям» относится остальной мир. Важно, что в это искренне верят (и соответствующим образом себя ведут) 1,3 миллиарда жителей Китая.

Обычному китайцу, как и любому другому рабочему, никогда не было интересно тратить силы сверх необходимого — особенно ярко это проявлялось во времена уравниловки 50-х. Если система оплаты позволит «спать» на рабочем месте, ханец будет это делать, не терзаясь муками совести: стоит начальнику отвернуться — и темп работы замедлится, вплоть до полной остановки. Но стоит начать платить по результатам — и лентяй мгновенно превращается в трудоголика: ради большего заработка китаец способен трудиться не покладая рук, буквально до изнеможения.

Когда за дело развития общества берутся почти полтора миллиарда людей, упрямо верящих (или скорее даже - верующих) в предопределенность и неотвратимость успеха — они, скорее всего, действительно достигнут намеченных высот (не проводя никаких политических аналогий, вспомним о экономическом феномене СССР или той же Германии 30-х годов). Для справки: предыдущее, седьмое "малое процветание", характеризовалось расцветом экономики и культуры при значительном расширении пределов державы.

Связка трех сил, как основа мироздания

Самоназвание Поднебесной переводится с китайского, как «Срединное государство», т.е. государство, находящееся в центре мироздания. Привычная для китайца космогоническая картина заключается в том, что культурные ханьцы (китайцы) живут в центре «вселенной», окруженной, как ступица колеса спицами, различного рода варварскими государствами. Спицы относительно друг друга могут быть расположены рядом или в диаметрально противоположных концах «мирового колеса», но все они равноудалены от «просвещенного центра» (Китай и весь остальной мир противопоставляются, как «центр» и «периферия»). Окраина мира, в свою очередь, делится на Запад и Восток, образуя в связке с Китаем систему «трех сил», которые никогда не бывают однополюсными все одновременно. Если две силы становятся активными (Ян), то третья обязательно переходит в разряд пассивных (Инь) и наоборот. Выигрывает при этом всегда третья, отличающаяся сила, в качестве каковой и пытается последние десятилетия выступать Китай (это четко проявляется в его международной политике).

Характерно, что "величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма" Компартия Китая (далее в обзоре - КПК) в свое время назвала не что иное, как "Теорию Председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части". Суть ее также заключается в том, чтобы делить мир не на чужих и своих (традиционная для западной цивилизации биполярная точка зрения), а на себя, своих врагов и своих союзников (китайская «связка трех сил»). Применительно к международной политике КНР в последние десятилетия это означало:

• пассивно оставаясь «в политической и военной тени» (Инь), наблюдать за глобальной схваткой и истощением своих активных врагов и союзников (Ян + Ян), происходящей на мировой арене;

Выдохшиеся в междоусобной борьбе враги и союзники со временем должны перейти в пассивное состояние «Инь + Инь», что автоматически предоставит КНР возможность для победной реализации себя в качестве активной, изменяющей мир силы «Ян». Меняя в вышеприведенном тексте «союзника» на РФ или СССР, а «врага» — на США, получаем картину, вполне отвечающую тому, что реально происходило на международной арене.

Сегодня «мудрая обезьяна», много лет сидевшая на горе и наблюдавшая за кровопролитной схваткой «двух тигров», начинает спускаться со своего безопасного насеста. Свежайший пример этого - создание Шанхайской организации сотрудничества (российские аналитики запоздало рвут на себе волосы от досады, что под прикрытием ШОС Китай начинает целенаправленно проникать в Центральную Азию, снижая там степень влияния РФ).

• задействовать пассивную модель «односторонне открытой» экономики, широко открывающей путь иностранным деньгам и технологиям внутрь Китая, используя таким образом чужую силу для укрепления собственной мощи;

Чтобы проиллюстрировать всю важность предприятий с участием иностранного капитала и степень их влияния на жизнь страны, приведем следующий пример: число подобных СП сегодня достигает лишь 3% от общего количества китайских предприятий. В то же время, по данным «Жэньминь жибао», эти 3% изготовили в 2008 году 29,7% промышленной продукции страны, дали 21% всех налоговых поступлений, на них пришлось 55,3% экспорта КНР. В прошлом году на предприятиях с участием иностранного капитала было занято 45 млн. человек (каждый восьмой трудоспособный китаец, из числа постоянно проживающих в городе или поселке городского типа).

Государственные гарантии КНР в сочетании с продуманными льготными условиями налогообложения делают страну чрезвычайно привлекательной для инвестора. Общий объем ПИИ (прямых иностранных инвестиций) в Китай в период c 1979 по конец 2008 года составил около $900 млрд, годовой показатель ПИИ в 2008 году вышел на уровень $92,4 млрд. Капиталы в экономику КНР вложили 480 из 500 крупнейших мировых корпораций, а общее количество предприятий с иностранным капиталом в 2009 году достигло 670 тысяч.

Правда, в январе-мае кризисного 2009 года объем фактически использованных прямых зарубежных инвестиций в КНР составил всего $34,05 млрд, упав относительно 2008 года на 20,4%. Но, по словам заместителя министра коммерции КНР Чэнь Цзяня, доля Китая в общем мировом объеме прямых иностранных инвестиций при этом не снизилась. КНР по-прежнему остается наиболее привлекательной для зарубежных инвесторов страной.

Примечание: если в момент старта «реформ и открытости» годовой размер ПИИ, сделанных в Японию, трижды превышал соответствующий показатель КНР, то в 2008 году картина зеркально изменилась. Если же рассмотреть не процентную, а физическую разницу, то картина получается еще более впечатляющая.

Приведенные цифры взяты из открытых источников.

• применять схему офшорного аутсорсинга, когда два крайних звена производства (источники сырья и сбыт продукции) находятся за рубежом, а дешевый по себестоимости труд китайских рабочих используется для создания в КНР готового изделия;

Недорогая китайская продукция пользуется спросом во всем мире, тесня местных производителей, и сбыт ее растет. Для примера: если дефицит годового торгового баланса США с КНР в 2002 году составлял $103 млрд, то в 2007 году он вышел на уровень в $256,3 миллиарда. Если в 1950 году внешнеторговый оборот Китая лишь немного превышал $1 млрд, то за последующие 58 лет (до 2008 года) он вырос в две тысячи с лишним (!) раз достигнув уровня в $2 трлн. 561,6 млрд. По данным «Жэньминь Жибао», по объемам экспорта КНР сегодня занимает 2-е место в мире.

В последнее время объемы китайского экспорта увеличивались за год в среднем на 20%, начав снижаться осенью 2008 года. Тем не менее, в 2008 году общий объем импорта и экспорта Китая, по словам министра коммерции КНР Чэнь Дэминя, составил около $2,6 трлн долларов. Несмотря на то, что мировой потребитель испытывает нехватку средств и вынужден экономить, в 2009-2010 гг, по расчетам китайских экономистов, объем китайской внешней торговли может снова превысить 2 трлн. долларов США.

• привязав заниженный курс юаня к доллару, не только сделать инвестиции в КНР сверхпривлекательными, но и получить возможность мирно перераспределять в свою пользу результат активных усилий США в игре «на понижение доллара», которую Штаты ведут на мировой арене в сугубо своих интересах;

Заниженный курс юаня позволяет китайцам с легкостью «обходить по цене» традиционного западного производителя, тесня (а в ряде случаев — вытесняя) его товары. Также дешевизна юаня привлекает в КНР западные компании-производители, стремящиеся максимально снизить производственные издержки (по западным стандартам ручной труд в Китае дешев, зарплаты — низки).

• осваивать и «вбирать в себя» капиталы, технологии, ресурсы слабеющих врагов и союзников (которыми обе истощающиеся стороны ублаготворяют нейтрального наблюдателя, дабы он не начал склоняться на сторону соперника);

Иллюстрируя последний пункт, рассмотрим хотя бы такой общеизвестный момент, как зависимость Китая от импорта углеводородов. Если в 2009 году Россия в рамках поддержания дружественных отношений подписала с Пекином договор на гарантированную поставку в Поднебесную 20 млн. баррелей нефти ежегодно, то администрация Обамы, со своей стороны, сделала все, чтобы удержать мировые цены на нефть на низком уровне.

Конечно Штаты сделали это, прежде всего, в своих собственных интересах (среди которых выделяется желание не допустить усиления России), но, тем не менее, для Китая сочетание низких цен на углеводороды и доступа к ним являются в любой трактовке настоящим подарком доли — вне зависимости от того, что их вызывает. Поэтому даже в том случае, если бы США не нуждались в дешевой нефти, цену на нее все равно стоило бы сдерживать — на данном этапе американцам крайне необходимо чем-то «умасливать» КНР, смягчая экономические и политические противоречия, возникающие между этими двумя странами.

• терпеливо ждать «потери лица» Соединенными Штатами: момента, когда они экономически и финансово надорвутся в борьбе за собственную мировую гегемонию (т.е. их публичного унижения, проявления несостоятельности в роли бесспорного мирового лидера) с последующим мирным перехватом этой роли для себя.

Со 100% уверенностью можно сказать, что перехват лидерского статуса будет предварен массовым выводом китайского юаня на мировой рынок — в качестве не национальной, а альтернативной мировой валюты (в дополнение или вместо доллара). Для этого, разумеется, придется преодолеть ожесточенное сопротивление США, которое всеми силами будет противиться появлению подобного «конкурента» доллара. Но сегодня это препятствие вполне преодолимо. Накопив колоссальные запасы «зелененьких», скупленных казначейством страны в последние годы, Китай получил в свои руки «чудо-оружие», способное, в случае необходимости, обрушить экономику США не хуже термоядерного взрыва (доллары составляют по крайней мере 65-70% общего валютного резерва Китая, вышедшего сегодня на уровень в $2,13 трлн). В этом отношении КНР сегодня является крупнейшим кредитором Соединенных Штатов.

По сводным данным из китайских источников, в последние годы количество жэньминьби (юаней), ходящих за пределами Китая, уже достигло цифры приблизительно в тридцать миллиардов (более точных данных не существует), еще миллиардов сорок юаней крутится в торговом Гонконге.

Дополнение

В августе 2009 года, во время написания данного обзора, КНР официально уведомила мир о принятии новой валютно-финансовой стратегии, целью которой в ближайшие 3-5 лет является превращение юаня в одну из ключевых валют мировой торговли. Китайские компании получили возможность проводить расчеты по экспортно-импортным договорам с использованием юаня. Фактически состоялся пробный запуск процесса интернационализации юаня с целью превращения его в одну из мировых торговых валют. По предварительным прикидкам, уже к 2012 году Китай вполне способен добиться того, чтобы годовой уровень использования юаня в мировой торговле вышел на сумму в 2 триллиона жэньминьби.

О своем стремлении уменьшить количество долларовой массы в собственных валютных резервах Китай в последнее время заявлял неоднократно. А теперь вспомним, что с началом кризиса, когда цены на цветные и редкие металлы на ЛМБ буквально обрушились, Китай начал в громадных объемах скупать данное стратегическое сырье. Но... только до тех пор, пока цены снова не прыгнули вверх — КНР не собирается «поощрять спекулянтов». То же самое происходило и происходит в отношении нефти. Только в 2009 году Китай заключил соглашения по схеме «долларовый кредит в обмен на нефть» с шестью странами: РФ - 20 млн. баррелей нефти ежегодно в течение 20 лет, c Бразилией - 3-5 млн тонн сырой нефти в текущем году, c Эквадором - 69 млн. баррелей нефти в следующие два года, с Венесуэлой - 330 тыс. баррелей нефти в день на неограниченный срок, с Анголой (добыча компаниями КНР нефти на шельфе), с Казахстаном (доля Китая в казахской нефти уже превышает 13 млн тонн в год). По подсчетам Reuters, сумма кредитов, выданных в 2009 году КНР этим странам под нефтяные контракты, составила около $46 млрд.

Вышеприведенная цепочка свидетельствует не о случайных выгодных сделках, а о государственной политике КНР, в рамках которой часть накопленной бумажно-долларовой массы предусмотрительно (и добавим - выгодно) сливается в обмен на реальные ценности в виде стратегического сырья. В сочетании с анонсированной Китаем трехлетней программой перехода «деревянного» доселе юаня в ранг альтернативной мировой валюты, картина получается весьма интересная.

Игорь Усатый

Учение Маркса (марксизм-ленинизм - идеи Мао Цзэдуна) было всесильным и верным в период индустриального общества борьбы труда и капитала. Теперь же на переломе эпох, на переходе человечества в новое информационное общество экономики знаний.

Связка трех сил внутри китайского руководства

Учение Маркса (марксизм-ленинизм - идеи Мао Цзэдуна) было всесильным и верным в период индустриального общества борьбы труда и капитала. Теперь же на переломе эпох, на переходе человечества в новое информационное общество экономики знаний. На переходе, происходящем через мировой финансовый кризис. Переходе, чреватом Большой войной в зоне нестабильности от Суэцкого канала в Египте до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря. На этом переломе эпох учение Маркса естественным ходом вещей потеряло силу. А потеря силы теории развития мира подкосило идеологические устои власти правящей в КНР Коммунистической партии. Именно утрата верной теории объясняет «борьбу кланов вокруг престола предков» Срединного государства китайцев, развернувшуюся накануне 18-го съезда КПК. Съезда, который должен решить вопрос курса, линии и политики пятого поколения власти Народной Республики.

К 18-ому съезду КПК руководство КНР в центре и на местах подошло в связке трех политических сил, которые условно называются:

- «комсомольцы - реформаторы» (цвет знамени - либерально синий);

- «принцы - националисты» (цвет знамени - имперско-желтый) и

- «партийцы » верные идеям Мао Цзэдуна (цвет знамени - красный).

«Комсомольцы» - это нынешний Председатель КНР Ху Цзиньтао; нынешний премьер Вэнь Цзябао; кандидат в премьеры вице-премьер Ли Кэцян; снятый интригами с поста начальника канцелярии ЦК КПК Лин Цзихуа и другие последователи параллельного интересам США курса «либерализации - модернизации - инновации». Курса, выдвинутого ещё генеральным секретарем ЦК КПК Ху Яобаном, смерть которого привела к смуте и трагическим событиям 1989 года на площади Тяньаньмэнь.

«Принцы» - это будущий Председатель КНР Си Цзиньпин; член Постоянного Комитета Политбюро - ответственный за руководство административными органами (полиция, госбезопасность, прокуратура) глава клана «принцев» Чжоу Юнкан; интригами снятый со всех постов член Политбюро Бо Силай и другие наследники «революционеров старшего поколения», пострадавших от рук маоистов в годы Культурной Революции. «Принцы» выступают продолжателями курса Дэн Сяопина на возрождение национального величия Китая с опорой на обогащение через частную инициативу сначала части активных, а потом и всего народа, утвердившегося после подавления силой «контрреволюционного мятежа» комсомольцев на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

«Партийцы» же - это верные марксизму-ленинизму - идеям Мао Цзэдуна кадры, группирующиеся вокруг вышедшего из Шанхая (вотчина «банды четырех») бывшего Председателя КНР Цзян Цзэминя.

В 1989 году партийцы из Шанхая выступили третьей стороной в открытом противоборстве кланов на площади Тяньаньмэнь. И Цзян Цзэминь с миротворческой теорией «трех представительств»: партия представляет умных (комсомольцы), богатых (принцы) и весть народ, стал гарантом мирной смены кланов у рычагов власти в Пекине.

В 1989 году «Союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета срединного государства» (это перевод по иероглифам смыслов того, что у иностранцев принято называть «социализм с китайской спецификой») пришел к согласию, что в 2012 году «Черного Дракона» к власти в КНР придут «принцы». То есть: прагматики-националисты продолжатели линии Дэн Сяопина на превращение Китая в «мировую державу первого порядка». И если Дэн Сяопин решил важный вопрос искупления «национального позора» - возвращения бывших колоний Гонконга и Макао в лоно Родины. То «принцам» до 2019 года предстоит решить вопрос «объединения берегов Тайваньского пролива». Дальше же возрожденное величие Китая потребует решить вопрос переноса стратегических границ страны за пределы нынешней национальной территории в регионы, исторически входившие в состав Срединного государства. Соответствующие карты демонстрируются публике в новом музее истории Китая, что на той же площади Тяньаньмэнь в Пекине. А это и Сибирь за Уралом и Центральная Азия до Каспия и страны Южных морей Тихого океана до Сингапура.

Беда же текущего момента в том, что гарант договоренностей 1989 года - Цзян Цзэминь потерял дееспособность и находится в госпитале.

Исторически три главных клана в нынешнем руководстве КНР связаны с тремя политическими фигурами первого поколения руководителей Народной Республики: «комсомольцы» продолжают линию «любимого премьера» Чжоу Эньлая; «принцы» - выступают наследниками частнособственнической линии (сы ю хуа даолу ) Председателя КНР Лю Шаоци; а «партийцы» несут покосившееся знамя «великого кормчего» - Председателя КПК Мао Цзэдуна. Истоки же этих трех линий следует искать в трудах таких вождей Коминтерна как Ленин (большевизм), Сталин (реальный социализм) и Троцкий (волюнтаризм).

Соответственно во внешнем контуре связей китайского руководства «комсомольцы-реформаторы» тяготеют к либерал-глобализму по-американски (в лице банковской группы Рокфеллеров). «Принцы» нашли взаимопонимание с финансовым интернационалом евреев (банковской группой Ротшильдов). А «партийцы» ориентируются на внешние силы, которые подобно Ватикану олицетворяют аристократизм консерваторов в «симфонии» вертикали светской и духовной власти (например, коалиция Путина в РФ).

Внешний контур и Закон перемен в связках трех сил

По состоянию на сентябрь 2012 года китайские кланы всё ещё не могут договориться о раскладе сил в новом высшем руководстве партии и государства. «Комсомольцы» хотят оставить за Ху Цзиньтао пост Председателя Военного совета ЦК КПК (он же Центральный Военный Совет КНР) аж на пять лет. Ибо в Китае армия подчиняется партии, а потому Верховный главнокомандующий выступает высшим лицом в иерархии власти. Они также настаивают на сокращении числа членов Постоянного Комитета Политбюро с 9-ти до 7-ми человек. При этом нынешний глава клана «принцев» Чжоу Юнкан должен уйти по возрасту, а потому борьба между кланами идет за его место в ПК Политбюро, как ответственного руководителя за весь силовой блок, начиная с госбезопасности. Остро (вплоть до не позорной смерти от «болезни») стоит вопрос о судьбе автора противной «комсомольцам» Чунцинской модели развития Бо Силая, попавшего в опалу ещё в марте 2012.

В хорошо осведомленных кругах вполне определенно говорилось о том, что 18-й съезд может открыться 18-го сентября. То есть раньше срока, намеченного «комсомольцами» на середину октября. Это был бы ход «принцев» на упреждение. Однако вместо такого упреждения с 01 по 18.09.12 «наследник престола» Си Цзиньпин вдруг исчез. Все его плановые встречи, включая знаковую с Госсекретарем США Х.Клинтон, были отменены. Зато по китайской инициативе! начался конфликт вокруг островов Дяоюйдао с Японией. То есть внутренняя распря кланов, и закулисные интриги в борьбе за передачу власти новому руководству были переведены на внешний контур. При этом накал страстей вокруг островов достиг такого уровня, что обратного хода без «потери лица» ни у Китая, ни у Японии нет. Но и конфликт с Японией неразрешим, ни мирными, ни военными способами. Острова необитаемы и по этой причине нет образа военной победы иначе как проведением китайцами десантной операции с развертыванием там постоянного гарнизона. Отдать такой приказ должен Ху Цзиньтао. И это в то время когда США выступили с официальным заявлением, что американо-японский договор о безопасности распространяется и на острова Дяоюйдао.

Неразрешимость вопроса островов во внешнем контуре политики вполне очевидно приведет к отсрочке открытия съезда, намеченного "комсомольцами" на середину октября. Просто, когда внимание народа сосредоточено на исторических обидах и суверенном праве китайцев на исконную территорию, нельзя говорить на другие темы. А отсрочка съезда КПК в ноябрь - это возможность сопрячь будущую линию китайской политики с результатами выборов президента США.

То есть третьей стороной в китайско-японском конфликте за острова, способной выступить арбитром и гарантом (по договору с Японией), исподволь выставляется будущая администрация США. А это политический ход, подставляющий под ответственность друзей США из группы "комсомольцев".

Предвыборное растаскивание усилий США на разные направления (антиамериканская волна протестов в странах ислама, угроза второй волны финансового кризиса, тихоокеанские проблемы и прочее) в глобальном масштабе выгодно финансовому интернационалу евреев, а в Китае - клану «принцев-националистов». Растаскивание усилий США на разные направления, конечно, осложняет принятие кардинальных решений администрацией президента США Обамы. Расчеты же показывают, что классическая развязка финансового кризиса через войну на Большом Ближнем Востоке физически возможна к старту лишь в апреле 2013 г, после прихода на пост президента США М.Ромни.

Отсрочка съезда КПК до времени решения проблемы островов клану Ху Цзиньтао явно НЕ выгодна. Националисты же ("принцы") наоборот имеют возможность подсунуть в качестве третьей стороны в проблему островов Дяоюйдао Тайвань. Дело в том, что по своему положению (примерно 90 миль северо-восточнее о. Тайвань) архипелаг Дяоюйдао должен находиться в административном подчинении этой провинции Китая, остающейся под флагом партии Гоминьдан и Китайской Республики. Руководство Тайваня сохраняет пассивность в споре КНР и Японии. В обстановке, пока США будут воздерживаться от принятия чьей-либо стороны в вопросе островов Дяоюйдао, а КНР и Япония будут продолжать информационно-психологическое и дипломатическое противоборство, по Закону перемен в выигрыше будет Тайвань. Ибо для того, чтобы выйти из конфликта без «потери лица» будет достаточно, чтобы Токио и Пекин за столом переговоров согласились с тем, что ремонт маяка на главном острове архипелага Дяоюйдао с демонстрацией флага партии Гоминьдан взяло бы на себя руководство Тайваня. Тогда де-факто будет видно, что острова Дяоюйдао принадлежат Китаю. А де-юре всё останется по-прежнему.

Ну а выгодополучателями от распри "комсомольцев" с "принцами" по Закону перемен выступят находящиеся в тени ортодоксальные партийцы Цзян Цзэминя. Пока складывается впечатление, что клан «комсомольцев» Ху Цзиньтао терпит поражение в борьбе с Си Цзиньпином и поддерживающим «принцев» кланом Цзян Цзэминя.

Так или иначе, по причине потери теории развития 18-й съезд КПК как правящей партии будет последним. Народ в ожидании перемен.

В переменах же 2012-2015 годов выигрывать будут националисты-прагматики по обе стороны Тайваньского пролива.

P. S. Пекин, 28 сентября /Синьхуа/ -- На состоявшемся сегодня заседании Политбюро ЦК КПК было принято решение о проведении 7-го пленума ЦК КПК 17-го созыва с 1 ноября 2012 года. Политбюро ЦК КПК обратится к этому пленуму с предложением начать работу 18-го съезда КПК 8 ноября в Пекине.

# 11 (23) ноябрь 2004

ТЕМА НОМЕРА /// ТЕМНОЕ ПЯТНО ЭКОНОМИКИ

Нефть из угля для Поднебесной

Причины неудач китайско-российского сотрудничества в сфере топлива и энергетики с рекомендациями по выходу из тупика

ТРЕТЬЯ СИЛА
Доверие между Россией и Китаем в политике есть, а эффективного сотрудничества в экономике нет. Происходит это потому, что доверие в политике основывается на двусторонних отношениях, тогда как сотрудничество в экономике в условиях открытого мирового рынка, как правило, затрагивает интересы третьих сил.
Так, связанное с военной тайной, а потому двустороннее (здесь «третий – лишний»), российско-китайское военно-техническое сотрудничество, а также ядерные проекты (сооружение в Китае газоцентрифужного завода по обогащению урана для атомной энергетики и строительство АЭС) вполне успешны. А вот энергетические проекты общего назначения провальны.
Несмотря на выигрыш тендера, громадный опыт и явное техническое лидерство в энергетическом машиностроении, Россия не получила ни одного заказа на поставки оборудования для гидроэлектростанций каскада «Трех ущелий» на реке Янцзы. Все заказы под кредиты, которые организовал международный финансовый капитал (он же «Финансовый интернационал» или «Фининтерн»), ушли в Западную Европу.
Подписанный меморандум о взаимопонимании принципов проекта разработки Ковыткинского газоконденсатного месторождения в России и строительства газопровода в Китай не помешал тому, что контроль над месторождением перешел в руки ТНК-BP. «Третьи силы» грубо отстранили «Китайскую национальную нефтяную компанию» от участия в торгах по сделке с продажей акций компании «Славнефть», в конце концов оказавшихся в поле интересов все того же ТНК-BP.
Мы можем «потерять лицо» и в результате оскорбительных для китайцев маневров с переносом вроде бы уже согласованного и зафиксированного на высшем уровне маршрута нефтепровода из российского Ангарска в китайский центр нефтепереработки Дацин на абсолютно невыгодный китайцам маршрут Ангарск – Находка (Японское море). «Буксуют» и все попытки китайской стороны закрепиться в нашей стране на уровне участия в небольших проектах по добыче и поставке энергоносителей из России. Срывы объясняются тем, что в рыночных проектах общего назначения к усилиям Китая и России добавляется прежде всего сила международного финансового капитала.
Складывается связка трех сил, в которой и побеждает «Финансовый интернационал».

МЕТОДОЛОГИЯ ЗАКОНА ПЕРЕМЕН
Самое примечательное в том, что китайцам хорошо известен принцип работы связок трех сил с методологией проворота связки в свою пользу. В документах XVI съезда КПК она даже названа «великой инженерией» партии и государства. Эта методология основана на всеобщем Законе Перемен, зафиксированном в китайской традиции.
Метод одержания победы по Закону Перемен следующий. В связке трех сил участники делятся так: «мы сами», «наши враги» и «наши союзники». Принципиально то, что «мы сами» отделяют свои интересы от интересов «наших союзников». А сила, как и в физике, понимается не только как какое-то напряжение и интенсивность, но и как некоторое удержание и вбирание в себя, как «демпфер поглощения» чужой активности. Закон же Перемен действует так: если одна сила пассивна, а две активны, то одолевает пассивная сила поглощения, переворачивая всю связку в свою пользу. Во втором варианте: если одна сила активна, а две другие пассивны, то их одолевает активная сила.
На этой методологии был построен курс «Трех красных знамен» Мао Цзэдуна; объявленная Дэн Сяопином «Теория деления мира на три части»; теория «Трех представительств» Цзян Цзэминя. Именно методология Перемен «на три» и обеспечивает успех китайского проекта 1959–2019 годов.
Однако вследствие того, что китайцы привыкли занимать положение «демпфера поглощения» чужой активности, при фактической нынешней пассивности России китайская «великая инженерия» в части задач энергетики работает не на Китай, а на единственно активный в связке трех сил международный финансовый капитал. Это подтверждает Международный валютный фонд. В своем апрельском, 2004 года, докладе «О перспективах мировой экономики» нынешний бурный рост китайской экономики МВФ называет весьма полезным. Дело в том, что напряженность, которую испытывает Китай, с поиском источников необходимого ему дополнительного сырья и энергоносителей, а также далекие и дорогие грузоперевозками оных выгодны для роста и цен и объема мировой торговли, исчисляемого в долларах США.
В связке трех сил «Фининтерн» активен по определению: «время – деньги!» Кроме того, активность международного финансового капитала стимулируется глобальными кризисными процессами, имеющими явно выраженный немонетарный характер. Выход же из кризиса неясен.
Китай за многие поколения естественной для него реактивной позиции привык разыгрывать связки трех сил в свою пользу именно из пассивного положения. И хотя время перехода Китая с пассивной позиции на активную неумолимо приближается ходом истории, китайское руководство опасается своей новой роли, не умеет быть активным и доигрывает привычную схему демпфера поглощения западных инвестиций и российских ресурсов. Однако вследствие полной потери Россией всяческой активности Китай все больше оказывается в проигрыше.
Россия же утратила прежнюю роль сверхдержавы, расслаблена, и любые попытки активизировать ее извне пока абсолютно бесплодны. Из России уходят и сырье, и энергоносители, и прибыль от их продажи на мировом рынке.

РИСКИ СТАРОЙ СТРАТЕГИИ
Из сказанного следует, что всем фигурантам связки трех сил следует менять концепт и стратегию будущего, однако прежде всего этот тезис касается Китая.
Если Китай не поменяет свою энергетическую стратегию, согласно которой к 2019 году 51% расхода энергоносителей должна обеспечить собственная добыча, 39% – импорт морем и 10% – импорт сухопутными путями доставки, то он подвергнет себя огромным рискам по следующим причинам.
Ожесточение конкурентной борьбы за весьма близкие к исчерпанию нефтегазовые ресурсы, сосредоточенные в странах третьего мира, чревато морской блокадой Китая со стороны США и других стран Запада. По отработанной процедуре санкций, обеспечивающих режим наказания международного терроризма в Ормузском, Малаккском, Корейском проливах, легко вводится досмотр танкеров, следующих из портов Ирака, Ирана, Саудовской Аравии, Нигерии, Венесуэлы, России и т. д., с конфискацией груза в пользу коалиции во главе с США.
Опорная сухопутная транспортная сеть России вследствие естественного износа подвижного состава и труб не сможет обеспечить наращивание российского экспорта. Нехватка товарных вагонов уже составляет 200 тысяч. С 2009 года из-за списания выработавшего ресурс вагонного и особенно локомотивного парка российские железные дороги смогут справляться лишь с перевозками угля на наши электростанции.
Трубопроводный транспорт также работает на пределе. Дефицит пропускной способности, включая казахстанский транзит, уже составляет по экспорту 100 млн тонн в год. И даже экстренные меры по наращиванию вагоностроения и модернизации действующих трубопроводов не способны быстро поправить дело. Пристыковка к старой трубе в Ангарске нового нефтепровода любого маршрута, будь то Дацин или Находка, не спасут от проблемы 2009 года.
Наращивание Китаем использования вполне достаточных и даже избыточных собственных запасов угля по существующей модели экономического развития приведет как к удвоению потребления угля, так и к увеличению выбросов в атмосферу двуокиси серы, что чревато экологической катастрофой от кислотных дождей, уже приносящих Китаю существенный ущерб.

ПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ВЫГОДЕН ВСЕМ
Выход из тупика возможен благодаря разработанной в России новой высокой технологии производства синтетического моторного топлива из угля. Старая технология производства моторного топлива из угля с 1942 года обеспечивала военную машину гитлеровской Германии, а также экономику ЮАР времен апартеида в условиях эмбарго. Однако старая технология в мирное время неконкурентоспособна по себестоимости и сильно загрязняет окружающую среду. В то время как новая российская технология производства жидкого топлива из угля не только чуть ли не дешевле перегонки нефти, но и экологически почти безупречна (см. Справку). А запасов угля в Китае и России хватит на века.
Что же следует делать для преодоления конфронтации разнородных мировых сил по энергетическим вопросам? Методология Перемен дает следующую подсказку: нужно гармонизировать интересы сторон в связке Китай – «Фининтерн» – Россия. А именно: сторонам следует вступить в партнерские отношения, где Китай предоставит для новой технологии свой растущий рынок, «Фининтерн» проинвестирует проект под гарантии этого рынка, а Россия по заказу Китая на деньги «Фининтерна» наладит у себя производство оборудования и специальных химических продуктов (катализаторов и присадок).
Таким образом, Россия снизит свою чрезмерную зависимость от сырьевого экспорта и будет загружена изготовлением современного высокотехнологичного оборудования для монтажа заводов прямо на местах добычи угля в Китае, а также получит возможность поставлять химические продукты с высокой добавленной стоимостью.
Стратегическая привлекательность проекта для Китая очевидна. Он обретет резервный источник энергоснабжения своей экономики. При этом отпадают многие перевозки и риски их блокирования. С использованием же импортированных из России малогабаритных ядерных установок в качестве источников энергии, а главное, передовой технологии катализаторов и присадок, исключаются многие вредные выбросы от сжигания угля, осуществляется глубокое (до 90–95%) превращение угля в жидкие продукты, а рентабельная выходная цена светлой синтетической нефти обеспечивается на уровне 15 долларов за баррель.
Международный финансовый капитал, выступающий в качестве инвестора, получит надежный и доходный объект для сохранения и умножения свободных денег с опорой не на спекуляции, а на производство натуральных стоимостей. Силы же, завязанные в другие связки, смогут продолжать беспрепятственно удовлетворять свои энергетические интересы по выгодным им схемам.

Передовая отечественная технология производства синтетического моторного топлива поможет и Китаю и России в решении насущных стратегических задач

Андрей Девятов
Секретарь Союза военных китаеведов России

СПРАВКА.
Передовая российская технология производства жидкого моторного топлива из углей В России разработана и опробована передовая технология превращения твердого топлива в жидкое за счет насыщения природных углей водородом под давлением при повышенной температуре и с использованием катализаторов (прямая гидрогенизация). В результате ожижения получается смесь сырого бензина, керосина и дизельного топлива, выход которой составляет до 60–65% от органической массы угля. Экономическая целесообразность производства жидкого топлива из углей определяется достаточными запасами угля, экологически приемлемым уровнем загрязнения окружающей среды и коммерческой эффективностью, сопоставимой с перегонкой нефти.
Практика строительства, изготовления и опытно-промышленной эксплуатации оборудования завода СТ-5 при шахте Бельковская ОАО «Тулауголь» еще в 1986–1992 годах доказала техническую возможность и высокую экономическую эффективность производства. Из 3 тонн каменного угля или 5,5 тонны бурого угля дешевых марок тогда получалась одна тонна моторного топлива. Ныне доработанная технология обеспечивает расчетную выходную цену светлой синтетической нефти при рентабельности 15% не выше 100 долларов США за тонну. При пересчете на баррель выходная цена с завода составляет 15–16 долларов, тогда как мировая рыночная цена по состоянию на октябрь 2004 года уже превысила 50 долларов за баррель. При этом важно добавить, что ожижение углей на месте добычи исключает перевозку сырья.
Превосходство российской технологии над зарубежными – технологией Германии 40-х годов ХХ века, а также над действующей технологией ЮАР и разработками США и Японии – определяется главным образом следующим:
– высокоскоростная сушка угля в вихревых камерах, разработанных отечественными учеными, по сравнению с барабанными сушилками, применяемыми ранее, снижает удельные капвложения в термообработку угля в 22 раза;
– процесс ожижения угля происходит при мягких условиях: невысокое давление 6–7 МПа (против 20–30 Мпа в традиционных технологиях ожижения под высоким давлением) и температура 425–430°С. Это уменьшает удельные капвложения и эксплуатационные расходы в 4–5 раз, не требует особостойкого оборудования и повышает безопасность производства;
– регенерируемый катализатор (наночастицы солей некоторых металлов) с учетом отечественного ноу-хау его применения по активности оказывается многократно выше, чем водный раствор солей железа в зарубежной технологии.
На основе данных, отработанных в опытном производстве, сделано технико-экономическое обоснование и выполнено проектирование строительства промышленного модуля для производства 500 тыс. тонн моторных топлив в год (бензин, дизельное и реактивное топливо). В регионах, располагающих значительными ресурсами угля, увеличение мощности производства жидкого топлива возможно за счет наращивания модулей. При этом, особенно в регионах, не имеющих свободных ресурсов электроэнергии и имеющих неблагоприятную экологическую обстановку, целесообразно включение в состав комплекса малогабаритных ядерных энергетических установок на быстрых нейтронах разработки ГНЦ РФ «Физико-энергетический институт» (аналогов используемых на подводных лодках). Применение ядерной энергии для ожижения углей исключает токсичные выбросы от сжигания угля для энергообеспечения этого процесса. К российской универсальной технологии ожижения углей разных марок и имеющихся в избытке тяжелых нефтяных остатков (гудрон) давно проявляет интерес Китай. Как страна с огромными запасами угля и развитой угольной промышленностью, Китай осуществляет политику, направленную на то, чтобы планомерно обеспечить состояние технической готовности к моменту, когда замена нефти углем станет необходимой из экономических соображений или в силу создания стратегической ситуации блокады импорта.
Директивными органами КНР принято решение о развертывании заводов синтетического жидкого топлива в местах угледобычи.
На правовой основе межправительственного соглашения «О совместном развертывании сотрудничества в энергетической сфере» от 25.04.1996 г. китайская сторона осуществляет интенсивные контакты с российскими носителями интеллектуальной собственности на технологию производства моторного топлива из углей с частыми приглашениями физических лиц в Китай для консультаций. Предмет особого интереса китайской стороны – ключевой вопрос ноу-хау в части катализаторов.
Выводы:
– эффективность передовой российской технологии производства синтетического жидкого топлива из углей бесспорна;
– эффективность капитальных вложений в заводы по ожижению углей многократно повышается при использовании российских ядерных энергетических установок; – через ноу-хау в области катализаторов Россия обеспечивает себе контроль за соблюдением баланса экономических и политических интересов при продаже технологии за рубеж;
– в силу обстоятельств, вопрос развертывания заводов по ожижению угля весьма актуален для Китая, поэтому взаимовыгодное российско-китайское сотрудничество в этой области может стать предметом политики России на высоком уровне.

(к 10-летию небополитики)

В обстановке нарастания «тектонических процессов глобальной трансформации» Американская мечта как-то поникла. Знамя западного либерализма сильно покосилось. Из учителей стран и народов идеалам свободы, демократии и прав человека вожди США стали похожи на торговцев, озабоченных лишь прибылью, выгодой обладания материальными благами, сытостью и комфортом тела.

А в КНР, начиная с 2010г., стали говорить о Китайской мечте . О конфуцианской этике благоустроенного государства для народа. О скором великоханьском реванше и отмщении «векового позора». В обществе потребления вдруг появилась свойственная не дельцам, но войнам тяга души к служению идеалам нового китайского интернационализма со стальным стержнем военной мощи.

Ну а Новая Россия, утратив «мечту человечества, воспетую в трудах и в бою» и отказавшись от служения «светлому будущему всего человечества» оказалась изнасилованной либерализмом и от этого семени свободы нежданно забеременела доктриной иначе возможного, праведного пути глобализации. В схватках мирового кризиса индустриального общества потребления материальных благ вот-вот, да и будет готова подарить миру «ключи от неба» : высокий смысл не благополучия тела, но благодати от стяжания «сердцем» Духа Истины, плюс метод опознавания правды бытия с еретичным выстраданным собственным именем «небополитика».

Небополитика рассматривает процесс развития и как прогресс – поступательное движение в борьбе противоположностей; и как перемены – вращательное движение в связке трех сил.

Энергию прогресса задает креативная способность мышления. Креативная (созидательная) функция ума подчинена страху и расчету. Здесь речь идет о душе, которую озабоченные обладанием материальных благ дельцы готовы «продать Диаволу».

Движущая сила перемен связана с когнитивной способностью разума опознавать (инкогнито – значит неопознано) Волю Неба. Когда воля человека ощущает Волю Неба, поднимается боевой дух. В духе все беды по плечу и нет преград от боязливого расчета угроз.

Способность «сердца» биться в резонанс с Небом по физике можно назвать «добротностью» колебательного контура «человек – мироздание». На небе – сферы, орбиты, траектории. Суть – только вращательные движения галактик, звезд, планет, комет. Они же – витки развития, развертка которых есть волна. Волновые процессы мироздания на земле выглядят как восходы и закаты, приливы и отливы. Сумма волн разных периодов составляет историю (то, что «исть»). Об Истине же нельзя сказать ничего определенного, ибо её Путь (Дао) находится вне пределов человеческого сознания.

На земном шаре волны поляризуются, видимое вращение неба обретает ось мира – прямую линию север-юг. Опознавание фаз волновых процессов мироздания на оси мира и есть когнитивная способность человеческого разума различать знамения времен.

Ну а если волна прилива опознана, то и политика, выстроенная на найденной волне перемен, гарантированно достигнет целей, ибо вся Вселенная (Господь Всемогущий) будет помогать дерзким усилиям человеческой воли. В этом суть доктрины небополитики.

В текущем периоде «глобальной трансформации» небополитика опознает следующие перемены в раскладе функций «трехфазного тягового двигателя» мирового развития. США теряют функцию идеолога либерализма и превращаются в банального дельца. Китай из функции «фабрики XXI века» (дельца) стремиться стать воином нового мирового порядка. А от России народы мира ждут Свет маяка надежды (образец Духа Истины) и саму концепцию иначе возможной не либеральной модели глобализации (функцию жреца).

В кольце одоления воин склонен воспринимать поучения жреца. Жрец в своем статусе опирается на дельца. Делец же подчиняется войну. Так в мировой политике образуется стабильное кольцо сдерживания в связке трех сил (принцип Магомедова М.А.) взамен набора рычажных двусторонних схем сдержек и противовесов.

Связка трех сил, где войн активен, а жрец и делец пассивны, проворачивает развитие всех остальных стран в пользу война. Если же жрец пассивен, а воин и делец в своем противоборстве активны, то связка сил провернется, в конечном счете, в пользу жреца.

Что же касается модели глобализации созвучной «музыке сфер», то небополитики, различая знамения времен, опознали несущую волну прилива Энергии Востока и твердо уверены в успехе проекта «Новой Орды повторившейся в цикле» (novus ordo seclorum). То есть: создания к 2019 году на административной базе Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) Клятвенного союза стран и народов не западных цивилизаций – наследников Великой империи Чингисхана. Наднационального и надконфессионального Союза построенного не на идеологии, но на этике «пять выше»: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности.

Эта семья народов не западных цивилизаций откроет новый уклад высоких когнитивных (волновых) технологий грядущей экономики служения общему делу на общее благо. Это будет эра тихоокеанства, ядром которой станет Китай. Оставив креативные (цифровые) технологии информационных товаров ушлым дельцам уходящего атлантизма. Но без прививки духовности современный Китай не сможет выполнить функцию объединителя по существу, достичь в семье народов того, что называется «великое единение в полной гармонии мира » (Тянься датун ). Верную духовную прививку «троичности неба» китайцам негде взять, кроме как от русского православия: иероглифический смысл имени – восточное правильное учение (дунчжэнцзяо ). Ибо конфуцианство – это устав отношений старших и младших, начальников и подчиненных. Даосизм – это натурфилософия. Буддизм имеет дело с загробным миром. Ислам не сопрягается с культурным кодом ханьцев. А христианство в католическом и протестантском толках расписалось в полном неумении, подставив «Небесное государство всеобщего благоденствия» (Тайпин тяньго 1851-1864 ) под разгром, а Китай под полуколониальное закабаление «Братьями во Христе».

Говоря о духовности, речь не идет о магических практиках управления энергией «цигун », ибо эти практики (у шаманистов и даосов) поддаются переводу на язык науки математики. Речь идет о «сокрушении сердца», о восхождении личного Дэ в безличное Дао, о том, что находится вне пределов человеческого сознания.

Однако, что наука со своими методами, что православие в своих догматах и обрядах сами по себе на практике не достигают полноты, целостности и адекватности понимания процессов бытия «мира видимого же и невидимого». Между наукой и религией ныне отсутствует мостик с дорогой в обе стороны, который называется гармония. Знание функциональности гармонии и её процессности (природный операционализм Забродоцкого Ю.Н.) и обеспечивает сопряжение мерного и безмерного. На мере и измерениях стоит наука. На безмерности стоит религия. Мостом же выступают соразмерности гармонии. Ведь гармония не только овеществлена в застывших формах правильных многогранников «платоновых тел», но и незримо присутствует во всех процессах мироздания. Образ процессности бытия – цикл. Подобие – в самоподобии, которое возможно не на мере, но лишь на соразмерностях «золотого сечения». Где математическая единица (с именем начала отсчета – «Раз») может быть как мерной, поскольку есть материализация в телах и предметах, так и безмерной (в том, что раз за разом на витках развития – вития Раза – уходит в бесконечность Космоса).

Земное в замысле есть образ и подобие Всеобщего Закона Неба.

Зримо пропорции гармонии наличествуют в православном кресте. Соразмерности гармонии сохранены в системе 12-ти русских саженей. А применительно к экономике присутствуют в фондовых механизмах хозяйствования, которые под общинным принципом «всем миром» в конце XIX века впервые применил вологодский купец Христофор Леденцов в проблемно-целевых проектах не конкурентоспособности, но целостного жизнеспособного развития.

Разрозненные знания о гармонии мира небополитики вскрыли, очистили и объединили в систему взглядов под названием Веждизм.

У русских «вежда» - это человек, имеющий весть от Бога. Разомкнувший вежды (веки) духовного взора. Заглянувший «за век» – в продолжение земного бытия. Способный заведовать – распоряжаться по праву, суть – смыслить в деле. На принципе гармонии мира небополитики разработали методологию разведки будущего в раскладах сил мировых проектов за «карточным столом истории» и ряд технологий управления: «балансов и гармонии» (принцип активов и пассивов Мунирова В.Ф. в символике мастей карточных раскладов). «Ритмо-каскадов» фрактального анализа и нелинейного моделирования социокультурных процессов Буданова В.Г. «Цветодинамики души» Кашанского А.В.

Канон веждизма объемлет благую весть всех признанных пророков человечества, делая упор не на разноверии конфессий, но на единстве НАДЕЖДЫ людей, ибо надежда дает тягу действовать.

Веждизм предрекает России на короткое время 2015-2027 гг. «Царство Правды – Державу Белого Царя» как образец для народов мира перед антропологическим поворотом середины XXI века к обетованному «новому небу и новой земле, где обитает правда».

То есть: веждизм – это новое русское слово для всех народов мира, а небополитика – это новое русское дело в функции жреца.

Небополитики объясняют нынешние «тектонические процессы глобальной трансформации» космическими основаниями смены эпохи созвездия Рыб (с фокусом тонких энергий в полосе от Нила до Евфрата) на эпоху созвездия Водолея («окно в небо» в полосе от Валдая до Алтая). В связи с чем, естественным ходом вещей Россия, начиная с 2015г. на короткое время 12-15 лет, и приобретет роль маяка Духа в кольце взаимного сдерживания полюсов силы:

США – КНР – РФ. Где США, удерживая идеалы либерализма, сползают к функции «дельца» (приоритет материальной выгоды – здесь богатство). КНР, провозгласив китайскую мечту возрождения национального величия с опорой на совокупную мощь со стальным стержнем войска, поднимается к функции «война» (приоритет служения – здесь сила). А Россия, пройдя кризис потери земных ориентиров развития, возвысится до функции нравственного образца «гармонии мира» (приоритет этики – здесь слава).

Специально к собранию разумных от народа для оглашения Пути Правды

в подмосковной усадьбе Середниково 22.06.2013

исполнил Андрей Девятов

No 289 от 21.06.13

МЕМОРАНДУМ – 2 О МИРОВОМ КРИЗИСЕ

(к 10-летию небополитики)

Теория К. Маркса о капитале, борьбе классов и мировой революции неимущих (пролетариев всех стран) в начале XXI века от Р.Х. перестала быть красной путеводной нитью практической политики захвата будущего. Она была «всесильной и верной» в период индустриального общества экономики ссудного процента на кредит; энергетики угля, нефти, газа; тяжелого машиностроения; производства миллионов тонн стали, строек из стекла и бетона. Но оскудела на переходе человечества через постиндустриальный барьер, проявившийся в форме мирового кризиса расширенного воспроизводства капитала, упершегося в «пределы роста» по ископаемому сырью, загрязнению среды и безвозвратным долгам.

За «пределами роста» показался тупик линейного прогресса всей цивилизации Запада, и заалела заря перемен Светом с Востока.

На переломе эпох, имеющем космическое основание (закат 2160-летней эпохи созвездия Рыб сменяет заря эпохи созвездия Водолея) перед практической политикой встал вопрос о движущих силах новых процессов в природе, обществе и мышлении. О замене классовой борьбы пролетариев всех стран за свое освобождение от гнета капитала на иную энергию масс, способную совершить работу глобализации, которую в форме мировой революции не удалось сделать с опорой на пассионарность неимущих классов.

К концу 60-х годов ХХ века концептуальные власти «мирового правительства за кулисой» с опорой на экспертов Римского клуба пришли к выводу, что из набора политических сил достаточной энергией перемен обладали лишь западный либерализм, огненный ислам и китайский великоханьский национализм. При этом в связке этих трех сил активными будут либерализм и огненный ислам.

Современный либерализм выступает наследником сугубого материализма древних цивилизации Вавилона, Греции и Рима. Ибо либерализм зиждется на устоях получения благ – благополучии.

А огненный ислам выступает продолжателем дела пророка Мухаммеда, принесшего людям авраамического корня Коран: Книгу откровений, призывающую правоверных разбить пороки животных инстинктов изнеженной роскоши и ненасытных желаний тела, бездуховного эгоизма, однополой любви, бездушной тирании писаного права. И, тем самым, очистить место для грядущего «царства правды». Воздвигнутого на устоях справедливости, милосердия к обездоленным и самоотверженного служения Свету Истины, как Началу всецело отдающему. Здесь отдача – благодать.

Тогда как не западная цивилизация желтых людей (ханьцев) с китайской мечтой исторического реванша за «столетия позора» естественным ходом вещей оказалась в засаде ожидания исхода противоборства либерализма и огненного ислама. Но по закону перемен, мирно, в конечном счете, и получит весь выигрыш.

Предречения Книги пророка Даниила указывают на то, что «последние дни гнева» характеризующие конец индустриального общества безудержного потребления благ, мировой кризис, «битву конца» и антропологический поворот к новому принципу жизни человечества на земле охватывают период с 1967 по 2040 год .* А китайский циклический календарь «сяли » точно указывает на 2044 год, как рубеж седьмого цикла в череде поколений второй эпохи от желтого императора. Можно полагать, что разница срока в три года (один космический час по эклиптике) с половиной это и есть, по Писанию, период полного торжества глобализации Диавола, после чего будет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда». У евреев этот грядущий период называется «тысячелетие Субботы». Буддисты связывают его с приходом пятого Всеведущего «Будды Будущего» с именем Майтрейя (Добрый). А ученые полагают, что около 2040 мировое хозяйство перейдет в седьмой технологический уклад NBIC- конвергенции и тогда: «Одно будет всё во всем».

По сути: в «последние дни гнева» пророка Даниила (1967-2040) началась война смыслов , когда наполняющие душу трепетом «звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас» (И.Кант) отодвинули на второй план производные идеологические предпочтения, политические доктрины, экономические интересы и этика «зова сердца и голоса крови» стала во главу противоборства.

Предтечей индустриального общества была реформация церкви в Европе XVI – XVII веков. Реформация принесла в христианскую католическую Европу (мир белого человека) протестантскую этику. На протестантской этике упорного добродетельного труда, а также честности и аскетизма предпринимателей вырос капитализм Запада.

Вполне очевидно, что для перехода из старого индустриального общества расширенного воспроизводства капитала упершегося в тупик «пределов роста» по сырью, экологии и долгам на кредит в новое информационное общество экономики знаний с приоритетом накопления капитала меной и богатством нематериальных активов. Чтобы убить дух капитализма и произвести революцию в мире прибавочной стоимости, необходимо подорвать устои добродетели трудового рвения, бережливости и честности протестантской этики.

Эту задачу решил вирус культурного либерализма, запущенный в индустриальное общество с начала семидесятых годов ХХ века концептуальными властями «мирового правительства за кулисой».

А на авансцене мировой политики к выполнению важной задачи подрыва индустриального общества приложили руку такие деятели как Р.Рейган и М.Тэтчер на Западе, Л.Брежнев и Ю.Андропов в СССР, Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин в КНР.

Вехами на победном пути либерализма в 70-х гг. были такие концептуальные вещи как «Теория конвергенции» (сближения) с уподоблением экономических систем и технологических укладов капитализма и социализма друг другу в постиндустриальном мире. Породившая политику разрядки напряженности между блоками и завершившаяся в СССР перестройкой системы и распадом страны. И «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части» (две сверхдержавы, развитые страны Европы и остальной мир во главе с КНР). Породившая в КНР политику реформ и открытости, рост мощи и завершившаяся практикой «одна страна две системы».

Тем временем культурный либерализм с незыблемостью прав и свобод личности перед лицом государства и церкви, плюрализмом открытого общества и вольнодумством исподволь разваливал и сам Запад, и все индустриальное общество гедонизмом (наслаждением), праздностью, спекулятивным доходом, безудержным потреблением, сексуальной вседозволенностью, показной роскошью, упоением властью денег и, наконец, торжеством закона об однополых браках.

Таким образом, этика либерализма сделала с капитализмом то, что не смог сделать моральный кодекс строителя коммунизма.

Добивать же индустриальное общество, смертельно пораженное вирусом культурного либерализма, с 2001г. стал огненный ислам с практикой религиозного экстремизма, национального сепаратизма и международного терроризма. А в 2008г. либеральный нарыв на Западе сам прорвался первой волной кризиса мировой кредитно-финансовой системы с 1972 года функционирующей на основе бумажного USD, оторвавшегося от натуральной стоимости золота.

Можно сказать, что в истории библейско-средиземноморской цивилизации с 2001 года начался угрожаемый период того, что пророки назвали Битва Конца . По Писанию Битва Конца должна состояться на Большом Ближнем Востоке примерно за 30 лет до полного торжества глобализации. В Битве участвуют две коалиции стран и народов во главе с «царем северным» и «царем южным».

Коалицию от пределов Севера возглавляет «Гог – князь Роша, Мешеха и Фувала». Многие провидцы, включая Саровского старца Серафима, полагали, что здесь речь идет о России. Гог выступает наследником империи Рима (концепция Москва – Третий Рим). Его союзниками названы персы (современный Иран) а также ливийцы и эфиопляне (хамитские народы Северной Африки). «Царь южный» же выступает продолжателем дела исламского Арабского Халифата.

Битва Конца начнется от провокации радикальных исламистов и закончится вторжением на Святую Землю (в государство Израиль).

Северный царь заключит союз с «поступающими нечестиво против завета» (либералами). Но Битву Конца проиграет: «падет на горах Израилевых и никто не поможет ему» (Дан. 11:45). Активная фаза битвы продлится 1 год, а ликвидация последствий займет 7 лет.

Полномочный представитель масонской хорошо осведомленной организации «Бнай Брит» (Сыны Завета) Г. Киссинджер 17.09.2012 в интервью газете Нью-Йорк пост заявил, что к 2022г. «государства Израиль не будет». Вычитаем семь лет по Писанию и получаем завершение активной фазы Битвы Конца в 2015 году. Если считать инцидент 11.09.01 в США как провокацию начала Битвы Конца и учесть, что государственность ливийцев (Каддафи) и эфиоплян (Судан, Эритрея, Сомали) как союзников Гога уже разгромлена, то в коалиции Севера к 2013 году остается только Россия и Иран . Детонатором Битвы Конца выступает гражданская война в Сирии.

Государство Израиль ядерной программой Исламской республики Иран уже поставлено под удар опасности не на жизнь, а на смерть.

А размежевание объединенного Запада, поддерживающего южную радикальную сирийскую оппозицию бойцов за Халифат от России, что на стороне проиранского правительства Сирии, состоялось на саммите Группы восьми-2013 (G-8) по озвученной формуле «7 + 1».

Впереди обострение конфронтации РФ – США (масло в огонь подлил шпионский скандал Сноудена). Втягивание России силами специальных операций в решение «миротворческих задач» на Голанских высотах, а корабельной группировкой со стороны Средиземного моря в морскую блокаду театра военных действий вокруг Израиля. И, наконец, вторая «штормовая» волна мирового финансового кризиса и военная развязка в полосе конфронтации от Нила до Евфрата и периферией от Персидского залива до Каспия с законным списанием на кризис огромных финансовых обязательств, невыполнимых по обстоятельствам непреодолимой силы (войны).

В итоге, к исходу 2015 года, мировая финансовая система на основе USD распадется на полдюжины валютных зон. Произойдет переоценка мирового богатства из «нулей» учетных записей в вес благородных металлов (вернется золотой стандарт). Стартует азиатский цикл накопления капитала, ядром которого выступит Китай. А либерализм в России рухнет и страна на короткое время 12-15 лет (до 2027 года) преобразится в предреченную Державу Белого Царя – «царство правды и надежды» на иначе возможный праведный мировой порядок. Старый же мировой порядок индустриального общества добьет третья волна мирового кризиса (2017-2018) из которого страны и народы не западных цивилизаций выйдут политически консолидированными. К 2019г. вокруг Китая на базе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) возникнет клятвенный союз наследников империи Чингисхана: «Новая Орда», который оттеснит глобальное доминирование атлантизма и откроет эру тихоокеанства , озаренную Восточным правильным учением.

Страны же заката (Запада) с опорой на технологические заделы NBIC-конвергенции войдут в «новый мировой порядок» шестого уклада. В котором демохристианская гуманистическая парадигма (либерализм) сменится на свою противоположность: диктатуру, тотальный контроль и заявку на власть сверхчеловека будущего, где всякие моральные оправдания от лукавого будут уже лишними. Мир разделится пополам и примерно на 8 лет (2027-2035) вступит в сговор G-2 всемирного коричневого режима «крови и почвы».**

К середине 30-х годов XXI века выход из глобального кризиса завершится энерготехнологическими инновациями; размежеванием на когнитивную (аналоговую) и креативную (цифровую) части 6-го технологического уклада; и формированием пяти геополитических центов силы: Китайская империя (центр). Евразийский Союз (восток). Исламский Халифат (юг). Атлантическая конфедерация народов католического мира («папская империя» - запад). Альянс белых народов северной расы (WASP - север).

Затем ещё 6 лет (2035-2041) – абсолютно бездуховное насквозь материалистическое яфетическое «царство лукавого разума». Затем пурпурный закат Запада с воцарением антихриста (2041-2044). И антропологический поворот к правде «нового неба и новой земли».

К планетарному антропологическому повороту синтеза культур и вероучений Россия придет могучей державой. Совершив рывок в высоких когнитивных (волновых) технологиях. С обновленным хозяйственным укладом накопления капитала знаний. То есть: не за счет потребления материальных благ, а за счет нематериальных преимуществ творить новое, небывалое, на основе способности к парадоксальному мышлению неотделимой от русского языка.

Однако, по Писанию: «В своем отечестве пророк не в чести».

Обоснования изложены:

* Девятов А.П. Небополитика. Для тех, кто принимает решения.

глава Кабалистика вавилонского чаромутия. – М.: 2008.