Какой был формальный повод у гитлера для нападения на ссср. Перекрёстки истории: почему германия напала на ссср? Зачем гитлер воевал с ссср

Так кто же виноват в трагедии 1941 года? Житорчук Юрий Викторович

Глава 6. Зачем Гитлер напал на СССР?

После окончания ВМВ и вплоть до середины пятидесятых годов было общепризнано, что решение Гитлера о нападении на Советский Союз являлось результатом выполнения его идеологической программы, направленной на завоевание жизненного пространства на Востоке. Основой такого вывода служили материалы Нюренбергского процесса, в обвинительном заключении которого даже был включен специальный раздел «Уничтожение славянских и других народов».

Мотивация агрессии Гитлера не вызывала сомнений и у ведущих историков того времени. Например, известный английский историк и военный теоретик Джон Фуллер в своей монографии «Вторая мировая война 1939–1945 гг.», изданной в Лондоне в 1948 году, совершенно однозначно называл завоевание жизненного пространства в качестве основной причины нападения фашистов на СССР:

«Почему же тогда Гитлер не усмотрел в союзе с Россией, который можно было заключить еще за несколько лет до этого, куда более надежную гарантию против войны на два фронта? Ответ дан в 14-й главе второго тома „Mein Kampf“. Здесь Гитлер излагает свою теорию жизненного пространства настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: Зачем Гитлер вторгся в Россию?».

Однако представление Гитлера в качестве главного виновника сотни миллионов жертв ВМВ явно не устраивало антисоветские силы Запада, под влиянием которых в шестидесятых годах началась ползучая ревизия основополагающих положений Нюренбергского приговора. В качестве опорной точки этой ревизии и было выбрана тактика, связанная с изменением мотивировки, объяснявшей причину нападения нацистов на нашу страну. При этом на первый план были выставлены уже не программные установки нацистской концепции, а военно-стратегическая обстановка, сложившаяся к июню 1941 года, и якобы чреватая потенциальной агрессией внешняя политика Советского Союза.

Следующим же шагом ревизионистов, сделанным в условиях холодной войны, стали попытки выдать агрессию Гитлера против СССР за защиту Европы против угрозы большевизма. При этом фашистская агрессия в писаниях неонацистов превращается, чуть ли не в справедливую, национальную и оборонительную войну. В крайнем случае, война рассматривалась как битва двух одинаково плохих диктаторов.

Своеобразным венцом процесса исторической ревизии фашистской агрессии явились бредни австрийского «философа» Топича, который в своей книге «Война Сталина» дошел до утверждений, будто политический смысл ВМВ сводится к агрессии СССР против западных демократий, а роль Германии и Японии состояла лишь в том, что они служили марионетками Кремля. Таким образом, советское руководство якобы само специально спровоцировало Гитлера на нападение на СССР, причем, исключительно для того, чтобы предстать перед всем миром в качестве жертвы агрессии, после чего под благовидным предлогом захватить всю Европу.

В этом же ряду исторических анекдотов находятся и труды самозваного «Суворова», упорно пытающегося изобразить Сталина в качестве ледокола мировой революции. Утверждая при этом, что будто бы Сталин не только привел Гитлера к власти, но и постоянно подталкивал его к войне, а в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию, однако фюрер якобы лишь на пару недель чисто случайно опередил его.

Так совместными усилиями неонацистов и антикоммунистов всех демократических мастей новейшая история поставлена буквально с ног на голову, и жертва нацистского террора ныне запросто объявляются палачами. И уверяю Вас, если бы не массовые уничтожения евреев, то усилиями исторических спекулянтов Гитлер сегодня был бы объявлен мессией западной цивилизации, пытавшейся спасти Европу от орд русских варваров. Ведь гитлеровский геноцид славян ныне никого не волнует, а вот с евреями сложней. За отрицание холокоста в целом ряде стран Западной Европы можно схлопотать тюремный срок, но глумиться над жертвами славян можно сколько угодно, абсолютно не опасаясь при этом угодить за решетку. Теперь такая позиция Западной фемиды забавно именуется двойными стандартами…

Из книги Великая Гражданская война 1939-1945 автора

Глава 3. КТО НА КОГО КОГДА НАПАЛ? ИЛИ ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ Советский Союз - это загадка, покрытая тайной, обернутой в секрет. У. Черчилль 22 июня 1941 года в 4 часа утра армия Третьего рейха, вермахт, начала военные действия с СССР. Это - факт, а факты - вещь очень

Из книги Записки янычара [Написаны Константином Михайловичем из Островицы] автора Михайлович Константин

ГЛАВА XXI. КАК КОРОЛЬ ВЛАДИСЛАВ С ДЕСПОТОМ НАПАЛ НА МУРАДА Венгерский король Владислав в тысяча четыреста сорок первом году от Рождества Бога, собрав войско, отважно напал на турецкого султана Мурада, а с ним был и деспот Георгий Вукович; они друг другу поклялись, что не

Из книги Обращение Адольфа Гитлера к германскому народу 22 июня 1941 года в связи с нападением на СССР автора Гитлер Адольф

Гитлер во всех отношениях исключителен, и в этом отношении выше даже Сталина. Сталин – хитрый грузинский еврей. Гитлер – открыт перед своим народом. Гитлер, в отличие от Сталина не "чемодан с двойным" дном. Вы когда-нибудь слышали от какого-либо руководителя страны всех

Из книги Трагедия 1941 года автора Мартиросян Арсен Беникович

Миф № 2. Трагедия 22 июня 1941 года произошла потому, что Сталин планировал «Операцию „Гроза“» - превентивное нападение на Германию, которое планировалось на 6 июля 1941 г., но Гитлер его опередил и сам напал Ну, прямо как в знаменитой песне уважаемой Аллы Борисовны Пугачевой

автора Буровский Андрей Михайлович

Глава 1 Зачем создавали СССР? Мы знали, что наша победа будет прочной только тогда, когда наше дело победит весь мир, потому что мы и начали наше дело исключительно в расчете на мировую революцию. В.И. Ленин Зачем? Большевики искренне верили в то, что события 1917–1922 годов в

Из книги Расправа над СССР - предумышленное убийство автора Буровский Андрей Михайлович

Зачем части номенклатуры стал выгоден распад СССР? Следственная группа Гдляна и Иванова работала в Узбекистане с 1983 года… После выхода статьи «Кобры над золотом»вокруг расследований этой группы забушевал настоящий смерч! Как видно, Горбачеву стало очень важно

Из книги Третий Проект. Том I `Погружение` автора Калашников Максим

Зачем американцы спасали СССР? Но японцы не оправдали надежд фюрера. Они заколебались. Да, сибирские просторы манят. Но Япония не имеет своей нефти, столь нужной и для промышленности, и для военных. А самый доступный источник нефти – это не Сибирь, а Индонезия, голландская

Из книги К решающим битвам автора Мартиросян Арсен Беникович

Миф № 33. Если бы союзники своей славной победой под Эль-Аламейном не помогли Советскому Союзу, то в 1942 г. Гитлер разгромил бы СССР Речь идёт об успешно завершенном англичанами сражении под Эль-Аламейном осенью 1942 г. Сам по себе миф о некоем огромном значении этого

Из книги Северные войны России автора Широкорад Александр Борисович

Глава 2. Кто на кого напал в 1941 году? После заключения мира в 1940 году СССР больше не планировал нападение на Финляндию. Это подтверждают рассекреченные советские документы. Сталин всеми силами пытался оттянуть войну с Германией, а любое нападение или даже давление на

Из книги Тайны Беларуской Истории. автора Деружинский Вадим Владимирович

Зачем был нужен СССР? Вся эта история дает повод иначе взглянуть и на создание СССР в 1922 году. Зачем было нужно создавать Советский Союз? Вопрос не праздный, ибо Монголия не вошла в состав Союза. Если же полагать, что в рамках СССР Москва собирала территорию царской России,

Из книги Так кто же виноват в трагедии 1941 года? автора Житорчук Юрий Викторович

6. Почему Гитлер начинает войну с СССР именно в 1941 году Как следует из сохранившихся документов, Гитлер уже в период подготовки агрессии против СССР активно строил планы захвата жизненного пространства в России и его последующей германизации, но это, безусловно, являлось

Из книги Сговор диктаторов или мирная передышка? автора Мартиросян Арсен Беникович

Ни Сталин, ни Молотов так и не поняли, что Гитлер и Риббентроп проводили крупнейшую дезинформационную акцию в преддверии грядущего нападения Германии на

Из книги Великая хроника о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв. автора Янин Валентин Лаврентьевич

Глава 25. Каким образом император Генрих напал на Польшу После того как все это произошло, прежде чем у лехитов затянулись раны, прежде чем высохла кровь, император Генрих, помня о полученной им в пределах венгров обиде от Болеслава, с многочисленным отрядом

Из книги Гитлер против СССР автора Генри Эрнст

Эрнст Генри Гитлер против СССР Книга Эрнста Генри «Гитлер против СССР» является второй частью трилогии, первая часть которой, «Гитлер над Европой?» (изданная в СССР в 1934 г.), выдержала в Англии 3 издания и переведена на основные европейские языки. Вторая часть трилогии,

Из книги Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством автора Павловский Глеб Олегович

129. После Дюнкерка. Гитлер или Сталин - кто был опасней для СССР? - В моей жизни 1940 год - очень глубокий рубеж. Я был очень тогда ортодоксален, очень. Трещинки, которые появлялись, имели глубоко запрятанный, как будто побочный характер. Но договор с Гитлером 1939 года был для

Из книги Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России автора Матосов Михаил Васильевич

9.5. ПОЧЕМУ ГИТЛЕР НАПАЛ НА РОССИЮ? Первая загадка Второй мировой войны: почему Гитлер открыл 2-й фронт и напал на Россию при неблагоприятных для него условиях борьбы на два фронта? Эта загадка решается несложно.Для Гитлера подготовка Сталина и Советской Армии к нападению

Темы о мифах 1941 года - по случаю недавнего чёрного юбилея.

В весьма обширной и многообразной чёрной мифологии о 1941 годе особое место занимают мифы, вращающиеся вокруг причин и предпосылок Великой Отечественной войны, да и Второй Мировой в целом. В отличие от выдумок о засилье кавалеристов или об обезглавленной армии, эти мифы не являются порождением народной рефлексии, они целенаправленно создаются и внедряются в сознание нашего обывателя геополитическим противником. Цель - переложить, полностью или частично, вину за развязывание мировой бойни на СССР и тем самым добиться исключения России из числа держав-победительниц. А затем, если получится - поставить вопрос о территориальных компенсациях и репарациях "жертвам российской агрессии". Эту идею сейчас активно продвигает самозванное руководство Украины, блокируя любые международные резолюции, осуждающие нацистов. Но и до переворота 2014 года в Киеве данная идея была весьма популярна на Западе. Тем более следует проявлять осторожность.

Все эти рассуждения о "равной ответственности" двух тиранов, такое чувство, что повисают в пустоте, никак не соотносясь с реальностью. Их авторы - если они не идиоты и не шизофреники - наверняка должны чувствовать фальшь собственных утверждений, начисто игнорирующих тот непреложный факт, что это СССР, а не Германия, подвергся агрессии и оказался вынужден несколько лет вести упорные бои на собственной территории просто ради сохранения своей государственной независимости. И чтобы этот непреложный факт как-то сретушировать, им приходится прибегать к немалой изворотливости. К сожалению, на эту изворотливость многие клюют. Что ж - постараемся снова мысленно окунуться в "тот бесконечный летний день" и осмыслить, что тогда происходило, а что - ни при каких обстоятельствах произойти не могло.

Итак, миф №1 . И пожалуй, самый подлый. Это миф о том, что СССР сам планировал первым ударить по Германии. Но Гитлер вовремя опередил агрессора. Мотивы СССР в рамках данной мифологемы варьируются в зависимости от того, чьи интересы озвучивает конкретный мифотворец - от стремления большевиков к "мировой революции и господству Третьего Интернационала" до желания Сталина "отвлечь внимание мирового сообщества от проблемы голодомора". Но в любом случае гитлеровская Германия выступает в благородной роли защитницы "вековых европейских ценностей" от нашествия "кровожадных азиатских (вариант: большевиЦких) орд". В качестве доказательств обычно приводится советская пропаганда предвоенных лет, рисовавшая будущую войну непременно "малой кровью и на вражеской территории". "И на вражьей земли мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом", - неслось перед войной из всех динамиков едва ли не чаще, чем знаменитое "Три танкиста, три весёлых друга". А также многочисленные сплетни (как правило, без указания конкретных имён и мест): кто-то где-то видел, как 22 июня жгли плакаты, звавшие Красную Армию в поход за освобождение мирового пролетариата, какой-то анонимный дед в 1968 году, увидев солдат, щеголяющих новыми хромовыми сапогами , зловеще бормотал: "В 1941 году было так же!" - точь-в-точь как беснующийся лжеюродивый из фильма про Петра Великого.

Вот только никаких документальных подтверждений этому мифу не обретается . Нигде - кроме официальных речей доктора Геббельса да мемуаров нацистских военных преступников, которые, естественно, будут оправдывать собственные злодеяния. Никаких приказов о подготовке к агрессивной войне военное и политическое руководство СССР не отдавало.

Скажу более: армия так и оставалась не отмобилизованной до самого 22 июня 1941 года. Приказ о мобилизации вышел только 23-го, на следующий день. Удар гитлеровских полчищ встречали дивизии и корпуса, укомплектованные по штатам мирного времени. Начинать войну против сильнейшей армии Европы, поставившей весь континент на колени в течение нескольких месяцев, имея неотмобилизованную армию, было бы равносильно самоубийству, а Сталин - кто угодно, но не самоубийца. Вспомним начало Первой Мировой войны, какой крик подняла немецкая дипломатия из-за приказа Николая Второго о частичной мобилизации армии. А почему? Да потому что мобилизация означает подготовку к войне, и все это прекрасно понимают. Понимал это и Сталин - а потому, даже будучи уверен в скором нападении немцев, не отдавал приказа о мобилизации, чтобы не спровоцировать этого нападения раньше времени.


Советские пограничники в дозоре. Западная граница, 20 июня 1941 года

Сталину не нужна была война. Как раз на рубеже 1939 - 1940 годов Красная Армия затеяла масштабное техническое перевооружение по итогам Гражданской войны в Испании и Зимней войны против Финляндии. Эти конфликты выявили множество недостатков боевой техники, стоящей на вооружении РККА, эти недостатки надо было срочно ликвидировать - как раз в предчувствии большого конфликта с Германией. К июню 1941 года перевооружение ещё не было закончено. Танки Т-34 только начали поступать в войска, а тяжёлый танк КВ, несмотря на то, что один вид этой крепости на гусеницах наводил ужас на немцев, имел множество технических недоработок. Авиационные части продолжали оснащаться устаревшими самолётами типа И-16, ТБ-3 и СБ-2 - лёгкой добычей для немецких "мессершмиттов" и "фокке-вульфов". Оборонительные сооружения на линии старой государственной границы СССР войсками не были заняты, а строительство оборонительных сооружений вдоль новой госграницы ещё только велось. Чтобы Красная Армия могла на равных противостоять гитлеровскому вермахту, нужно было постараться оттянуть войну до 1942 года, а пакт Молотова - Риббентропа и неоконченная война немцев с Англией давали надежду, что это удастся сделать. Да и просто, в отличие от Троцкого, Сталин не был сторонником идеи немедленной "мировой революции", исповедуя лозунги "строительства социализма в одной отдельно взятой стране" и "мирного сосуществования двух политических систем". Сталин был прагматиком, понимавшим, в отличие от своих оппонентов внутри партии, что попытка экспорта революции в условиях незавешённой индустриализации не может кончиться ничем, кроме сокрушительного поражения. А тогда уж обо всяком социализме придётся надолго забыть.


Гитлер благословляет своих вояк на вторжение в СССР

Напротив, Гитлер согнал к границам СССР армию вторжения невиданной доселе численности. Она насчитывала 190 дивизий всех родов войск (153 дивизии немецкие, остальные - стран-сателлитов), свыше 5 миллионов человек. Армия вторжения была прекрасно отмобилизована, имела опыт боевых действий в Европе (и, кстати, везде и всюду война носила со стороны нацистского рейха агрессивный характер ). И оснащена большим количеством танков, самолётов и артиллерии. То есть - была прекрасно подготовлена именно к нападению . Если бы эта армия собиралась обороняться, почему ни один танк не был вкопан в землю (как это имело место в 1945 году при обороне Берлина и Праги)? Если Гитлер всего лишь "упредил российскую (или большевиЦкую - в данном случае не суть важно) агрессию" - где следы подготовки к отражению этой агрессии? Откуда у немецких стратегов была такая уверенность, что "агрессию" удастся "упредить"?

Окончательно же пропагандистский миф о "советской агрессии" и "превентивном ударе" опровергают показания фельдмаршала Паулюса, оказавшегося в советском плену после Сталинградской битвы. Этот Паулюс, к слову, являлся разработчиком плана "Барбаросса". Да и другие пленные немецкие офицеры и генералы единодушны в том, что от СССР в 1941 году стратеги вермахта ожидали исключительно оборонительных действий.

А как же советская пропаганда? - спросит кто-нибудь. - Как же "малой кровью и на чужой территории"? Здесь Сталин и его пропагандисты оказались заложниками собственной "самой прогрессивной в мире" идеологии. Предполагалось, что в случае нападения агрессивной Европы на "первую в мире страну рабочих и крестьян" в стане врага повторится ситуация России 1917 года: солдаты из числа трудящегося народа восстанут против своих угнетателей и не будут проливать кровь своих же братьев-трудящихся. А Красной Армии останется только победным маршем пройти по городам недавнего врага, утверждая на радость местных рабочих и крестьян советскую власть. " «Глубоко укоренился вредный предрассудок, что будто бы в случае войны население воюющих с нами стран обязательно и чуть ли не поголовно восстанет против своей буржуазии, а на долю Красной Армии останется лишь пройтись по стране противника триумфальным маршем и установить Советскую власть»", - писал об этом И. Запорожец, обращаясь накануне войны к маршалу Тимошенко. Способность нацистской пропагандистской машины подчинять себе умы, спекулируя на самых низменных инстинктах толпы, сталинская пропаганда, увы, не учла. В результате и прошагали немецкие "братья по классу" победным маршем почти до самой Москвы, не испытывая ни малейшего дискомфорта от необходимости грабить и истреблять мирное население - ибо это население было обещано им в рабы и гарантировало их личный пропуск в касту господ.

Миф № 2 . По сути представляет из себя смягчённую версию предыдущего. Дескать, два одинаково кровожадных и одинаково алчных до завоеваний тирана в 1939 году договорились о разделе мира и сообща развязали Вторую Мировую войну. Но потом чего-то не поделили, и в результате Гитлер вторгся в СССР, а Сталин из категории военных преступников (где ему, дескать, самое место) ухитрился пролезть в победители . Данные теории весьма популярны в современной Украине и в Польше и в конечном итоге направлены на то же самое, что и первый миф - возложить на СССР ответственность за войну и потребовать от современной России компенсаций. Тем не менее, они плохо соотносятся с реальностью и легко опровергаются с помощью... географической карты. Посмотрим, куда направлял свои наступательные действия в 1939 - 1940 гг. Гитлер, а куда - Сталин. И мы увидим, что Гитлер выступал классическим завоевателем, присоединяя к своей империи страны, никогда прежде не входившие в орбиту германского влияния - такие, как Греция, Югославия или Дания. Действия же Сталина были направлены на возвращение в пределы СССР территорий, до 1914 года принадлежавших Российской империи и утраченных Россией в ходе Первой Мировой войны и последовавшей революции. Воспользовавшись революционным хаосом и крушеним фронта, та же Германия навязала России унизительный и грабительский Брестский мир, отторгнув в свою пользу территории Прибалтики, Белоруссии и Украины. Ещё раньше отпала, провозгласив свою независимость, Финляндия, "прихватив" с собой русский Выборг и место нашей военной славы - полуостров Гангут. Румыния под шумок Гражданской войны "приватизировала" нашу Бессарабскую губернию, в том числе и те её территории, где романоязычного населения отродясь не проживало. Охваченная Гражданской войной, возглавляемая космополитичным правительством Ленина, Россия не смогла помешать этому растаскиванию собственных территорий. Речь в 1939 году шла, таким образом, не об агрессии, а об освобождении ранее оккупированных русских земель . Ни на что сверх этого СССР не претендовал.


Молотов подписывает Пакт о ненападении между СССР и Германией.
За его спиной стоит Риббентроп

Запад удобно устроился. Периодически инициируя в России смуты, он раз за разом отгрызал от нас крупные куски территории (с русским населением, между прочим). А потом ощетинивался "нормами международного права", чтобы не позволить укрепившемуся Российскому государству вернуть краденое и освободить из-под оккупации страждущих сограждан. Прошу прощения за пафос, но ведь и впрямь на отторгнутых от России землях новые хозяева с завидным постоянством устраивали геноцид русского населения. И так было не только при расчленении СССР, но и при распаде Российской Империи в 1917 - 1918 гг. Начало Второй Мировой войны на Западе и неучастие в этой войне СССР (на основании пакта Молотова - Риббентропа) позволило Сталину хотя бы отчасти восстановить историческую справедливость - вернуть в орбиту русского влияния Западную Украину и Западную Белоруссию, Прибалтику, Выборг, а также обеспечить за СССР наличие военной базы на Гангуте. Как знать - если бы не героическая оборона этой самой военной базы, возможно, немцы в 1941 году ворвались бы в Ленинград на плечах отступающих советских войск, и была бы в нашей истории вместо Ленинградской блокады - Ленинградская резня...


Мюнхенский сговор. В "одном строю" с Гитлером (в центре) и Муссолини (справа от Гитлера)
стоят "столпы западной демократии" Чемберлен и Даладье (слева от Гитлера)

А тем, кто дерзает попрекать нас "Пактом Молотова - Риббентропа", обвиняя в развязывании Второй Мировой войны, следует жёстко напоминать о Мюнхенском сговоре, отдавшем нацистам на растерзание Чехословакию. О том, что этот самый Мюнхенский сговор, фактически развязавший нацистской агрессии руки, Англия и Франция подписали за год (!!!) до пререкаемого пакта. О том, что СССР честно пытался заключить с Англией и Францией договор о коллективной безопасности. И лишь столкнувшись с откровенным саботажем со стороны западных демократий, советское правительство пошло на сближение с Германией. Имелся договор о ненападении с Германией и у Польши (которая, к слову, охотно поучаствовала в разделе Чехословакии с гитлеровцами), ставшей формально первой жертвой Второй Мировой войны. Так что западным лидерам, обвиняющим СССР в совместном развязывании Мировой войны вместе с нацистской Германией, я настоятельно рекомендую при каждом своём таком заявлении смотреться в зеркало. Точка. Тема исчерпана.

Миф 3 . Его сегодня очень любят как в ультранационалистических кругах, так и в среде некоторой части "православных" радикалов - "профессиональных духовных чад" покойного о. Даниила Сысоева. Данный миф, не оспаривая агрессивного характера войны со стороны Германии, при этом настаивает, что гитлеровская агрессия была ничем иным, как крестовым походом христианской Европы против безбожного большевизма, что немецкое нашествие имело своей целью освобождение русского народа от ига "жидов и хачей" (сысоиды говорят о "безбожных большевиках"). Что ж, геббельсовская пропаганда, стремясь привлечь на сторону нацистской Германии как можно больше союзников и добровольцев, действительно кричала о "крестовом походе против большевизма", но о "честности" геббельсовской пропаганды я уже говорил - она на нуле. Если же брать тексты "для внутреннего потребления", не пропагандистские, то картина там вырисовывается ровно противоположная сысоевско-просвирнинским штампам. Я уже имел честь , каковы были истинные планы Гитлера в отношении России и русских. Добавлю ещё несколько сочных штришков .


"Освободители" пришли

Из высказываний Гитлера: «Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. И это то, что я намерен осуществить.…Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви!».

Из выступления Гиммлера в замке Вевельсбург, март 1941 года: «Нашей задачей является не германизировать Восток в старом смысле этого слова, то есть привить населению немецкий язык и немецкие законы, а добиться, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой крови… Для этого необходимо ликвидировать значительную часть населяющих восточные земли недочеловеков. Число славян необходимо сократить на тридцать миллионов человек; чем меньше их останется, тем лучше».

Из беседы Геринга с итальянским министром внутренних дел: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдёт; ведь некоторые народы необходимо сокращать».

Из дневника обер-ефрейтора Иоганнеса Гердера:«В одной деревне мы схватили первых попавшихся двенадцать жителей и отвели их на кладбище. Заставили их копать себе просторную и глубокую могилу. Славянам нет и не может быть никакой пощады. Проклятая гуманность нам чужда».

Из дневника ефрейтора Пауля Фогга: «Этих девчонок мы связали, а потом их слегка поутюжили нашими гусеницами, так что любо было глядеть».


"Освободители" пришли. Только вот вид у "освобождаемых" не радостный какой-то
Не так освободителей встречают. Не с такими испуганными лицами


Русские дети, расстрелянные немецкими оккупантами в Ростове.
Ну, ни дать, ни взять, кровавые большевистские палачи, лично участвовавшие
в гонениях на Церковь. Или это "освобождённый русский народ"?


"Доблестные освободители" позируют на фоне "освобожденной" русской девушки


Каратели вешают девушку. Кто знает, за что? Возможно - партизанка или подпольщица.
Возможно - комсомолка. А возможно - вешают просто так, для устрашения.


Вот мне интересно, как сысоиды истолкуют этот кадр, запечатлевший
масштабный, с истинно-немецким размахом, грабёж мирного населения?
"Доблестная немецкая армия возвращает награбленную большевиками домашнюю птицу
её законным владельцам"?
Или, может быть, "Русские крестьяне, преисполненные благодарности
своим освободителям, готовы отдать последнее на нужны христолюбивого германского воинства"?


Изнасилование русских женщин гитлеровскими вояками не считалось последними за преступление.
Вот интересно, что по этому поводу думают сысоиды? "Насиловали комсомольских шлюх
и колхозных активисток, поэтому изнасилования оправданы"? Или полностью в гитлеровском
духе: "Улучшение породы"?


Гитлеровская солдатня позирует на фоне только что повешенной санитарки.
Вообще-то, по всем нормам международного права, существовавшим уже тогда,
медперсонал воюющих армий неприкосновенен.


И самое красноречивое, пожалуй, фото. Это не монтаж и не большевиЦкая фальшивка -
этим фото очень любят бравировать в неонацистских пабликах ВКонтакте, глумясь над
повешенной женщиной и её ребёнком, которого "христолюбивое германское воинство"
"освободило" от матери.

Согласитесь, очень качественное "освобождение". Навсегда освобождали русских и от "жидов", и от "хачей", и от большевиЦкого ига... и от жизни заодно. И от территории. И от ресурсов. Любителям же порассуждать о том, что немецкие оккупанты, дескать, расправлялись только с коммунистами, комсомольцами и колхозными активистами - т.е., с теми, кто непосредственно принимал участие в гонениях на Церковь, стоит жёстко напомнить только одно имя: Таня Савичева. В каких таких "гонениях на Церковь" успела поучаствовать эта ленинградская малышка? А вот ещё далеко не полный список детей Хатыни, сожжённых заживо карателями:

Миша Жидович (5 лет)
- Слава Жидович (7 лет)
- Коля Барановский (6 лет)
- Антон Новицкий (4 года)
- Миша Новицкий (2 года)
- Костя Новицкий (5 лет)
- Лена Барановская (7 лет)
- Юзя Каминская (5 лет)
- Лёня Желобкович (4 года)
- Миша Желобкович (2 года)
- Аня Яскевич (4 года)

В каких таких "гонениях на Церковь" успели принять участие эти крохи ? Так что не надо тут про "освободителей" да про "христианскую Европу". Оставьте эти байки для тех, кто не умеет читать. К слову, в составе ваффен-СС числились и армянские, и азербайджанские, и северокавказские, и крымско-татарские легионы. Разжиганию национал-сепаратизма среди нерусских народов немцы придавали особое значение. Так что не выходит с "освобождением русской нации от ига жидов и хачей". Никак не выходит.


Униформа кавказских легионов СС

Я уж не говорю о том, что война - дело крайне затратное (один артиллерийский снаряд стоит как средний легковой автомобиль). И что на войне, как ни странно, погибают. Представить себе Гитлера, жертвующего "чистой" немецкой кровью ради освобождения каких-то славян, которых он, не стесняясь, честил "гуннами" и "дикой азиатской ордой" можно, только находясь в сумасшедшем доме. Да, Гитлер уничтожил бы большевизм, вырвал бы коммунистическую заразу с корнем. Но лишь для того, чтобы прибрать к рукам наши земли и наши ресурсы. Русским же была уготована в лучшем случае участь папуасов.

_____________________________

Примечания
Эти солдаты готовились к отправке в Чехословакию, на подавление тамошнего "евромайдана". Обычно солдатам полагались кирзовые сапоги, но этих накануне боевых действий решили "побаловать".
Даже если иметь в виду план превентивного удара, разработанный Г.К. Жуковым в качестве начальника Генерального Штаба, нужно заметить, что а) этот план не стал основанием для каких-либо приказов; б) речь шла именно о превентивном ударе, то есть - о попытке упредить готовящуюся агрессию, но не более.
Напомню: это человек, сделавший ложь своей профессией, автор знаменитой формулы: "Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят"
Истребитель "Мессершмитт Bf 109" на момент начала Великой Отечественной войны был одним из лучших истребителей в мире.

Если Гитлер, нападая на СССР, всего лишь "защищал традиционные ценности европейской цивилизации от диких азиатских орд", то какие "дикие азиатские орды" померещились ему во Франции? А в Швеции? А в Греции?
Строго говоря, Красная Армия перед войной имела численное превосходство по танкам и авиации. Однако, подавляющее большинство советских танков, стоявших в то время на вооружении, годилось только в металлолом. Современные боевые машины Т-34 и КВ (намного превосходившие, кстати, по своим тактико-техническим характеристикам немецкие аналоги) имелись лишь в количестве 1475 единиц - против 4300 танков у вермахта. Самолёты же, способные на равных конкурировать с немецкими, в СССР стали появляться только уже в ходе войны.
Вот так вот взял и пролез, нагло, как намыленный уж, после того, как "силы добра" в лице Англии, Франции и Америки расколошматили нацистскую гадину. А миллионы советских граждан, погибших во имя Победы - это, дескать, "брехня путинской пропаганды".

Предвижу возражения: Галичина на момент 1914 года не входила в состав России. Российская империя овладела её территорией на краткое время в ходе Первой Мировой войны, но потом вынуждена была оставить её под ударами превосходящих австро-германских сил. Это верно. Но верно и то, что Галицко-Волынское княжество - одно из старейших на Руси, что Львов основан русским князем Даниилом и назван им в честь своего сына, князя Льва. Верно и то, что великое княжество Литовское, воспользовавшись монголо-татарским нашествием на Русь, "прикарманило" Галичину, которая в результате оказалась в составе сперва Польши, а потом, после распада последней - в составе Австро-Венгрии. Верно и то, что Русскую Армию в ходе Первой Мировой войны подавляющее большинство галичан встречало хлебом-солью (за что эти люди и подверглись в 1915 - 1916 гг. репрессиям со стороны вернувшихся австрийских оккупантов).
Белорусы и поляки. Еврейское население немцы зачистили сразу же, в 1941 году, Хатынь же погибла в марте 1943-го.

При написании статьи были использованы книги:
1) А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. "История Великой Отечественной войны"
2) В. Мединский. "Война. Мифы СССР"
3) И. Пыхалов. "Великая Оболганная Война"
4) Н. Нарочницкая. "За что и с кем мы воевали?"
5) Г. Пикер. "Застольные беседы Гитлера".

«Ледокольная» версия имени Й. Геббельса.

Беглый разведчик и скандальный историк Виктор Суворов (В.Б. Резун) вслед за Йозефом Геббельсом выдвинул теорию, что причина сокрушительного разгрома РККА летом-осенью 1941 года в том, что Сталин готовился напасть на Гитлера, оттого войска и не могли эффективно обороняться. Суворов пытается доказать, что Сталин и Жуков полностью завершили к июню 1941 г. подготовку к нападению на Германию, которое должно было произойти 6 июля 1941 г. Больше 150 дивизий Красной Армии должны были неожиданно атаковать немецкие и румынские войска и при поддержке тысяч танков и самолетов нанести им быстрое и сокрушительное поражение. Гитлер узнал об этом от своей разведки и предпринял 22 июня 1941 г. превентивное наступление. Поэтому подлинным агрессором в этой войне следует считать не Гитлера, а Сталина. «Это Сталин помогал привести Гитлера к власти и сделать из Гитлера настоящий Ледокол Революции. Это Сталин толкал Ледокол Революции на Европу. Это Сталин снабжал Ледокол всем необходимым для победоносного движения вперед. Это Сталин закрывал глаза на все преступления нацистов и готовил советскую операцию «Гроза», чтобы разбить Гитлера и получить в свои руки всю Европу. Но Гитлер разгадал замысел Сталина. Вот почему вторая мировая война закончилась катастрофой для Сталина: ему досталось только пол-Европы и кое-что в Азии»

Сколько наших и зарубежных «историков» было брошено на разоблачение «неправды Виктора Суворова»! Книг, пытающихся опровергнуть Суворова, всяких «Антисуворовых», «Ледокол-2» и проч., выпущено в несколько раз больше, чем книг самого Суворова.

Нет! – уверяют все они. – Душка-Сталин вовсе и не помышлял напасть на дусю-Гитлера!

А теперь позвольте задать такой вопрос: Кто сомневается в людоедской сущности Гитлера? Покажите мне его, чтобы тут же этого недоумка судить или лечить.

И что, Сталин не понимал, что гитлеровский режим нужно уничтожить? И ему кто-то из нормальных стран поставил бы это в вину?

Евреи Америки очень бы возражали против освобождения своих соплеменников и единоверцев из лагерей смерти? Англия бы обижалась на Советский Союз, за то, что прекратились бомбёжки её территории, что немецкие субмарины перестали топить её суда?

И если бы в 1941 году Гитлер не напал на СССР, то мы бы с ним так и дружили, помалкивая о преступлениях нацизма, лагерях смерти?

Нужно отдать должное – Виктор Суворов, а за ним и мы все, приблизился к пониманию причины нашего сокрушительного разгрома в 1941-1942 годах. Но, что бы получить правильный ответ, нужно поставить правильный вопрос, и тут у автора разоблачений сталинского авторитарного режима не всё в порядке.

«Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Сталина».

(В. Суворов).

И вслед за ним остальные исследователи, включив «режим дурака» на полную мощность, стали вопрошать недоуменно: А действительно, чего это Гитлер напал на СССР? Может, померещилось что? Может, съел, болезный, чего не того? Кто спровоцировал миролюбивого и тихого Адю на агрессию?

А между тем, к тому времени Гитлер подгрёб под себя Австрию, Чехословакию, Францию, Бельгию, Люксембург, Голландию, Норвегию, Данию, Грецию, Югославию и половину Польши превратил в часть тысячелетнего рейха…

(Да, вторую половину Польши занял Сталин, но во первых, были заняты земли, по международным законам принадлежащие нам, (линия Керзона), а во вторых, не Польше по этому поводу пенять, поскольку незадолго перед этим Польша на пару с Гитлером делила Чехословакию).

К концу сорокового года «хозяйственное пространство» Германии — это 4 млн. кв. км. почти 350 миллионов человек.

И только в сельском хозяйстве Германии появилось свыше миллиона сельскохозяйственных рабов, главным образом поляков. И только в Бельгии Гитлер получил высокотехнологичные машиностроительные и оружейные заводы, где на германские вооружённые силы работала половина рабочих и служащих, а это более 900 тыс. высококвалифицированных специалистов.

Думая о трагическом дне 22 июня 1941 года, нужно оглянуться на 22 июня 1940, когда Германия заключила «перемирие» с Францией. И в результате: «Немцы обнаружили в хранилищах достаточные запасы нефти… для первой крупной кампании в России. А взимание с Франции оккупационных расходов обеспечило содержание армии численностью 18 млн. человек»; и в условиях военного времени в Германии «… уровень жизни фактически вырос во второй половине 1940 года… Не было необходимости в экономической мобилизации, в управлении трудовыми ресурсами… Продолжалось строительство автомобильных дорог. Начали осуществляться грандиозные планы Гитлера по созданию нового Берлина».

И уже правительство Франции посылает французских рабочих на немецкие заводы, и посылает сырьё. (И отдан приказ французской полиции вместе с гестапо вести борьбу с участниками Сопротивления, и переданы Гитлеру содержавшиеся во французских лагерях политзаключённые – немцы и евреи, бежавшие от нацистского режима.)

Ну, вы поняли?

Да это просто бизнес такой – грабить близлежащие народы и земли! И народ Германии доволен – дороги строятся, немецкая женщина надевает парижские туалеты, а на столе норвежская лососина, датское масло, французские вина, коньяк и паштеты, голландский сыр, краковская колбаса, греческие апельсины и оливки…

Вот в такой ситуации опьяневшая от сытости Германия и решилась на то, что Бисмарк называл «Самоубийство из-за страха смерти». (Так Бисмарк называл превентивную войну против России.)

Почему Германия напала на СССР?

Ответ на это даёт сам миролюбивый Гитлер: «Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний), необходимых для пропитания германского народа и для расселения избыточного германского населения». Это – ещё 1920 год!

«Граница между Европой и Азией проходит не по Уралу, а на том месте, где кончаются поселения настоящих германцев… Наша задача состоит в том, чтобы передвинуть эту границу возможно дальше на Восток, если нужно — за Урал… Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго азиатский яд источался в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли… Азиаты и большевики будут изгнаны из Европы, эпизод 250-летней азиатчины закончен. Восток будет для Западной Европы рынком сбыта и источником сырья».

«Ежегодный прирост народонаселения в Германии составляет 900 тысяч человек. Прокормить эту новую армию граждан с каждым годом становится всё трудней… Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счёт России…Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации».

«Каждая немецкая хозяйка почувствует облегчение, когда мы получим Урал, Сибирь и Украину».

Ему в журнале «Дас Рейх» вторит доктор Геббельс: «Эта война – не за трон и не за алтарь; это война за зерно и хлеб, за обильный обеденный стол, накрытый для завтрака, обеда и ужина… война за сырьё, за резину, за железо и руды… На необозримых полях Востока колышутся жёлтые колосья, которых достаточно и сверхдостаточно, чтобы прокормить наш народ и всю Европу… Это и есть цель нашей войны».

Тысячными тиражами были напечатаны плакаты для солдат Вермахта: «Русские должны умереть, чтобы жили мы!»

Гитлер был силён сытым германским солдатом, который стремился сделать свою жизнь и жизнь своих детей ещё более благополучной. За счёт кого? А за счет русских недочеловеков.

«Россия – это наша Африка, русские – это наши негры».

Адольф Гитлер.

А теперь скажите — зачем Сталину было нападать на Германию, создавая условия для возрождения политически чуждых ему демократий европейских стран? Зачем Сталину было выступать в роли агрессора, когда уже было известно, что Гитлер готовит агрессивную войну против СССР?

Сталину было выгодно , что бы Гитлер напал на него. Сталину было выгодно оттягивать вступление в войну до последнего момента, когда Германия и Англия взаимно истощат друг друга, и уже тогда триумфатором войти в Европу, и занять пролив Дарданеллы, воплотив вековую мечту Русских царей вновь водрузить над древним Константинополем двуглавого орла, доставшегося в наследство от Палеологов.

Верил ли сам Гитлер, что Сталин хочет напасть на него?

16 июня 1941 г. после беседы с Гитлером о предстоящем нападении на Советский Союз, Й. Геббельс записал в дневнике: «Москва хочет остаться вне войны до тех пор, пока Европа не устанет и не истечет кровью. Вот тогда Сталин захотел бы действовать. …Россия напала бы на нас, если бы мы стали слабыми, и тогда мы имели бы войну на два фронта, которую мы не допускаем этой превентивной акцией

Точные причины того почему Адольф Гитлер решил развязать войну с Советским Союзом не может сказать никто, ведь документальных его воспоминаний не осталось. Остается опираться на воспоминания современников фюрера, а также косвенные документы. Существует несколько основных версий, которые встречаются чаще всего в литературе:

  • территориальные амбиции;
  • идеологические соображения;
  • потребность в ресурсах;
  • опережение Сталина.

Территориальные амбиции

Большая территория привлекала правителей разных стран во все времена. По плану Гитлера к Германии должна была отойти лишь часть территории Советского Союза, наиболее пригодный для ведения сельского хозяйства. Границу планировалось проложить по берегу Волги, власть Советов же планировалось уничтожить и создать лояльное правительство. Эта гипотеза является основной у большинства отечественных историков.

Идеологические причины

Отчасти Германия напала на Советский Союз по идейным соображениям. Все идеологические взгляды описаны Гитлером в его труде «Майн Кампф». Согласно этой книге немцы считались Высшей, «арийской расой», в то время как славяне же считались расой ниже по своему статусу. После войны славянские народы предполагалось частично истребить, а частично превратить в малообразованных рабов, обслуживающих немцев. Эта версия была популярна у историков первых послевоенных лет. Но со временем ее модифицировали в территориальную.

Потребность в ресурсах

В связи с операцией в Румынии, вследствие которой Бессарабия и Северная Буковина отошли Советскому Союзу. Итак, как Румыния поставляла важные ресурсы в Германию, среди немецкого руководства стала нарастать обеспокоенность снабжения «третьего Рейха» необходимого для ведения военных действий.

Плюс СССР пропускало через свою территорию поставки материалов из Азии, через свою территорию и могло в любой момент перекрыть все потоки. Земля русская была богата полезными ресурсами, которые бы пригодились Гитлеру для дальнейших боевых действий.

Опережение Сталина

Популярна среди западных историков, особенно немецких, теория о том, что Сталин готовил план полного уничтожения европейской культуры и повсеместное насаждение коммунистических идей. Многие историки считают, что именно это вынудило Гитлера напасть на СССР в 1941 году. Современные исследования показывают, что такие задумки были, и даже предлагал конкретный план превентивного удара по нацистской Германии, однако, Сталин отверг его, нежилая провоцировать соперников на агрессию.