Противотанковое ружье 21 века
Одной из наиболее характерных тенденций последних десятилетий стало последовательное повышение роли оружия поддержки пехоты. Созданы новые образцы и даже виды такого оружия, оно органично вписалось в организационно- штатную структуру подразделений, активно использовалось как армейскими подразделениями так и подразделениями специального назначения.
Как мне кажется, в настоящее время со значительной эффективностью может применено старое доброе но отчасти незаслуженно забытое оружие- противотанковые ружья. Своего рода ренессанс их будет вызван целым рядом факторов.
Прежде всего, немного истории. В ходе Первой Мировой на полях сражений появились танки. Как вариант простого и дешевого противотанкового средства появились противотанковые ружья.
Небольшое исторический экскурс приводим ниже, часть материала взята отсюда: http://guns.arsenalnoe.ru/m/4777/istoriya_protiwotankowogo_ruzhyya._chasty_1._perwaya_mirowa.html
Оружие получилось громоздким, тяжелым, имело сильную отдачу. Но броню тогдашних танков оно пробивало.
В промежутке между мировыми войнами активно развивались танки, как следствие- противотанковые средства. Разработаные в это время противотанковые ружья были рассчитаны на поражение легких танков. Специфика развития заключалась в том, что конструкторы попытались снизить их вес и габариты путем перехода к меньшему калибру, при этом использовался достаточно мощный пороховой заряд
Был создан ряд образцов оружия винтовочного калибра с пороховым зарядом соответствующим скорее крупнокалиберному патрону, что позволяло достигать пуле скорости 1200-1500 метров в секунду.
В связи с рядом недостатков и ограничеными возможностями это оружие дальнейшего развития не получило.
Тем временем в СССР не без оглядки на немецкий патрон был создан патрон именуемый ныне 12,7х108
В дальнейшем под него был создан пулемет ДШК, а так же целый ряд образцов вооружения. В начале Великой Отечественой некоторое время использовалось противотанковое ружье Шолохова под этот патрон.
Настоящая известность к ПТР пришла уже в ходе войны, когда выявилась катастрофическая нехватка противотанковых средств. Противотанковые орудия были утрачены в ходе боев, вызывали нарекания боевые свойства артиллерийских боеприпасов. Пехоте нужно было дать массовое, дешевое противотанковое средство, более эффективное, нежели бутылка с бензином.
В течение месяца Симонов и Дегтярев разработали свои варианты противотанковых ружей, на вооружение были приняты оба. Образец Дегтярева был однозарядным, Симонова- самозарядным.
Технически проще, легче, надежней и дешевле был образец Дегтярева. Противотанковые ружья получили широкую популярность, они многократно были описаны в различных периодических изданиях. В частности, вот скан из журнала Техника Молодежи, историческая серия "ТМ".
Для этого оружия перед войной был создан очень мощный 14,5 мм патрон, до сего дня остающийся самым мощным патроном в своем классе. 30-граммовый заряд пороха развивает давление более 300 Мпа (3 тысяч атмосфер), разгоняя 60+ граммовую пулю до скорости более 1000 метров в секунду.
Оружие было принято в армии неоднозначно. С одной стороны, два десятка килограмм плюс боекомплект- это немало, оружие было не слишком удобно. Очень яркая вспышка при выстреле демаскирует стрелка, иногда попадаются воспоминания о репликах вроде "ствол длинный- жизнь короткая". Слабое заброневое действие приводило к тому, что боевая машина противника выдерживала едва ли не десятки попаданий. Да и сама по себе стрельба из этого оружия приводила к очень болезненным ощущениям у стрелка, слишком уж сильна отдача.
В то же время проявились очень ценные качества. Прежде всего, это было относительно дешевое, технически простое оружие, которое можно было изготавливать в любых потребных количествах. Перемещать и маскировать на поле боя куда проще, нежели противотанковую пушку. В отдельных случаях, при действиях в условиях распутицы, при переправах, такое оружие оставалось чуть ли не единственным противотанковым средством- пушку по грязи или через простреливаемую реку иногда перетащить было просто невозможно.
В ходе войны это оружие открывало свои таланты:
Противотанковые ружья мы получили еще в марте, но вначале не особенно доверяли им. Длинные, тяжелые, неуклюжие, они чем-то напоминали древние фузеи, которые можно увидеть в музеях. Моряки неохотно шли в бронебойщики. Нянчить эту пудовую игрушку -- занятие не из приятных. Такое отношение к новому оружию сохранялось до боев на Северной стороне. Там впервые мы оценили ПТР Дегтярева. Не всегда и не везде потащишь с собой пушку, даже самую маленькую, да и уязвима она на открытой местности. А эти длинные ружья со смешными набалдашниками на дульном срезе в бою постоянно оказывались в первых рядах атакующих, били далеко и метко, и пули их свободно прошивали стальную броню. Когда бронебойщики подбили на Северной стороне фашистский танк, бойцы глазам не поверили. Долго ощупывали аккуратные дырки в боках стального чудовища и поглядывали на скромные ПТР уже с уважением и гордостью.
...
Обучением бронебойщиков занимается неутомимый Ной Адамия. Бригадный инструктор-снайпер неспроста заинтересовался противотанковыми ружьями. Их длинные стволы обещали исключительную точность и дальность боя. Главный старшина все чаще откладывал в сторону свою испытанную подругу-винтовку с прикладом, испещренным многими десятками засечек -- по числу уничтоженных немцев, и брался за тяжелый ПТР. Он снимал им цели с такого расстояния, что мы только диву давались.
Наблюдатели заметили запряженную парой лошадей повозку, которая спускалась из деревни Камары к Ялтинскому шоссе. На развилке дорог она остановилась, к ней подошел немецкий офицер. На виду у всего батальона Адамия прицелился. До повозки было километра полтора, и все же снайпер попал в голову лошади. Та вздыбилась, обескураженные немцы выскочили из повозки. Советский снайпер не дал им прийти в себя. Следующими выстрелами он сразил наповал офицера и двух солдат. Моряки шумно восторгались искусством главного старшины.
(Жидилов, Евгений Иванович, Мы отстаивали Севастополь)
Один из старослужащих как-то рассказывал автору, что при осмотре местности в стереотрубу у одного из пней, отстоявших в 450 метрах от линии окопов, один из корней был как-то уж сориентирован в сторону русских позиций. На всякий случай по этому пню ударили из противотанкового ружья. Пень перекинулся, и странный корень задрался вверх вместе с оптическим прицелом и прикладом. Он так и торчал несколько дней. Судьба хозяина этой винтовки была очевидна.
(Алексей Андреевич Потапов, ИСКУССТВО СНАЙПЕРА)
Шла война, советская армия получила в свое распоряжение достаточное количество противотанковых орудий, роль ПТР стала снижаться. Они все еще входили в организационно-штатную структуру, но использовались все менее активно. В ходе Курской битвы расход боеприпасов на ствол составил 0,5 боекомплекта. Уже после войны это оружие было исключено из организационно-штатной стуктуры, изъято из вооруженных сил. Армия потеряла нечто важное. ПТР так и не стало универсальным оружием, хотя имело все предпосылки для этого. В то же время, ПТР можно сравнить с консервным ножом- в его наличии особо не нуждаешься до поры до времени, зато его отсутствие чувствуешь очень остро.
В ходе локальных конфликтов потребность в крупнокалиберных снайперских винтовках возникала постоянно, частенько попадаются подобные ссылки "Хотя до сих пор ходят легенды об офицере британской армии, который во время Корейской войны использовал самодельную однозарядную винтовку со стволом от 12,7 мм пулемета.
"
В советское время ПТР были заменены противотанковыми гранатометами, реактивными гранатами, ПТРК. Замена получилась неравноценной- РПГ имеет значительно меньшую дальность и точность стрельбы, выстрел для него значительно тяжелей и дороже крупнокалиберного патрона.
В ходе операции "буря в пустыне" американские военные весьма удачно использовали крупнокалиберные снайперские винтовки для поражения транспортных средств и различных объектов противника. Если нужно поразить на расстоянии полутора километров кабину радиолокатора, то наиболее дешевым, мобильным и скрытным в применении средством для этого будет крупнокалиберная винтовка.
Целый ряд производителей начали разработки своих вариантов, рекламные проспекты пестрят предложениями. Для нового оружия применяют целый ряд очень нетривиальных технических решений.
12,7-мм снайперская винтовка КСВК выполнена по крайне любопытной компоновочной схеме.
Американская 12,7-мм винтовка М82А1 "Баррет"
12,7-мм снайперская винтовка В-94 в сложенном положении
Отдельно следует упомянть Steyr AMR / IWS 2000, гладкоствольную винтовку 15.2mm.
Патрон для Steyr IWS 2000 имеет пластиковую гильзу бутылочной формы со стальным донцем. В головной части размещен пластиковый отделяемый контейнер, внутри которого находится оперенная стрела из вольфрама. Диаметр стрелы - 5.5 мм, масса по разным источникам - от 20 до 35 грамм, начальная скорость - 1450 метров в секунду. На дальности в 1000 метров эта стрела пробивает 40мм стальной гомогенной брони
Справедливости ради, следует отметить, что это оружие никогда не будет достаточно популярным. Вольфрам- ценный для промышленности, дорогой и достаточно редкий металл, использовать его подобным образом расточительство.
После такого недлинного исторического экскурса давайте попробуем сформулировать основные требования к такому оружию, определить требуемые боевые и технические характеристики.
Кто, как и в каких условиях будет им пользоваться, какие цели поражать? В какой войне?
Начнем с последнего вопроса. Мир увяз в локальных конфликтах. Даже в достаточно благополучных странах завелись разного рода сепаратисты, террористы, незаконные вооруженные формирования. Американская стратегия Soft Power предполагает активное содействие антиправительственным силам, вооружение и финансирование любых странных идиотов готовых идти против властей. Как вариант- события в той же Ливии, где до сих пор среди "повстанцев" не могут найти сколько-нибудь адекватной фигуры на роль лидера.
В попытке задавить мятежников государство будет ограничено. Использование тяжелой техники вызовет недовольство населения, в случае активной поддержки- она будет уничтожена авиацией и артиллерией агрессоров. Не надо тешить себя иллюзиями- современные ВВС и ПВО Украины не в силах как-то воспрепятствовать действиям иностранной авиации. Современные средства разведки, связи и управления практически исключают использование вооруженных сил в понимании Советской армии. Скорее всего, война сведется к стычками полу партизанских подразделений, к формату той войны, которую ведет Россия на Северном Кавказе. По горам шныряют группы мятежников, за ними гоняются поисковые группы спецназа, поди пойми где там разница в тактике.
Вот еще один формат войны:
Как-то раз начальник штаба вооруженных сил Чада обронил: "Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую тойоту, чем Т-55". Он знал, что говорил: его подчиненные выиграли войну именно на пикапах "Тойота", нанося ливийцам молниеносные удары со всех сторон. Массированное применение вооруженной гражданской техники было настолько эффективным, что последняя фаза чадо-ливийского конфликта вошла в историю под названием "Война тойот"
(http://www.popmech.ru/article/9278-liviya-voyna-toyot/)
..привет от дедушки Буденного!
В свое время ПТР сняли с вооружения по причине отсутствия для них подходящих целей. В наши дни целей хватает, целей более чем достаточно! Из ПТР сложно было поразить самолет во времена войны, самолеты летали на относительно больших высотах со скоростями 400-600 километров в час. Сегодня ситуация изменилась, широко используются ударные вертолеты. Летают они не слишком быстро и очень низко, идеальная мишень! В современных условиях нормальна ситуация "размытой линии фронта". То есть, группы спецназа могут активно действовать на коммуникациях противника. Танк из ПТР вряд ли можно подбить (хотя можно попробовать повредить), а вот грузовик, бронетранспортер- запросто. Во времена вьетнамской войны пошла мода на гантраки, машины с примитивной защитой для полупартизанской войны. Вот это- идеальные цели для подобного оружия.
Если на Украине заведутся какие-то странные идиоты- армия должна иметь легкое, дешевое и эффективное средство для их локализации, а еще лучше- побольше таких средств, хороших и разных.
Каким же должно быть противотанковое ружье (будем его так называть) в 21 веке?
Прежде всего, основное требование к оружию- оно должно быть УНИВЕРСАЛЬНЫМ. Глупо таскать с собой специфичный инструмент ради реализации неких специфичных целей, он должен одинаково эффективно решать широкий спектр задач.
Оружие должно быть эффективным, оно должно иметь хороший запас в плане модернизации.
Само оружие и выстрел из него должны быть дешевыми. Не нужно специфичных типоразмеров, ни в коем случае вольфрамовых или урановых иголок! Самое простое и дешевое.
Невозможность применения противником. Здесь вот хочу отдельно отметить- захваченное оружие не должно причинить государству большого вреда. То есть, оно должно иметь ограниченный ресурс, допустим, ствола. Выстрел для него должен быть специфичен, его не должно быть у противника (противоречит прошлому пункту). Расстреляв боеприпасы, противник будет вынужден его просто бросить.
После таких сложных и взаимоисключающих требований подумаем, что мы хотим увидеть?
Как вариант- предложена однозарядная гладкоствольная 30-мм система под типоразмер выстрела АГС-17 (ВОГ-17).
Отчасти внешне она может напоминать противотанковое ружье Дегтярева.
В связи с очень сильной отдачей целесообразно ввести специальный крюк-захват, это решение достаточно давно использовалось в крепостных винтовках.
Выстрел для АГС-17:
Калибр -- 30 миллиметров
Длина выстрела -- 132 мм
Длина гильзы -- 28 мм
Длина гранаты -- 113 мм
Вес выстрела -- 0,35 кг
Вес гранаты -- 0,28 кг
Площадь поражения -- 70 кв. м.
Начальная скорость гранаты -- 185 м/с.
Вот какая любопытная подробность- АГС-17 оружие нарезное, предлагаемое оружие- гладкоствольное. То есть, в критической обстановке выстрелом АГС-17 из него тоже можно будет выстрелить, но куда оно полетит большая загадка. Противник, даже имея такое оружие, не сможет эффективно пользоваться им.
Если же тот же выстрел выполнить по канонам гладкоствольных систем (аэродинамическая стабилизация, центр масс ближе к носовой части чем центр сопротивления), то нет особых противопоказаний для стрельбы им из АГС. Размер тот же, ведущий поясок есть, как заменитель вполне годится.
В то же время, в послевоенные годы гладкоствольные системы совершили качественный рывок в развитии. Отсутствие нарезов позволило создать оружие совершенно иного уровня. Современные танковые БОПС достигают начальных скоростей 1500-1800 м/с, что близко к техническому пределу. Принцип здесь достаточно простой- скорость снаряда тем выше, чем больше сила с которой давят на него пороховые газы. Увеличивая давление пороховых газов и площадь днища (калибр снаряда) можно добиться очень высоких начальных скоростей. Но снаряд большого диаметра быстро тормозится атмосферой- он должен быть компактным и легким. В гладкоствольных орудиях советских танков (начиная с Т-62) нашли выход из этого противоречия. По стволу разгоняется легкий снаряд достаточно большого калибра. После выхода из канала ствола отделяется его часть- дисковый уплотнитель (ведущее устройство), который разделяется на несколько сегментов. К цели движется компактная металлическая стрела относительно малого диаметра. Вес такой стрелы в 5-6 раз меньше, чем вес осколочно-фугасного снаряда для того же орудия.
Все эти технологии давно отработаны на танках, особых откровений здесь ждать не стоит. Ничего придумывать не нужно, нужно адаптировать эту технологию под боеприпас меньшего калибра. Большой запас мощности позволяет не терзаться ураново-вольфрамовыми экспериментами, годится стальной сердечник достаточно простой конструкции.
Особо следует подчеркнуть- изначально ствол нужно выполнять быстросъемным. Нет смысла добиваться высокой стойкости ствола, проще и дешевле изготовить новый ствол, попроще и подешевле. В ходе войны оружие то уронят, то наступят, то его грязью зальет. Ствол простой, труба без нарезов, дешевый. Пусть ржавеет, изнашивается- лишь бы его не разорвало. Хорошо это еще и в том плане, что противник не сможет долго пользоваться таким стволом. У плохих парней оружие быстро сломается, а хорошим Родина новые запчасти пришлет.
Чем еще можно выстрелить из этого оружия?
Во время войны в Югославии проскочило сообщение- пресечена попытка приобрести немецкие 7,92 патроны с российских военных складов. Это трофейные патроны времен войны- до сих пор они лежат на складах. Может там есть что-то еще интересное? Что искать?
Есть кое-что любопытное, а именно- немецкая авиация активно использовала 20-мм авиационные пушки MG 151/20. Осколочно-фугасный снаряд этой пушки при весе 92 грамма содержал 18,7 грамм взрывчатки, имел очень высокую эффективность.
Существовали и советские системы подобного рода, правда, их снаряды имели несколько меньшую эффективность. Осколочно-зажигательный снаряд 20-мм пушки ШВАК и Б-20 весил 96 грамм.
Этого оружия уже нет, оно давно снято с вооружения, нет летательных аппаратов, где оно могло устанавливаться. Боеприпасы же заготавливались с хорошим запасом.
Если эти снаряды где-то сохранились (судя по всему, где то таки сохранились) их можно изъять на переработку. Что с ними нужно сделать? Точечной сваркой приварить хвостовую часть из тонкого листа, штампованное ведущее устройство, днище вложить в гильзу ВОГ-17 (или даже не гильзу а обычный обтюратор), среднюю часть закрыть сгорающим корпусом. Все- готов выстрел. Возможно, придется так же заменить взрыватель.
Идея приварить стабилизатор к снаряду совершенно не нова. Очень многие советские малокалиберные авиабомбы изначально создавались артиллерийскими снарядам. Допустим, АО-2,5 это 45-мм осколочный снаряд, АО-20М, ФАБ-50, ФАБ-70 представляли из себя, 107 мм, 152-мм и 203-мм осколочно-фугасные снаряды соответственно. Так утилизировали запасы снарядов устаревших типов, десятки тысяч снарядов.
Особо следует подчеркнуть- можно использовать тот старый порох, еще со времен войны. Если использовать двустадийный заряд, при котором современный, гарантийный капсуль и пороховой заряд поджигают заряд вторичный. То есть, современный, хороший порох сгорает при высоком давлении, он обеспечивает давление сдвига, выталкивает снаряд из ствола. Вторичный заряд сгорает уже в тот момент, когда снаряд начал двигаться. Даже если он сработает плохо, сгорит частично- снаряд все равно из ствола выйдет, задержки при стрельбе не будет. Если он сдетонирует- опять же, большого вреда это не принесет. Давление уже стремительно падает, его скачек не разрушит оружие. Такая схема очень похожа на использую в минометах с основным и дополнительными зарядами.
То есть, выстрел этот будет дешевле грязи. Уже в наши дни в ряде стран НАТО используются 20-мм боеприпасы. Стрелять ими особо некуда (допустим, корабельными системами ПРО), гарантийные сроки отлежали- как я понимаю, купить их можно будет за очень скромные деньги, абы забрали.
А еще советская авиация активно использовала 23-мм боеприпасы. Пушки ВЯ и НС-23 были для своего времени весьма совершенными. В наши дни все еще находятся на вооружении ЗУ 23-2 и ЗСУ 23-4, для них боеприпасов заготовлено на серьезную войну, которой, слава Богу, не случилось. Допустим, БЗТ снаряд 23х152 имеет массу 190 грамм.
После такого внушительного похода по помойкам попробуем прикинуть балистические свойства подобного оружия.
Чтобы стрелка не травмировало при выстреле оружие должно воздействовать на него без превышения рамок физиологических возможностей человека. За своего рода эталон следует принять ПТРД. Импульс- это произведение массы на скорость. При близких параметрах оружия мы можем вывести простую формулу- произведение массы снаряда на его скорость не должно превышать произведения массы на скорость 14,5 мм патрона, ну или 30 мм выстрела АГС. Это тот предел за который уходить нельзя.
То есть, при использовании боеприпаса с переработанным 20-мм снарядом последний можно разогнать до 670 метров в секунду, что обеспечит ему очень неплохую баллистику. Правда, следует учесть, что вес все же будет больше, какой-то вес имеет хвостовая часть и ведущее устройство. То есть, скорость несколько меньше.
И для 23-мм снаряда допустимая начальная скорость получается вполне приличной
Бронебойно- подкалиберный оперенный снаряд при весе 40 грамм можно разогнать до вполне серьезной скорости, без малого, 1700 метров в секунду.
Вот еще какой момент следует учесть особо. За счет относительно большого калибра давление за снарядом будет падать значительно быстрей, чем в ПТР. То есть, вспышка при выстреле будет не такая сильная, демаскирующие признаки не так ярко выражены.
Из такого оружия уже можно вести эффективный огонь по вполне современной бронетехнике, кроме танков и тяжелых БМП. Кроме того, им можно поражать живую силу в легких укрытиях на большой дистанции, транспортные средства, объекты инфраструктуры.
Снайперы обычно напирают на точность своих винтовок, мол, попаду во вражину на расстоянии километра, а то и больше. Мы же в армии а не на стрельбище- точность компенсируем калибром. Попадите хоть где-то рядом со вражиной, ее обязательно зацепит осколком.
Чем еще можно выстрелить из этого оружия? В отличие от пулемета относительно большой калибр открывает широкие возможности для творчества, масса вариантов снаряжения снаряда.
Допустим, можно использовать шрапнельный выстрел. Иногда он бывает исключительно эффективным, опыт войны доказал это самым впечатляющим образом. В современных условиях можно применить стреловидные поражающие элементы, по сути, гвоздь-четверку со стабилизатором вместо шляпки.
Часто нет большой нужды в том, чтобы непременно убить врага. Его нужно деморализовать и дезорганизовать. Корпус снаряда нужно выполнить тонкостенным, снарядить смесью горючего, слезоточивого и дымообразующего вещества. В гнездо взрывателя поставить воспламенитель с металлическим свистком (как в сигнальной мине СМ). Попадая в цель боеприпас воспламеняется, реактивная струя дает некоторую тягу, снаряд начинает беспорядочно летать над позициями противника. При том истошно верещит, дымит и выпускает слезоточивый газ. В последнее время армия США ведет разработки нелетального оружия, так что эффект можно дополнить малодорантами (исключительно зловонные вещества), веществами вызывающими кишечные спазмы и т.д. В любом случае, после такой предварительной подготовки противник может отказаться от сопротивления, либо резко ухудшить свою боеспособность.
Гладкий ствол и возможность использовать относительно слабый заряд открывают свои перспективы в плане дистанционного минирования. Если блок-пост обстреливают, то не нужно крушить артиллерией и пулеметами окрестные скалы, достаточно выложить несколько мин с самоликвидаторами на путях возможного отхода. Активное использование подобного оружия может лишить подвижности подразделения противника, даст огромные преимущества.
Ну и еще один плюс- для 30-мм выстрела, в отличие от пулеметного патрона, созданы кумулятивные заряды. США активно применяют 30-мм орудия, допустим, авиационную пушку M230. Основным боеприпасом для нее является снаряд двойного назначения (то есть, кумулятивно-осколочный) М789. Снаряд снаряжен 27 г. взрывчатого вещества, имеет кумулятивную камеру и способен пробить 25-мм броню. Эта величина не зависит от дальности, лишь бы долетел. То есть, выстрел созданный на базе подобного снаряда будет идеальным средством для того, чтобы издалека обстреливать склады топлива и боеприпасов.
Вот именно такое оружие будет серьезно отличаться от существующих образцов, оно универсально и имеет огромный потенциал роста.
В случае необходимости, с минимальными конструктивными изменениями можно изготовить нарезной ствол под 14,5 или 12,7 мм патроны, что позволит использовать колоссальные их запасы еще советских времен.
Вторая мировая стала «звездным часом» танковых войск. Массированное применение бронетехники и совершенствование ее основных боевых характеристик потребовало и совершенствования средств борьбы с ними. Одним из самых простых, при этом эффективных способов остановить танки, противостоящие пехотным частям, является противотанковое ружье (ПТР).
Пехота против танков
Основная тяжесть наступления танковых армад ложилась на пехоту, не обладавшую мощными средствами противостоять бронированным машинам, особенно на первых этапах ВОВ. В условиях боевых высокоманевренных действий мобильных вражеских частей, ведущихся с небывалой ранее интенсивностью и размахом, «царица полей» остро нуждалась в собственных простых, доступных, дешевых противотанковых средствах, которые можно применять в боевых порядках, ведя борьбу с танками, бронемашинами и другой техникой в ближнем бою.
Роль пехотных противотанковых средств ближнего боя (ПТС) оставалась значимой на протяжении всего хода войны, даже когда противоборствующие стороны массово вводили все более бронированные и защищенные модели танков. Война породила в пехоте такие новые специальности бойцов, как «бронебойщик», «истребитель танков», основным оружием которых было противотанковое ружье.
Противотанковые средства
В арсенале ПТС ближнего боя и в способах их применения за время Второй мировой произошли кардинальные изменения. Если на начало ВОВ основными противотанковыми средствами пехоты были простые по конструкции ПТР, то к концу войны появились опытные образцы управляемого противотанкового оружия.
Большим подспорьем солдатам в окопах также были гранаты фугасного действия, связки ручных гранат, зажигательные бутылки. К середине военной компании уже применялись кумулятивные гранаты, станковые и ручные противотанковые гранатометы безоткатной и реактивной схем.
Назначение ПТР
Противотанковые ружья второй мировой войны внесли свою весьма значимую роль в победу. Безусловно, основная тяжесть противотанковой обороны (ПТО) легла на пушки (орудия) всевозможных образцов. Однако когда ход боя принимал сложный, высокоманевренный и «запутанный» характер с массированным применением бронетехники, пехоте необходимы были собственные бронебойные средства. При этом важно, чтобы солдаты были способны их применять непосредственно в боевых порядках и вести борьбу с танками и бронемашинами в ближнем бою. Советские инженеры под руководством выдающихся оружейных конструкторов Симонова, Дегтярева, Рукавишникова подарили бойцам простые, но надежные средства против бронетехники.
Термин «противотанковое ружье» не совсем правильный. Более точное обозначение - «противотанковая винтовка». Однако он сложился исторически, видимо, как дословный перевод «panzerbuchse» с немецкого языка.
Боеприпасы
Несколько слов следует сказать про патрон противотанкового ружья и его поражающий эффект. Для ПТР были разработаны боеприпасы большего калибра, чем традиционные виды стрелкового оружия. В отечественных образцах применялись бронебойные пули калибра 14,5 мм. Ее кинетической энергии хватало, чтобы пробить 30-миллиметровую броню или нанести урон слабозащищенным узлам бронетехники.
Действие бронебойной пули (снаряда) по цели складывается из бронебойного (ударного) действия и поражающего действия за броней (заброневое действие). Действие пуль ПТР основывается на их кинетическом воздействии на броню и ее пробитии корпусом или твердым сердечником. Толщина пробиваемой защиты тем выше, чем выше кинетическая энергия метаемого снаряда (пули) в момент столкновения с броней. За счет этой энергии и совершается работа по пробитию металла.
Поражающее броневое действие
Противотанковое ружье ВОВ было весьма эффективным. Конечно, с его помощью было невозможно преодолеть бронезащиту башни и корпуса средних и тяжелых танков, однако у любой машины есть уязвимые зоны, которые и поражались опытными стрелками. Броня лишь защищает двигатель, топливные баки, механизмы, вооружение, боекомплект и экипаж боевой машины, которые, собственно, и необходимо поразить. Кроме того, ПТР использовались против любой техники, в том числе легкобронированной.
Действие поражающего элемента и брони друг на друга взаимно, та же энергия расходуется на разрушение самой пули. Поэтому определяющее значение имеют также форма и поперечная нагрузка снаряда, прочность его материала и качества самой брони. Поскольку в формулу кинетической энергии масса входит в первой степени, а скорость - во второй, конечная скорость боеприпаса имеет особое значение.
Собственно, именно скорость пули и угол ее встречи с броневой преградой - наиболее важные факторы, определяющие бронебойное действие. Увеличение скорости предпочтительно перед увеличением массы снаряда еще и с точки зрения меткости:
- увеличивается настильность траектории, а значит, и дальность прямого выстрела по цели типа «танк», когда стрельба ведется на одной установке прицела;
- также уменьшается время полета пули до цели, вместе с ним и величина сноса боковым ветром и перемещение цели за время от начала выстрела до ожидаемой встречи поражающего элемента с целью.
С другой стороны, масса прямо связана с поперечной нагрузкой, поэтому бронебойный сердечник должен все же иметь высокую плотность.
Заброневое действие
Оно имеет не меньшее значение, чем бронебойное. Пробив броню, пуля, сплошной снаряд или бронебойный сердечник наносят поражение за счет осколочного и зажигательного действия. Их сильно нагретые осколки вместе с осколками брони с большой скоростью проникают внутрь машины, поражают экипаж, механизмы, боекомплект, баки, трубопроводы питания, системы смазки, способны воспламенить горюче-смазочные материалы.
Для повышения эффективности использовались патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-трассирующими пулями, обладавшими бронебойным и заброневым действиями. Высокая начальная скорость пули достигалась применением мощного патрона и большой относительной длиной ствола (от 90 до 150 мм).
История создания отечественных противотанковых ружей
В СССР еще в 1933 г. на вооружение было принято «динамо-реактивное» 37-мм противотанковое ружье Курчевского, но оно продержалось на вооружении около двух лет. Перед войной ПТР не вызывали живого интереса у советских военачальников, хотя опыт их разработок и производства был. Советские конструкторы С. Коровин, С. Владимиров, М. Блюм, Л. Курчевский создали в 30-х годах образцы, превосходившие иностранные аналоги. Впрочем, их конструкции и характеристики были несовершенными по причине отсутствия четкого видения того, какими именно они должны быть.
С принятием конкретных требований к этому виду оружия ситуация изменилась. Именно тогда калибр противотанкового ружья был доведен до 14,5 мм, масса пули - 64 г, начальная скорость снаряда - 1000 м/с. В 1938 разработан базовый бронебойный патрон Б-32, впоследствии усовершенствованный. Вначале 1941-го появился боеприпас с бронебойно-зажигательной пулей, снабженной стальным сердечником, а в августе - патрон с металлической сердцевиной.
ПТР Рукавишникова
Комитетом Обороны СССР 7 октября 1939 года было одобрено принятие на вооружение противотанкового 14,5-мм ружья конструк-ции тов. Рукавишникова. Ковровскому заводу № 2 доведено задание на изготовление ПТР Рукавишникова (известно также как ПТР-39) в количестве 50 шт. в 1939 году и 15 000 - в 1940-м. Массовое производство 14,5-мм патронов доверили заводу № 3 в Ульяновске и № 46 в Кунцево.
Впрочем, работы по организации серийного производства ПТР Рукавишникова задерживались рядом обстоя-тельств. В конце 1939-го Ковровский завод выполнял срочное задание по организации крупносерийного выпуска пистолета-пулемета ППД по причине советско-финляндской войны, потребовавшей срочно увеличить в войсках количество индивидуаль-ного автоматического оружия. Поэтому перед «большой» войной этих ружей явно не хватало.
Технические характеристики
Противотанковое ружье Рукавишникова имело газовый двигатель ав-томатики с отводом пороховых газов через попереч-ное отверстие непосредственно в стенке ствола. Ход газового поршня - длинный. Газовая камера располагалась снизу ствола. Канал запирался по-воротом затвора. На ствольной коробке слева располагался приемник под обойму (пачку) на 5 па-тронов. ПТР имело дульный тормоз, приклад с амор-тизатором из губчатой резины и откидным наплеч-ником, пистолетную рукоятку управления, складную сошку, рукоятки для переноски.
УСМ позволял вести огонь только одиночными выстрелами, включал флажковый неавтоматический предохрани-тель, рычажок которого размещался с правой сто-роны курка. Ударный механизм имел ударниковый тип, боевая пружина размещалась внутри массивного ударника. Боевая скорострельность до-стигала 15 выстр./мин. Прицельное приспособле-ние включало открытый секторный прицел и мушку на кронштейне. Прицел был насечен на дальности до 1000 м. При длине ствола 1180 мм ПТР Рукавишнико-ва имело длину 1775 мм и весило 24 кг (с патронами).
В начале войны, видя недостаток противотанковых средств, армейское руководство спешно стало принимать адекватные меры. В июле 1941 г. для быстрой разработки противотанковых ружей были привлечены виднейшие советские оружейные конструкторы В. Дегтярев и его талантливый ученик С. Симонов. В конце месяца В. Дегтярев предложил 2 варианта 14,5-мм ружья, уже прошедших полигонные испытания. Система получила название ПТРД - противотанковое ружье Дегтярева. Хотя на полигоне ружье получило всеобщее одобрение, в окопных условиях при недостаточном уходе оно часто заклинивало.
Большего успеха удалось достичь при создании магазинного самозарядного ружья системы С. Симонова. Изменению были подвергнуты только ударно-спусковое устройство и механика пачечной зарядки. На основании положительных результатов испытаний 29 августа 1941 Госкомитет обороны СССР постановил принять на вооружение магазинное самозарядное противотанковое ружье Симонова (ПТРС) и однозарядное Дегтярева калибра 14,5 мм.
Несмотря на ряд «болезней роста» - конструктивных недочетов, которые исправлялись на протяжении всей войны и после нее, - ружья стали весомым аргументом против танков в руках советских солдат. В результате ПТРД и ПТРС применяются эффективно до сих пор в региональных конфликтах.
Высокая эффективность
Потребность в этом оружии была столь высока, что порой прямо из заводского цеха ружья попадали на передовую. Первую партию направили 16-й армии, к генералу Рокоссовскому, оборонявшей Москву к северо-западу от советской столицы, на Волоколамском направлении. Опыт применения имел успех: утром 16 ноября 1941 г. около поселений Ширяево и Петелино удерживавшие участок фронта бойцы 1075 стрелкового полка восьмой гвардейской дивизии расстреляли со 150-200 м группу немецких танков, 2 из которых сгорели полностью.
О роли, которую сыграло противотанковое ружье Дегтярева (и Симонова) в обороне советской столицы, свидетельствует то, что сам В. Дегтярев и многие работники заводов, организовавшие производство смертоносного для бронетехники оружия, были награждены медалью «За оборону Москвы».
В результате боевого применения ружейных систем конструкторы внесли значительные усовершенствования в их механику. Производство ружей увеличивалось с каждым днем. Если в 1941 изготовлено 17 688 единиц системы В. Дегтярева и всего 77 единиц системы С. Симонова, то в 1942 количество ружей увеличилось соответственно до 184 800 и 63 308 штук.
Устройство ПТРД
Однозарядное ПТРД (противотанковое ружье Дегтярева) состояло из следующих узлов:
- ствол;
- цилиндрическая ствольная коробка;
- поворотный затвор продольно-скользящего типа;
- приклад;
- спусковая коробка;
- прицельное приспособление;
- сошки.
Технические характеристики ПТРД
Противотанковое ружье Дегтяревым было разработано за рекордные (для многих немыслимые) 22 дня. Хотя конструктор учитывал наработки создателей предыдущих образцов 30-х годов, ему удалось воплотить в металле основные требования военных: простоту, легкость, надежность и дешевизну изготовления.
Ствол 8-нарезной, с длиной хода нарезов 420 мм. Активный дульный тормоз коробчатой системы способен поглощать большую часть энергии отдачи (до 2/3). Поворотный («поршневого типа») затвор цилиндрической формы в передней части снабжен двумя боевыми выступами и в задней - прямой рукояткой. В нем монтировались ударный механизм, отражатель и выбрасыватель.
Ударный механизм активирует ударник с бойком, также боевую пружину. Ударник можно было взвести вручную за выступающий хвост или поставить на предохранитель - для этого хвост нужно было оттянуть назад и повернуть направо на 30°. В ствольной коробке затвор удерживался остановом, расположенным с левой стороны ствольной коробки.
Отпирание затвора и экстракция стреляной гильзы производились автоматически, затвор оставался открытым, и для подготовки к следующему выстрелу оставалось вручную вложить новый патрон в верхнее окно на ствольной коробке, дослать и запереть затвор. Это позволяло увеличить боевую скорострельность при слаженной работе расчета из двух человек. Приклад снабжен мягкой подушкой-амортизатором. Складная штампованная сошка крепилась на стволе. Противотанковое ружье Дегтярева с боекомплектом и дополнительным оборудованием весило до 26 кг (17 кг чистого веса без патронов). Прицельная стрельба - 800 м.
Устройство ПТРС
Ружье оснащалось газовым двигателем автоматики с отводом газов посредством поперечного отверстия в стенке ствола, газовой камерой открытого типа, укрепленной снизу ствола. Ход газового поршня - короткий. Общая конструкция и канал ствола в целом схоже с ПТРД, что логично объясняется унифицированными боеприпасами.
Противотанковое ружье Симонова имело запирание ствола переко-сом вниз остова затвора. Стебель затвора, дополненный рукояткой, запирал и отпирал канал. «Механизмом перезаряжания» именовались детали автоматики оружия, а именно - газовый трехрежимный регулятор, шток, поршень, трубка и толкатель с пружиной. После выстрела толкатель под давлением пороховых газов двигался назад, пере-давал импульс стеблю затвора, сам же возвращался вперед. Под действием движущегося назад стебля затвора остов отпирал канал ствола, после чего весь затвор двигался назад. Стреляная гильза извлекалась выбрасывателем и отражалась специальным выступом вверх. Затвор по израсходова-нии патронов вставал на останов, смонтированный в ствольной коробке.
УСМ установлен на спусковой скобе. Неавтоматический флажковый пре-дохранитель при повороте флажка назад блокировал курок. Постоянный магазин (подаватель рычажного типа) прикреплен снизу ствольной коробки, защел-ка крышки магазина находится на спусковой скобе. Снаряжается магазин пачкой (обоймой) на 5 патронов, размещенных в шахматном порядке.
Противотанковое ружье Симонова 1941 г. на 4 кг тяжелее, чем модель Дегтярева, за счет многозарядной автоматики (21 кг без патронов). Прицельная стрельба - 1500 м.
Длина ствола у обоих ПТР одинаковая - 1350 мм, также, как и бронепробиваемость (усредненные показатели): на убойной дистанции 300 м пулей Б-32 преодолевалась броня в 21 мм, пулей БС-41 - 35 мм.
Немецкие ПТР
Немецкие противотанковые ружья развивались немного по другому сценарию. Еще в середине 20-х годов германское командование отказалось от крупнокалиберных ПТР в пользу «винтовочного» калибра 7,92 мм. Ставка была сделана не на размер пули, а на мощность боеприпаса. Эффективность специализированного патрона P318 была достаточной для борьбы с бронетехникой потенциальных противников. Впрочем, как и СССР, во Вторую мировую Германия вступила с небольшим количеством противотанковых ружей. Впоследствии их выпуск был многократно увеличен, причем использовались наработки польских, чешских, советских, британских, французских оружейников.
Типичным образцом 1939-1942 гг. была модель Panzerbuchse 1938 года - противотанковое ружье, фото которого часто можно увидеть на архивных военных снимках. Pz.B 38 (сокращенное название), а затем Pz.B 39, Pz.B 41 разработаны в городе оружейников Зуле конструктором Б. Бауэром.
Запирался канал ствола Pz.B 38 вертикальным клиновым затвором. Чтобы смягчить отдачу, сцепление «ствол-затвор» смещалось назад в коробе. Откат использовался для отпирания затвора, подобно тому, как это делается в артиллерийских орудиях с полуавтоматикой. Применение такой схемы позволило ограничить длину хода ствола до 90 мм и уменьшить общую длину оружия. Большая настильность траектории пуль на расстоянии до 400 м позволяла установить постоянное прицельное приспособление.
В конструкции оружия проявилось общее для конца 1930 годов стремление к переходу на технологии массового производства - короб, в частности, собирался из двух штампованных половин, снабженных ребрами жесткости и соединявшихся точечной сваркой. Система в дальнейшем Бауэром неоднократно дорабатывалась.
Вывод
Первые противотанковые ружья появились вместе с самими танками - в Первую мировую. До начала ВОВ и Германия, и СССР не осознавали их очевидной важности, отдавая приоритет другим видам оружия. Однако первые же месяцы столкновения пехотных частей с танковой армадой Вермахта показали, насколько ошибочной была недооценка мобильных, дешевых, эффективных ПТР.
В XXI веке все так же остается востребованным «старое доброе» противотанковое ружье, современное назначение которого в корне отличается от такового для образцов Великой Отечественной войны. Учитывая, что танки выдерживают по нескольку попаданий РПГ, классическому ПТР вряд ли «светит» поразить броневую машину. Фактически противотанковые ружья эволюционировали в класс «тяжелых» универсальных снайперских винтовок, в образе которых угадываются очертания ПТР. Они призваны поражать «беспилотники», живую силу на значительном отдалении, РЛС, ракетные установки, защищенные огневые точки, средства связи и управления, небронированную и легкобронированную передвижную технику и даже зависшие вертолеты.
Поначалу они выполнялись в основном под 12,7-мм боеприпасы от крупнокалибер-ных пулеметов. Например, американские М82А1 «Баррет», М87 и М93 «МакМиллан», британ-ская AW50, французская «Гекате II», российские АСВК и ОСВ-96. Но в 2000-х в рамках семейств крупнокалиберных патронов 12,7x99 (.50 «Браунинг») и 12,7x108 появляются уже специальные «снайперские» патроны. Такие патроны вошли, например, в те же российские 12,7-мм снай-перские комплексы ОСВ-96 и АСВК (6С8), американ-ский М107. Представлены и винтовки под более мощные па-троны: венгерская «Гепард» (14,5-мм), южноафриканская NTW (20 мм), американская M-109 (25 мм) и другие. Старт, взятый в начале XX века, продолжается!
Противотанковое однозарядное ружьё обр. 1941 г. системы Дегтярёва (ПТРД) - советское противотанковое ружьё системы Дегтярёва , принятое на вооружение 29 августа 1941 года. Предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами на расстояниях до 500 м. Также из ружья мог вестись огонь по дотам, дзотам и огневым точкам, прикрытым броней, на расстояниях до 800 м и по самолётам на расстояниях до 500 м.
| ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОТИВОТАНКОВОГО РУЖЬЯ ДЕГТЯРЕВА | |
|---|---|
| Производитель: | Златоуст: завод № 385 Ижевск: заводы № 74 и № 622 Ковров: завод № 2 |
| Патрон: | |
| Калибр: | 14,5 мм |
| Вес без патронов: | 17,3 кг |
| Вес с патронами: | 17,5 кг |
| Длина: | 2020 мм |
| Длина ствола: | 1350 мм |
| Количество нарезов в стволе: | 8 левосторонних |
| Ударно-спусковой механизм (УСМ): | Ударникового типа |
| Принцип действия: | Продольно-скользящий затвор с автоматической экстакцией |
| Предохранитель: | Предохранительный взвод курка |
| Прицел: | Открытый, с двумя установками по дальности на 400 м и от 400 м до 1000 м |
| Эффективная дальность: | 800 м |
| Прицельная дальность: | 1000 м |
| Начальная скорость пули: | 1020 м/с |
| Бронепробиваемость при угле встречи 90°: | на 300 м - 35 мм, на 100 м - 40 мм |
| Вид боепитания: | Однозарядное |
| Количество патронов: | 1 |
| Годы производства: | 1941–1944 |
История создания и производства
В начале июля 1941 года И. В. Сталин поставил перед наркоматом вооружения СССР задачу в течение месяца создать эффективное, простое и дешёвое ПТР под полностью отработанный 14,5-мм патрон . К работе над созданием противотанковых ружей были привлечены оружейники Н. В. Рукавишников, В. А. Дегтярёв и С. Г. Симонов .
16 июля 1941 года 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей со стальным каленым сердечником был принят на вооружение РККА под обозначением «14,5-мм патрон Б-32 ».
Разработка ПТРД проходила в КБ-2. Рабочие проекты В. А. Дегтярёв и С. Г. Симонов завершили одновременно. У обоих конструкторов разработка и изготовление опытных образцов заняла по 22 дня.
Первый предсерийный образец ПТРД был изготовлен и направлен на испытания в середине августа 1941 года.
Постановлением ГКО от 29 августа 1941 года противотанковое ружьё В. А. Дегтярёва было принято на вооружение Красной Армии.
Ружьё было очень технологичным в производстве, практически полностью могло быть изготовлено на токарных станках, поэтому массовый выпуск ПТРД был освоен раньше, чем серийное производство ПТРС.
Производство ПТРД было начато на Ковровском оружейном заводе, в конце ноября 1941 года производство ПТРД и ПТРС освоил также Ижевский машиностроительный завод (на который были доставлены чертежи, техническая документация и часть заготовок деталей), однако до начала 1942 года общий объём производства противотанковых ружей в Ижевске не превышал 20 шт. в сутки.
Серийное производство первых ПТРД было начато 22 сентября 1941 года, в октябре была собрана первая установочная партия - 50 ружей, всего в 1941 году было произведено 17 688, а в 1942 году - 184 800 ПТРД. С октября 1943 года собирать ПТРД начали в Златоусте на заводе № 385. Производство ПТРД было прекращено в декабре 1944 года, всего было выпущено 281 111 шт. ружей.
После окончания Великой Отечественной войны, ПТРД были сняты с вооружения Советской Армии, но оставались на хранении. В середине 1950-х - 1960-е годы некоторое количество находившихся на хранении ПТРД было безвозмездно передано со складов мобилизационного резерва Министерства обороны СССР в охотхозяйства Крайнего Севера где они использовались для охоты на китов.
Конструкция и принцип действия
Ствол имеет канал с восемью нарезами, вьющимися слева вверх направо, дульный тормоз для уменьшения отдачи, посередине располагаются рукоятка для переноски оружия и паз для крепления сошек. В передней части ствола имеется основание мушки (на которое посажена мушка), а в задней - кронштейн прицела.
На ствольной коробке слева расположена затворная задержка, а снизу - спусковой механизм. Снаружи она имеет: верхнее окно (для вкладывания патрона), нижнее окно (для выбрасывания стреляной гильзы), площадку с выступом (для соединения с прикладом), вырез (для движения рукоятки затвора при запирании и отпирании канала ствола). Внутри ствольная коробка имеет: канал для помещения затвора, два продольных паза и два опорных выступа.
Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спускового рычага, шептала и двух пружин (для шептала и спускового рычага).
Прицел состоит из кронштейна, целика с прорезью и пружины. В ранних образцах кронштейн имеет отверстие, по которому вверх и вниз передвигается целик. В нижнем положении целик соответствует расстояниям стрельбы до 400 м, а в верхнем - от 400 м до 1000 м. В поздних же целик поворачивается на оси на 90°, также имея два положения для стрельбы на дистанции до 400 м и от 400 м до 1000 м.
Мушка вдвинута в паз основания мушки и может передвигаться влево и вправо при приведении ПТРД к нормальному бою.
Затвор состоит из остова затвора и ударного механизма. Остов затвора имеет: рукоятку, чашечку с венчиком (для помещения шляпки патрона), канал (для прохода бойка ударника), паз (для помещения выбрасывателя), гнездо (для отражателя и его пружины), два боевых выступа (для запирания ствола), скошенный вырез (отводящий назад ударник при открывании затвора), кольцевой паз (в который входит кольцевой выступ соединительной муфты для сцепления ударного механизма с остовом затвора) и два отверстия (отводящие пороховые газы в случае их прорыва внутрь затвора). Ударный механизм состоит из ударника (имеющего выступ с боевым взводом), соединительной муфты (соединяющей ударный механизм с затвором), боевой пружины (посылающей ударник в переднее положение), ограничительной трубки (ограничивающей отход ударника назад), муфты бойка (предохраняющей боёк от расцепления с ударником) и бойка (разбивающего капсюль).
Противотанковый расчет с противотанковым ружьём ПТРД-41 на боевой позиции в ходе боев за Сталинград.На переднем плане видна винтовка Мосина .
Приклад крепится к ствольной коробке и состоит из плечевого упора (подушки) с наружной трубой и спусковой коробки с внутренней трубой. В наружной трубе расположена пружина амортизатора, а слева находится упор для щеки наводчика. Справа имеется прилив с кривой гранью для открытия затвора после выстрела. К подушке и наружной трубе прикреплён деревянный упор для удержания левой рукой во время стрельбы. В спусковой коробке с внутренней трубкой находится спусковой механизм. К внутренней трубке для удобства стрельбы прикреплена пистолетная рукоятка. Спусковая коробка имеет площадку для соединения приклада со ствольной коробкой, отверстие для шпильки (крепящей спусковую коробку со ствольной) и спусковую скобу (предохраняющую от случайного нажатия на спусковой крючок).
Принадлежность к ПТРД: составной шомпол, ключ, отвёртка, двугорловая маслёнка и ёршик. Также на каждое ружьё имеется две брезентовых патронных сумки (на 20 патронов каждая), два брезентовых чехла (на казённую и дульную части ружья) и формуляр (с результатами проверки боя, количеством выстрелов, задержками и способами их устранения).
Для заряжания ПТРД необходимо произвести следующие действия:
- Повернуть рукоятку затвора влево (отпирается канал ствола);
- Отвести затвор назад до отказа (затворная задержка упирается в заднюю плоскость левого боевого выступа затвора и удерживает его в ствольной коробке);
- Положить патрон на направляющий скос верхнего окна ствольной коробки и послать его в патронник;
- Дослать затвор вперёд (затвор продвигает патрон в патронник, а боевой взвод ударника, наткнувшись на шептало спускового механизма, останавливает ударник, удерживая его на боевом взводе);
- Повернуть рукоятку затвора вправо до отказа (запирается канал ствола, боевая пружина получает наибольшее напряжение, зацеп выбрасывателя заскакивает в заточку шляпки гильзы, шляпкой гильзы отражатель утапливается в своём гнезде).
После этого для производства выстрела необходимо только нажать на хвост спускового крючка. При этом:
- Спусковой крючок поворачивает спусковой рычаг, заставляющий шептало опуститься и выйти из-под боевого взвода ударника.
- Боевая пружина, разжимаясь, надавливает на муфту бойка и с силой посылает вперёд ударник с бойком, разбивающим капсюль патрона.
- Ствол со ствольной и спусковой коробками и затвором отходят назад под давлением пороховых газов на дно гильзы, чем заставляют сжиматься пружину амортизатора. Рукоятка затвора, дойдя до кривой грани прилива наружной трубки, начинает скользить по ней и поворачиваться влево. Боевые выступы затвора выходят из-за опорных выступов ствольной коробки и становятся против продольных пазов. Затвор, двигаясь по инерции назад, отделяется от заднего обреза ствола, а зацеп выбрасывателя извлекает гильзу из патронника. Когда гильза становится против нижнего окна ствольной коробки, отражатель выталкивает её из-под зацепа выбрасывателя.
- Затвор останавливается в заднем положении, наткнувшись левым боевым выступом на затворную задержку.
- Пружина амортизатора возвращает подвижные части в крайнее переднее положение.
Для постановки курка на предохранительный взвод необходимо оттянуть крючок ударника назад до отказа и повернуть его направо.
Боевое применение
Противотанковое ружьё ПТРД было мощным оружием - на дистанции до 300 м его пуля пробивала броню толщиной 30–40 мм. Высоким было и зажигательное действие пуль. Благодаря этому оно успешно применялось в течении всей Второй мировой воны.
Видео
Стрельба из ПТРД, обращение с оружием и прочее:
PTRD-41 compilation in HDНаходящимся на вооружении пехоты к началу Второй мировой войны, являлись фугасные ручные гранаты и противотанковые ружья, то есть средства, зародившиеся в последние годы Первой мировой войны. «Противотанковое ружье» (ПТР) является не совсем точным термином – данное оружие правильнее было бы называть «противотанковой винтовкой». Однако так исторически сложилось (видимо, как перевод немецкого слова «panzerbuhse») и прочно вошло в наш лексикон. Бронебойное действие противотанковых ружей основано на кинетической энергии используемой пули, а, следовательно, зависит от скорости пули в момент встречи препятствием, угла встречи, массы (вернее - отношения массы к калибру), конструкции и формы пули, механических свойств материала пули (сердечника) и брони. Пуля, пробив броню, наносит поражения за счет зажигательного и осколочного действия. Необходимо отметить, что отсутствие заброневого действия являлось основной причиной низкой эффективности первого противотанкового ружья – однозарядного 13,37-миллиметрового «Маузер» разработанного в 1918 году. Пуля, выпущенная из данного ПТР, была способна пробивать 20-миллиметровую броню на дальности 500 метров. В межвоенный период ПТР испытывали в разных странах, однако отношение к ним на протяжении долгого времени было скорее как к суррогату, тем более что германский рейхсвер принял противотанковое ружье «Маузер» в качестве временной замены пулемета TuF соответствующего калибра.
В 20-30-е годы легкая малокалиберная пушка или крупнокалиберный пулемет казались большинству специалистам самым удачным и универсальным решением двух задач - противовоздушной обороны на малых высотах и противотанковой на ближних и средних дальностях. Казалось бы, этот взгляд подтвердила и испанская гражданская война 1936-1939 годов (хотя в ходе тех сражений обе стороны кроме 20-мм автоматический пушки использовали сохранившиеся 13,37-миллиметровые ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х стало понятно, что «универсальный» или «противотанковый» пулемет (12,7-ммиллиметровый «Браунинг», ДШК, «Виккерс», 13-миллиметровый «Гочкис», 20-миллиметровый «Эрликон», «Золотурн», «Мадсен», 25-миллиметровый «Виккерс») по сочетанию своих массогабаритных показателей и эффективности не может использоваться на переднем крае мелкими пехотными подразделениями. Крупнокалиберные пулеметы во время Второй мировой войны, как правило, использовали для нужд ПВО или для обстрела укрепленных огневых точек (характерным примером являются особенности применения советского 12,7-миллиметрового ДШК). Правда, ими вооружали легкие бронемашины, наравне с зенитными пушками привлекали к ПТО, даже включали в противотанковые резервы. Но собственно противотанковым средством крупнокалиберный пулемет не стал. Заметим, что 14,5-миллиметровый пулемет Владимирова КПВ, появившийся в 1944 году, хотя и был создан под патрон противотанкового ружья, к моменту своего появления не мог выполнять роли «противотанкового». После войны его использовали в качестве средства борьбы с живой силой на значительных дальностях, воздушными целями и легкими бронемашинами.
Противотанковые ружья, использовавшиеся во время Второй мировой войны, различались калибром (от 7,92 до 20 миллиметров), типом (самозарядные, магазинные, однозарядные), размерами, массой, компоновкой. Однако их конструкция имела ряд общих черт:
- высокая начальная скорость пули достигалась за счет использования мощного патрона и длинного ствола (90 – 150 калибров);
Использовались патроны с бронебойно-трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими бронебойным и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создать противотанковые ружья под освоенные патроны крупнокалиберных пулеметов не дали удовлетворительных результатов, и патроны разрабатывали специально, а в 20-миллиметровых ПТР использовали переделанные патроны для авиационных пушек. 20-миллиметровые ПТР стали отдельной ветвью «противотанковых пулеметов» 20-30-х годов прошлого века;
Для уменьшения отдачи устанавливали дульные тормоза, пружинные амортизаторы, мягкие подушки прикладов;
Для повышения маневренности снижались размеры масса и ПТР, вводились рукоятки переноски, а тяжелые ружья быстроразборными;
Для того чтобы быстро переносить огонь сошки крепили ближе к середине, для однообразия прицеливания и удобства многие образцы снабжали «щекой», наплечником приклада, для управления в большинстве образцов служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за специальную рукоятку или приклад;
Достигалась максимальная надежность механизмов;
Большое значение придавали простоте освоения и изготовления.
Проблему скорострельности разрешали в сочетании с требованием простоты конструкции и маневренности. Однозарядные противотанковые ружья имели скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, магазинные - 10-12, а самозарядные - 20-30.
12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.
В СССР правительственное постановление о разработке противотанкового ружья появилось 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. До 1938 года испытали 15 образцов, однако ни один из них не удовлетворил предъявленным требованиям. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе №2 им. Киркижа изготовили два опытных образца 20-миллиметрового "ротного противотанкового ружья" ИНЗ-10 системы М.Н. Блюма и С.В. Владимирова - на колесном лафете и на сошках. В августе 1938 году в Щюрово на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения испытали восемь систем противотанкового вооружения для ротного звена:
- 20-ммиллиметровое противотанковое ружье ИНЗ-10;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье, переделанным НИПСВО из немецкого "Маузер";
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Владимирова;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье ЦКБ-2;
- 14,5-миллиметровое противотанковое ружье систем Владимирова и НИПСВО (14,5- миллиметровый патрон разработан НИПСВО);
- 25- миллиметровая самозарядная пушка МЦ (43-К системы Цырульникова и Михно);
- 37- миллиметровая безоткатная пушка ДР.
Легкая самозарядная пушка ИНЗ-10 показала неудовлетворительную бронепробиваемость и кучность. Масса оружия в боевом положении также была большой (41,9 – 83,3 кг). Остальные системы также были или признаны неудовлетворительными, или нуждались в серьезных доработках. В начале 1937 года на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. В 1938 году свою легкую 37-миллиметровую противотанковую пушку предложил Б.Г. Шпитальный, начальник ОКБ-15, однако ее отвергли еще до начала испытаний. Неудачу потерпела и попытка переделать автоматическую 20-миллиметровую пушку Шпитального и Владимирова (ШВАК) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие. В конце концов, и сами требования к противотанковым ружьям признали несоответствующими. 9 ноября 1938 года Артиллерийским управлением были сформулированы новые требования. Доработали мощный 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю Б-32 со стальным каленым сердечником и пиротехническим зажигательным составом (аналогично винтовочной пуле Б-32). Зажигательный состав размещался между оболочкой и сердечником. Серийное производство патрона начали в 1940 году. Масса патрона оставляла 198 грамм, пули - 51 грамм, длина патрона составляла 155,5 миллиметров, гильзы - 114,2 миллиметра. Пуля на дальности 0,5 км при угле встречи 20 градусов была способна пробивать 20-миллиметровую цементированную броню.
14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941 г.
Н.В. Рукавишников под этот патрон разработал весьма удачное самозарядное ружье, скорострельность которого достигала 15 выстрелов в минуту (самозарядное 14,5-иллиметровое противотанковое ружье, разработанное Шпитальным, опять не удалось). В августе 1939 года оно успешно выдержало испытания. В октябре того же года его приняли на вооружение под обозначением ПТР-39. Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник ГАУ, поднял вопрос о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших Германии», о которых появились разведданные. В июле 1940 года постановку ПТР-39 на производство Ковровским заводом им. Киркижа приостановили. Ошибочные взгляды на то, что в ближайшее время значительно возрастет бронезащита и огневая мощь танков имели ряд последствий: противотанковые ружья исключили из системы вооружения (приказ от 26 августа 1940 года), прекратили производство 45-мм противотанковых пушек, выдали задание на срочное проектирование 107-миллиметровой танковой и противотанковой пушек. В результате этого советская пехота лишилась эффективного противотанкового средства ближнего боя.
В первые недели войны стали видны трагические последствия данной ошибки. Однако 23 июня испытания противотанковых ружей Рукавишникова показали все еще большой процент задержек. Доводка и постановка данного ружья на производство потребовали бы значительного времени. Правда, отдельные противотанковые ружья Рукавишникова использовали в частях Западного фронта во время обороны Москвы. В июле 1941 года в качестве временной меры в мастерских многих московских ВУЗов наладили сборку однозарядного противотанкового ружья под 12,7-миллиметровый патрон ДШК (данное ружье было предложено В.Н. Шолоховым, и оно рассматривалось еще в 1938 году). Простую конструкцию скопировали со старого немецкого 13,37-миллиметрового противотанкового ружья «Маузер». Однако в конструкцию добавили дульный тормоз, амортизатор на затылке приклада и установили легкие складные сошки. Несмотря на это конструкция не обеспечивала требуемых параметров, тем более, что бронепробиваемость 12,7-миллиметрового патрона была недостаточной для борьбы с танками. Специально для этих противотанковых ружей небольшими сериями выпускали патрон, имеющий бронебойную пулю БС-41.
Наконец, в июле официально приняли на вооружение 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю. Для ускорения работ над технологичным и эффективным 14,5-миллиметровым противотанковым ружьем Сталин на заседании ГКО предложил разработку поручить «еще одному, а для надежности - двум конструкторам» (по воспоминаниям Д.Ф. Устинова). Задание выдали в июле С.Г. Симонову и В.А. Дегтяреву. Через месяц были представлены конструкции, готовые к испытаниям – от момента получения задания до пробных выстрелов прошло всего 22 дня.
В.А. Дегтярев и сотрудники КБ-2 завода им. Киркижа (ИНЗ-2 или завод №2 Наркомата вооружения) 4 июля начал разработку 14,5-миллиметрового противотанкового ружья. Одновременно разрабатывали два магазинных варианта. 14 июля рабочие чертежи были переданы в производство. Проект противотанкового ружья Дегтярева 28 июля рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. Дегтяреву 30 июля предложили упростить один образец, переделав его в однозарядный. Это было необходимо для ускорения организации массового производства противотанкового ружья. Через несколько дней образец был уже представлен.
В то же время велись работы по доводке патрона. 15 августа на вооружение приняли вариант 14,5-миллиметрового патрона с пулей БС-41 имеющей порошковый металлокерамический сердечник (масса пули составляла 63,6 г). Пулю разработал Московский комбинат твердых сплавов. 14,5-миллиметровые патроны различались окраской: носик пули Б-32 окрашивался в черный цвет, имелся красный поясок, у БС-41 пуля окрашивалась в красной цвет и имела черный носик. Капсюль патрона покрывался черной краской. Такая окраска позволяла бронебойщику быстро различать патроны. Выпускался патрон с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическую» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (образцом послужил немецкий «бронебойно-химического» патрон к Pz.B 39). Однако этот патрон не был принят. Ускорение работ над противотанковыми ружьями было необходимо, так как проблемы ПТО стрелковых частей обострялась – в августе, из-за недостатка противотанковой артиллерии 45-миллиметровые пушки изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем.
29 августа 1941 года, после демонстрации членам Государственного комитета обороны, самозарядный образец Симонова и однозарядный Дегтярева приняли на вооружение под обозначениями ПТРС и ПТРД. Из-за спешности вопроса ружья были приняты до окончания испытаний - испытания противотанковых ружей на живучесть провели 12-13 сентября, окончательные испытания доработанных противотанковых ружей – 24 сентября. Новые противотанковые ружья должны были вести борьбу с легкими и средними танками, а также с бронемашинами на дальности до 500 метров.
14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.
Производство ПТРД было начато на заводе № 2 им. Киркижа – в первых числах октября на сборку поставили первую партию, состоящую из 50 ружей. В Отделе главного конструктора 10 октября создали спец. группу по отработке документации. В срочном порядке был организован конвейер. Вне очереди готовилась оснастка и инструмент. 28 октября было создано специализированное производство противотанковых ружей под руководством Горячего – на тот момент задание на противотанковое оружие являлось первоочередным. Позднее к производству противотанковых ружей подключились Ижмаш, производство Тульского оружейного завода, эвакуированное в Саратов и другие.
Однозарядное противотанковое ружье Дегтярева состояло из ствола, имеющего цилиндрическую ствольную коробку, продольно поворотного скользящего затвора, приклада, имеющего спусковую коробку, спускового и ударного механизмов, сошки и прицельных приспособлений. В канале ствола имелось 8 нарезов с длиной хода равной 420 миллиметрам. Активный коробчатый дульный тормоз был способен поглощать до 60% энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел в задней части прямую рукоятку и два боевых выступа – в передней, в нем устанавливался ударный механизм, отражатель и выбрасыватель. Ударный механизм включал боевую пружину и ударник с бойком; хвост ударника имел вид крючка и выходил наружу. Скос его остова, при отпирании затвора, отводил ударник назад.
Ствольная и спусковая коробки соединялась жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба, имеющая пружинный амортизатор, вставлялась в трубу приклада. Подвижная система (затвор, ствольная коробка и ствол) после выстрела отходила назад, рукоятка затвора «набегала» на копирный профиль, закрепленный на прикладе, и при повороте отпирала затвор. Затвор после остановки ствола по инерции отходил назад, вставая на затворную задержку (левая сторона ствольной коробки), при этом гильза выталкивалась отражателем в нижнее окно в ствольной коробке. Пружиной амортизатора возвращал подвижную систему в переднее положение. Вкладывание в верхнее окно ствольной коробки нового патрона, его досылание, а также запирание затвора производили вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг и шептало с пружинами. Прицельные приспособления выносились влево на кронштейнах. Они включали мушку и перекидной целик на дальности до и свыше 600 метров (в противотанковых ружьях первых выпусков целик передвигался в вертикальном пазе).
На прикладе имелась мягкая подушка, деревянный упор, предназначенный для удержания ружья левой рукой, деревянная пистолетная рукоятка, «щека». Складные штампованные сошки на стволе крепились при помощи хомута с барашком. На ствол также крепилась рукоятка при помощи которой оружие переносилось. В принадлежность входила пара брезентовых сумок каждая на 20 патронов. Общий вес противотанкового ружья Дегтярева с боекомплектом составлял приблизительно 26 килограмм. В бою ружье переносилось первым или обоими номерами расчета.
Минимум деталей, использование вместо рамы трубы приклада значительно упрощали производство противотанкового ружья, а автоматическое открывание затвора увеличивало скорострельность. Противотанковое ружье Дегтярева удачно сочетало простоту, эффективность и надежность. Скорость постановки производства имела большое значение в тех условиях. Первую партию в 300 единиц ПТРД закончили в октябре и уже в начале ноября ее отправили в 16-ю армию Рокоссовского. 16 ноября они были впервые применены в бою. К 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года - 184 800 ед.
Самозарядное противотанковое ружье Симонова создали на основе опытной самозарядной винтовки Симонова образца 1938 года которая работала по схеме с отводом порохового газа. Ружье состояло из ствола имеющего дульный тормоз и газоотводную камеру, ствольной коробки с прикладом, спусковой скобы, затвора, механизма перезаряжания, ударно-спускового механизма, прицельных приспособлений, сошки и магазина. Канал ствола был таким же, как и у ПТРД. Газовая камера открытого типа крепилась штифтами на расстоянии 1/3 длины ствола от дульного среза. Ствольная коробка и ствол соединились клином.
Запирание канала ствола осуществлялось перекосом остова затвора вниз. Запиранием и отпиранием управлял стебель затвора, имеющий рукоятку. Механизм перезаряжания включал газовый регулятор на три положения, шток, поршень, трубку и толкатель с пружиной. На стебель затвора действовал толкатель. Возвратная пружина затвора находилась в канале стебля. Ударник с пружиной помещался в канале остова затвора. Затвор, получив импульс движения от толкателя после выстрела, двигался назад. В это же время толкатель возвращался вперед. Стреляная гильза при этом извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась вверх выступом ствольной коробки. После того как заканчивались патроны затвор вставал на останов в ствольной коробке.
На спусковой скобе монтировался ударно-спусковой механизм. Курковый ударный механизм имел винтовую боевую пружину. В конструкцию спускового механизма входили: шептало курка, спусковой рычаг и крючок, при этом ось спускового крючка располагалась внизу. Магазин и рычажный подаватель крепились к ствольной коробке шарнирно, его защелка располагалась на спусковой скобе. Патроны размещались в шахматном порядке. Магазин снаряжался пачкой (обоймой) с пятью патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность винтовки входило 6 обойм. Мушка имела ограждение, а секторный прицел насечки от 100 до 1500 метров с шагом 50. Противотанковое ружье имело деревянный приклад с наплечником и мягкой подушкой, пистолетную рукоятку. Узкую шейку приклада использовали для удержания ружья левой рукой. На стволе при помощи обоймы (вертлюга) крепились складные сошки. Для переноски имелась рукоятка. В бою противотанковое ружье переносилось одним или обоими номерами расчета. Разобранное ружье на походе – ствольная коробка с прикладом и ствол – переносили в двух брезентовых чехлах.
Изготовление самозарядного противотанкового ружья Симонова было проще ружья Рукавишникова (число деталей на треть меньшее, станко-часов меньше на 60%, времени на 30%), однако значительно сложнее противотанкового ружья Дегтярева. В 1941 году было выпущено 77 противотанковых ружей Симонова, в 1942 году количество составляло уже 63 308 ед. Поскольку противотанковые ружья принимались в срочном порядке, все недостатки новых систем, такие как тугая экстракция гильзы у ПТР Дегтярева или сдвоенные выстрелы у ПТР Симонова, исправлялись во время производства или «доводились» в войсковых мастерских. При всей технологичности противотанковых ружей развертывание их массового производства в военное время требовало определенного времени – потребности войск начали удовлетворяться лишь с ноября 1942 года. Установление массового производства дало возможность снизить себестоимость оружия – так, например, себестоимость противотанкового ружья Симонова с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 43-го снизилась практически в два раза.
Противотанковые ружья устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями артиллерии и пехоты.
С декабря 1941 года в стрелковые полки ввели роты имеющие на вооружении противотанковые ружья (по 27, а позднее по 54 ружья). С осени 1942 года в батальоны ввели взводы (18 ружей) ПТР. В январе 1943 года рота ПТР была включена в состав мотострелково-пулеметного батальона (позднее - батальон автоматчиков) танковой бригады. Лишь в марте 1944 года, когда роль противотанковых ружей снизилась, роты расформировали, а «бронебойщики» были переквалифицированы в танкистов (поскольку прошло перевооружение на Т-34-85, у которых экипаж состоял не из четырех, а из пяти человек). Роты вводили в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны – в состав противотанковых истребительных бригад. Таким образом, предпринимались попытки обеспечить тесное взаимодействие подразделений ПТР с пехотными, артиллерийскими и танковыми подразделениями.
Первыми противотанковые ружья получили войска Западного фронта, занятые в обороне Москвы. Директива генерала армии Г.К. Жукова, командующего войсками фронта, от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 16 и 33-ю армии по 3-4 взвода противотанковых ружей, требовала «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам». Приказ Жукова от 29 декабря также указывал на недостатки применения противотанковых ружей – использование расчетов как стрелков, отсутствие взаимодействия с противотанковой артиллерией и группами истребителей танков, случаи оставления противотанковых ружей на поле боя. Как видно, эффективность нового оружия оценили не сразу, командный состав попросту плохо представлял себе возможности его использования. Необходимо учесть и недостатки первых партий противотанковых ружей.
Противотанковые ружья Дегтярева первое боевое применение получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным боем стало столкновение 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково во время обороны Москвы, группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова и 30 немецких танков. 18 танков, участвовавших в атаках, было подбито, однако из всей роты в живых осталось меньше пятой части. Этот бой показал эффективность противотанковых гранат и противотанковых ружей в руках «истребителей танков». Однако он выявил и необходимость прикрытия «истребителей» стрелками и поддержки легкой полковой артиллерией.
Чтобы уяснить роль подразделений противотанковых ружей, необходимо вспомнить о тактике. Роту противотанковых ружей в бою командир стрелкового батальона или полка мог оставить целиком в своем распоряжении или передать стрелковым ротам, оставляя в обороне в качестве резерва не менее взвода противотанковых ружей в противотанковой районе полка. Взвод противотанковых ружей мог действовать в полном составе или дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Отделение противотанковых ружей, действуя самостоятельно или в составе взвода, в бою должно было «выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать; быстро изготовляться к стрельбе, а также метко поражать бронемашины и танки противника; в ходе боя скрытно и быстро менять огневую позицию». Огневые позиции выбирали за искусственными или естественными препятствиями, хотя довольно часто расчеты укрывались просто в кустах или траве. Позиции выбиралась таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальностях до 500 метров, и занималось фланговое положение к направлению движения танков противника. Организовывалось взаимодействие и другими противотанковыми соединениями и стрелковыми подразделениями. В зависимости от наличия времени на позиции подготавливался окоп полной профили с площадкой, окоп для кругового обстрела без площадки или с ней, небольшой окоп для ведения стрельбы в широком секторе – в этом случае стрельбу вели со снятой или подогнутой сошкой. Огонь по танкам из противотанковых ружей открывался, в зависимости от обстановки, с расстояния от 250 до 400 метров, предпочтительно, конечно, в корму или борт, однако на позициях пехоты бронебойщикам довольно часто приходилось «бить в лоб». Расчеты противотанковых ружей расчленялись в глубину и по фронту на дистанциях и интервалах от 25 до 40 метров углом назад или вперед, во время фланкирующего огня - в одну линию. Фронт отделения противотанковых ружей - 50-80 метров, взвода – 250-700 метров.
Во время обороны «снайперы-бронебойщики» размещались эшелонированно, подготавливая основную позицию и до трех запасных. На позиции отделения до начала наступления бронетехники противника оставался дежурный стрелок-наблюдатель. Если танк двигался, рекомендовалось сосредотачивать на нем огонь нескольких противотанковых ружей: при приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь - по днищу, если танк двигался на соседа - по моторной части, борту и наружным бакам, в случае удаления танка - в корму. С учетом усиления брони танков огонь из противотанковых ружей обычно открывали с удаления 150-100 метров. При их подходе непосредственно к позициям или при прорыве в глубину обороны бронебойщиками и «истребителями танков» использовались противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью.
Командир взвода противотанковых ружей мог выделить отделение участвующие в обороне для уничтожения самолетов противника. Такая задача была привычной. Так, например, в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) под Курском для уничтожения воздушных целей было подготовлено 93 станковых и ручных пулемета и 65 противотанковых ружей. Нередко противотанковые ружья ставили на импровизированные зенитные установки. Созданный для этой цели треножный станок на заводе №2 им. Киркижа не приняли в производство и это, пожалуй, справедливо.
В 1944 году практиковалось шахматное расположение противотанковых ружей в глубину и по фронту на расстоянии от 50 до 100 метров друг от друга. При этом обеспечивалось взаимное простреливание подступов, широко применялся кинжальный огонь. Зимой противотанковые ружья устанавливались расчетами на волокуши или сани. На закрытых местностях с непростреливаемыми пространствами для позиций противотанковых ружей перед ними располагали группы истребителей с зажигательными бутылками и гранатами. В горах расчеты противотанковых ружей располагали, как правило, у поворотов дорог, входов в долины и ущелья, при обороне высот - на танкодоступных и наиболее отлогих склонах.
В наступлении взвод противотанковых ружей двигался перекатами в боевом порядке стрелкового батальона (роты) в готовности встретить бронемашины противника огнем минимум двух отделений. Расчеты противотанковых ружей занимали позиции впереди между стрелковыми взводами. Во время наступления с открытом флангом бронебойщиков, как правило, держать на данном фланге. Отделение противотанковых ружей обычно наступало на флангах или в промежутках стрелковой роты, взвод противотанковых ружей – батальона или роты. Между позициями расчеты перемещались под прикрытием огня минометов и пехоты по или скрытым подступам.
В ходе атаки противотанковые ружья располагались на рубеже атаки. Их основной задачей являлось поражение огневых (в первую очередь, противотанковых) средств противника. В случае появления танков огонь сразу же переносился на них. Во время боя в глубине обороны противника взводы и отделения противотанковых ружей поддерживали огнем продвижение стрелковых подразделений, обеспечивая его защиту «от внезапных налетов бронемашин и танков противника из засад», уничтожая контратакующие или окопанные танки, а также огневые точки. Расчетам рекомендовалось поражать бронемашины и танки фланговым и перекрестным огнем.
Во время боев в лесу или населенных пунктах, поскольку боевые порядки были расчленены, отделения противотанковых ружей часто придавали стрелковым взводам. Причем в руках командира полка или батальона обязательным оставался резерв противотанковых ружей. При наступлении подразделения противотанковых ружей прикрывали тыл и фланги стрелковых полков, батальонов или рот, ведя огонь через пустыри или площади, а также вдоль улиц. При занятии обороны в городской черте позиции размещали на перекрестках улиц, на площадях, в подвалах и строениях, дабы держать под обстрелом переулки и улицы, проломы и арки. При обороне леса позиции противотанковых ружей размещались в глубине, таким образом, чтобы обстреливались дороги, просеки, тропинки и поляны. На марше взвод противотанковых ружей придавались походной заставе или следовали в постоянной готовности встретить противника огнем в колонне главных сил. Подразделения противотанковых ружей действовали в составе передовых и разведывательных отрядов, особенно на пересеченной местности, затрудняющей проведение более тяжелого оружия. В передовых отрядах отряды бронебойщиков отлично дополняли танковые бригады – так например 13 июля 1943 года передовой отряд 55-го гвардейского танкового полка огнем противотанковых ружей и танков в районе Ржавца успешно отразил контратаку 14 немецких танков, подбив 7 из них. Бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер, специалист в области вооружений писал: «У русских в 1941 году имелось 14,5-миллиметровое противотанковое ружье, доставившее много хлопот нашим танкам и легким бронетранспортерам, появившимся позднее». Вообще в некоторых германских работах о Второй мировой войне и воспоминаниях танкистов вермахта советские противотанковые ружья упоминались как оружие «достойное уважения», однако отдавалось должное и мужеству их расчетов. При высоких баллистических данных 14,5-миллиметровое противотанковое ружье отличались технологичностью и маневренностью. Противотанковое ружье Симонова считается лучшим оружием данного класса Второй мировой войны по сочетанию эксплуатационных и боевых качеств.
Сыграв значительную роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, противотанковые ружья уже к лету 43 года - с увеличением бронезащиты штурмовых орудий и танков свыше 40 миллиметров – утратили свои позиции. Правда, были случаи успешной борьбы пехотных противотанковых соединений с тяжелыми танками противника на заранее подготовленных оборонительных позициях. Например – поединок бронебойщика Ганжа (151-й стрелковый полк) с "Тигром". Первый выстрел в лоб результата не дал, бронебойщик убрал противотанковое ружье в окоп и, пропустив над собой танк, выстрелил в корму, сразу сменив позицию. Во время разворота танка для того чтобы двинуться на окоп, Ганжа сделал третий выстрел в борт и поджег его. Однако это скорее исключение, а не правило. Если в январе 1942 года в войсках количество противотанковых ружей составляло 8 116 ед., в январе 43-го - 118 563 ед., 1944-го - 142 861 ед., то есть за два года выросло в 17,6 раза, то уже в 1944 году оно начало снижаться. К концу войны на вооружении Действующей армии имелось лишь 40 тыс. противотанковых ружей (их общий ресурс на 9 мая 1945 года составлял 257 500 единиц). Наибольшее количество противотанковых ружей было подано в ряды армии в 1942 году – 249 000 штук, а вот уже в первом полугодии 1945 года всего 800 ед. Такая же картина наблюдалась и с 12,7-мм, 14,5-мм патронами: в 1942 году их выпуск в 6 раз превышал довоенный уровень, но уже к 1944 году он заметно снизился. Не смотря на это производство 14,5-миллиметровых противотанковых ружей продолжалось до января 1945 года. Всего за время войны было выпущено 471 500 ед. Противотанковое ружье являлось оружием переднего края, что объясняет значительные потери – за время войны было потеряно 214 тыс. противотанковых ружей всех моделей, то есть 45,4%. Наибольшим процент потерь наблюдался в 41 и 42 годах - 49,7 и 33,7% соответственно. Потери материальной части соответствовали уровню потерь среди личного состава.
О напряженности использования противотанковых ружей в середине войны говорят следующие цифры. Во время обороны на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям (48 370 в день), а на Воронежском - 754 тыс. (68 250 в день). Во время Курской битвы всего было израсходовано более 3,5 млн. патронов к противотанковым ружьям. Кроме танков противотанковые ружья вели огонь по огневым точкам и амбразурам ДЗОТ и ДОТ на дальности до 800 метров, по самолетам - до 500 метров.
В третьем периоде войны противотанковые ружья Дегтярева и Симонова использовались против легких бронемашин и легкобронированных САУ, широко применявшихся противником, а также для борьбы с огневыми точками, особенно в боях в черте города, вплоть до штурма Берлина. Нередко ружья использовались снайперам, для поражения целей на значительном удалении или стрелков противника находившихся за броневыми щитами. В августе 1945 года противотанковые ружья Дегтярева и Симонова применяли в боях с японцами. Здесь данный вид вооружения мог бы оказаться к месту, особенно если учесть сравнительно слабое бронирование японских танков. Однако японцы против советских войск как раз мало использовали танки.
Противотанковые ружья состояли на вооружении не только стрелковых, но и кавалерийских подразделений. Здесь для перевозки ружья Дегтярева использовали вьюки для кавалерийских седел и вьючные седла образца 1937 года. Ружье крепилось над крупом лошади на вьюке на металлическом блоке, имеющем два кронштейна. Задний кронштейн также использовался как опора-вертлюг для стрельбы с лошади по наземным и воздушными целям. При этом стрелок стоял за лошадью, которую удерживал коновод. Для сброса противотанковых ружей партизанам и десантам использовали удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с амортизатором и парашютной камерой. Патроны довольно часто сбрасывались с бреющего полета без парашюта в обмотанных мешковиной укупорках. Советские противотанковые ружья передавались иностранным соединениям, которые формировались в СССР: так например Войску Польскому было передано 6786 ружей, чехословацким частям – 1283 ед. Во время Корейской войны 50-53 годов солдатами северокорейской армии и китайскими добровольцами использовались советские 14,5-миллиметровые противотанковые ружья против легких бронемашин и поражения точечных целей на значительном удалении (этот опыт был перенят у советских снайперов).
Совершенствование противотанковых ружей и разработка новых схем для них шли непрерывно. Примером попытки создать более легкое противотанковое ружье можно считать испытанное в феврале 1942 года однозарядное 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Рукавишникова. Его масса равнялась 10,8 кг. Систем затвора, позволяла стрелять со скоростью до 12-15 выстрелов в минуту. Существовала возможность замены ствола на 14,5-миллиметровый. Легкость и простота побудили специалистов полигона рекомендовать новое ружье Рукавишникова для серийного производства. Но рост бронезащиты штурмовых орудий и танков противника требовал иного подхода.
Поиск противотанковых средств, которые были бы способны действовать в пехотных подразделениях и бороться с новейшими танками, шел по двум направлениям – «укрупнение» противотанковых ружей и «облегчение» противотанковых пушек. В обоих случаях были найдены остроумные решения и созданы довольно интересные конструкции. Большой интерес ГБТУ и ГАУ вызвали опытные однозарядные противотанковые ружья Блюма и ружья «PEC» (Рашков, Ермолаев, Слуходкий). Противотанковое ружье Блюма разрабатывалось под 14,5-миллиметровый патрон (14,5x147) в котором начальная скорость пули была увеличена до 1500 метров в секунду. Патрон создавался на основе гильзы 23-миллиметрового выстрела авиационной пушки (в это же время разрабатывался 23-миллиметровый выстрел на основе штатного 14,5-миллиметрового патрона для облегчения авиапушки). Ружье имело поворотный продольно скользящий затвор, имеющий два боевых выступа и подпружиненный отражатель, который обеспечивал надежное удаление гильзы при любой скорости движения затвора. Ствол ружья снабжался дульным тормозом. На прикладе имелась кожаная подушка на затылке. Для установки служили складные сошки. Противотанковые ружья РЕС разрабатывались под 20-миллиметровый выстрел со снарядом, имеющим бронебойный сердечник (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирал горизонтально движущейся клиновый затвор, открывавшийся вручную, а закрывавшийся возвратной пружиной. На спусковом механизме имелся флажковый предохранитель. Откидной приклад с буфером напоминал противотанковое ружье Дегтярева. Ружье оснащалось дульным тормозом-пламегасителем и колесным станком со щитом. В апреле 1943 года на полигоне ГБТУ был произведен обстрел трофейного Pz.VI «Тигр» который показал, что противотанковое ружье Блюма способно пробивать 82-миллиметровую броню танка на дальности до 100 метров. 10 августа 1943 года оба противотанковых ружья отстреляли на курсах «Выстрел»: в этот раз зафиксировали пробитие 55-миллиметровой брони пулей противотанкового ружья Блюма на удалении 100 метров, а из «РЕС» была пробита 70-миллиметровая броня (на удалении в 300 метров снаряд РЕС пробивал 60 миллиметровую броню). Из заключения комиссии: "по бронепробиваемому действию и мощности оба испытываемые образца противотанковых ружей значительно превосходят противотанковые ружья Дегтярева и Симонова, состоящие на вооружении. Испытанные ружья являются надежным средством борьбы со средними танками типа T-IV и даже более мощными бронемашинами". Противотанковое ружье Блюма было компактнее, поэтому был поднят вопрос о его принятии на вооружение. Однако этого не произошло. Малосерийное производство 20-миллиметровых РЕС велось в Коврове – в 42 году на заводе №2 изготовил 28 ед., а в 43-м – 43 ед. На этом производство и закончилось. Кроме этого на заводе №2, противотанковое ружье Дегтярева переделали в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью под патрон 23-миллиметровой пушки ВЯ (освоение производства пушки на заводе было начато в феврале 1942 года). В другом варианте противотанкового ружья Дегтярева с повышенной начальной скоростью использовался принцип последовательного срабатывания зарядов по длине ствола, по схеме многокамерной пушки, теоретически рассчитанной в 1878 году Перро. Сверху, примерно на середине ствола противотанкового ружья, крепилась коробка с патронником, который соединялся поперечным отверстием с каналом ствола. В эту коробку вкладывали холостой 14,5-миллиметровый патрон, запираемый обычным затвором. Пороховые газы при выстреле поджигали заряд холостого патрона, а тот в свою очередь повышал скорость пули, поддерживая давление в канале ствола. Правда отдача оружия возрастала, а живучесть системы и надежность оказывались низкими.
Рост бронепробиваемости противотанковых ружей не успевал за увеличением бронезащиты. В журнале от 27 октября 1943 года артком ГАУ отмечал: «Противотанковые ружья Дегтярева и Симонова зачастую не могут пробить броню немецкого среднего танка. Поэтому необходимо создать противотанковое ружье, способное пробивать на 100 метрах броню порядка 75-80 миллиметров, а под углом 20-25° прибивать броню 50-55 миллиметров». Даже «двухкалиберное» Противотанковые ружья Дегтярева и тяжелые "РЕС" с трудом удовлетворяли данным требованиям. Работы по противотанковым ружьям были фактически свернуты.
Попытки «облегчения» артсистем до параметров пехотного оружия отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, который включил противотанковые пушки в число пехотных огневых средств. Примером такой противотанковой пушки может быть опытная 25-миллиметровая ЛПП-25, разработанная Жуковым, Самусенко и Сидоренко в 1942 году в Артиллерийской академии им. Дзержинского. Масса в боевом положении – 154 кг. Расчетом орудия – 3 человека. Бронепробиваемость на дальности 100 метров – 100 миллиметров (подкалиберный снаряд). В 1944 году на вооружение была принята авиадесантная 37-миллиметровая пушка ЧК-М1 Чарнко и Комарицкого. Оригинальная система гашения отката позволила снизить боевую массу до 217 килограмм (для сравнения, масса 37-миллиметровой пушки образца 1930 года составляла 313 килограмм). Высота линии огня равнялась 280 миллиметрам. При скорострельности от 15 до 25 выстрелов в минуту пушка подкалиберным снарядом пробивала 86-миллиметровую броню на дальности 500 метров и 97-миллиметровую - на 300 метрах. Однако изготовлено было лишь 472 пушки - в них, как и в «усиленных» противотанковых ружьях, просто не нашли нужды.
Источник информации:
Журнал "Техника и вооружение" Семен Федосеев "Пехота против танков"
Вторая мировая война, ставшая звездным часом танков, остро поставила перед армиями проблему эффективной противотанковой обороны (ПТО). Противотанковым орудиям — буксируемым или самоходным, а также противотанковым (ПТ) средствам ближнего боя была отведена в этот период особая роль. До начала военных действий у пехоты были противотанковые ружья, связки гранат и тяжелые фугасные гранаты. Однако танки становились все более «сильными» и «толстокожими», и, чтобы справиться с ними, пехоте нужны были новые, более мощные противотанковые средства.
Попытка импровизации
Споры о значимости противотанковых ружей (ПТР) во многом задержали их развитие, но тем не менее к началу Второй мировой этот тип вооружения все-таки был представлен и даже поступил на вооружение ряда армий. Общими чертами ПТР были длинный ствол и мощный патрон, которые обеспечивали бронебойным и бронебойно-зажигательным пулям высокие начальные скорости. Однако взгляды на назначение ПТР, их место в боевом порядке и предъявляемые к ним требования широко варьировались. Например, польские конструкторы одними из первых в 1935 году приняли ПТР так называемого «нормального», винтовочного калибра, но с патроном много мощнее винтовочного и выполнили ПТР UR wz.35 по схеме магазинной винтовки с поворотным затвором. Немцы предпочли однозарядный вариант с автоматическим отпиранием клинового затвора после выстрела (по аналогии с противотанковой пушкой), а для мощного 7,92-мм патрона использовали гильзу 15-мм авиационного пулемета. Германское 7,92-мм ПТР однозарядное Pz.B.38 (Panzerbuhse 1938), разработанное Бауэром на «Густлов-Верке», было достаточно компактно, но тяжеловато. И тогда конструктор облегчил свое ПТР. Он ввел для упрощения ручное управление затвором, установив для уменьшения отдачи более эффективный дульный тормоз - так появилось Pz.B.39.
В 1941 году чешскими конструкторами было создано и магазинное 7,92-мм ПТР MSS-41, отличавшееся компоновкой с расположением самого магазина позади пистолетной рукоятки. Перезаряжание в нем производилось движением ствола вперед-назад.
Помимо этого, находились модели, калибр которых непосредственно примыкал к пушкам. Таковы были самозарядные ПТР под различные типы 20-мм патронов - японское Тип 97, финское L-39 системы Лахти (характерно, что оба эти ПТР были созданы на основе авиационных пушек) и другие. Столкнувшись в 1940-1941 годах сначала с британскими танками Mk II «Матильда» с толщиной брони до 78 мм, затем- с советскими Т-34 и КВ с броней до 45 и до 75 мм, немцы поняли бесперспективность 7,92-мм ПТР-Pz.B.39 и переделали его в гранатомет Gr.B.39 с 30-мм нарезной дульной мортиркой. К концу же 1941 года появилось «тяжелое ПТР» 2,8/2 cm s.Pz.B.41 с коническим сверлением канала ствола. Идея «конических» стволов также разрабатывалась давно, в предыдущее десятилетие ими активно занимался германский инженер Герман Герлих, сумевший привлечь к себе широкое внимание. За счет постепенного уменьшения диаметра канала ствола от казенной части к дульной он попытался повысить уровень среднего давления в канале и тем самым рациональнее использовать пороховые газы для разгона пули, не повышая при этом значительно максимального давления. Пуля специальной конструкции обжималась, проходя конический участок ствола, увеличивая массу на единицу площади и приобретая высокую начальную скорость. Результат - значительное увеличение настильности траектории и пробивного действия пули. Ствол s.Pz.B.41 имел калибр 28 мм в казенной части и 20 мм - в дульной, в канале ствола выполнялись два конических перехода, то есть снаряд обжимался дважды. Само «тяжелое ПТР» больше походило на уменьшенную пушку (в боекомплект даже ввели осколочный снаряд), к тому же производство конических нарезных стволов и снарядов для них обходилось довольно дорого, так что применяли это средство, как и более тяжелые противотанковые пушки с коническим стволом, ограниченно. Куда более популярным приемом достижения высоких начальных скоростей стали подкалиберные снаряды, ударный сердечник которых по диаметру значительно меньше калибра ствола.
В СССР работы над ПТР калибра от 20 до 25 мм велись с 1936 года, пока не было принято решение о пересмотре самих требований к ПТР, окончательно сформулированных в ноябре 1938 года Артиллерийским управлением и предусматривавших крупный, но все же «стрелковый» калибр. С 1940 года начали серийный выпуск 14,5-мм патрона с бронебойно-зажигательной пулей. Под этот патрон Николаем Рукавишниковым было разработано самозарядное противотанковое ружье, принятое на вооружение как ПТР-39. Но серийных ПТР войска к началу войны не получили.
Вмешался субъективный фактор, нередко определяющий судьбу военного оружия. В начале 1940 года разведка докладывала о «новейших типах германских танков» со значительно усиленным бронированием и вооружением. Слабо разбиравшийся в военной промышленности замнаркома обороны начальник ГАУ маршал Григорий Кулик, видимо, ожидая скорого появления большого количества таких танков на германской стороне, отдал распоряжение о снятии ПТР Рукавишникова с вооружения (серийное производство так и не началось), а также о прекращении производства 45-мм противотанковых пушек. В результате пехота РККА оказалась лишена эффективного ПТ-средства ближнего боя, располагая разве что фугасными ручными гранатами. Да и их не хватало - противотанковые гранаты считались специальным средством. Пагубность подобных решений подтвердилась в первые же недели войны. Спешно формируемые подразделения пехотинцев - «истребителей танков» обычно располагали лишь связками ручных гранат да зажигательными бутылками, а для применения и того и другого танки нужно было подпустить метров на 20. Потери росли.
И тогда начались импровизации. Попытка собственного производства германского 7,92-мм Pz.B.39 не дала результата - кроме технологических проблем сказалась и недостаточная бронепробиваемость. Хотя германская армия еще применяла легкие танки, основную роль уже стали играть средние машины с толщиной брони до 30 мм.
По предложению инженера В.Н. Шолохова в качестве временной меры в июле 1941 года в мастерских МВТУ им. Баумана и других инженерно-технических вузах Москвы наладили сборку однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК. Простая конструкция с некоторыми усовершенствованиями была скопирована со старого германского ПТР «Маузер» и не обеспечивала требуемых параметров, хотя специально для этих ПТР выпускали 12,7-мм патрон с бронебойной пулей БС-41.
Тот же Кулик потребовал скорейшего начала производства ПТР Рукавишникова, но его постановка и доводка требовали много времени. По воспоминаниям маршала Дмитрия Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку ПТР «еще одному, а для надежности - двум конструкторам». Задание в начале июля 1941 года получили Василий Дегтярев и Сергей Симонов, и через месяц они представили образцы.
Продолжалась и доводка патрона. 15 августа был принят вариант 14,5-мм патрона с пулей БС-41, содержащей изготовленный по порошковой технологии твердосплавный сердечник. А спустя две недели, не дожидаясь окончания испытаний (вопрос был особой срочности), на вооружение приняли однозарядный вариант ПТР Дегтярева и самозарядное ПТР Симонова. Оба вида назвали «14,5-мм противотанковым ружьем обр.1941 г.» - соответственно ПТРД и ПТРС.
ПТРД, разработанное Дегтяревым и его КБ-2 на заводе № 2 им. Киркижа, являло один из примеров соединения максимальной простоты - для ускорения и удешевления производства - с эффективностью. Для увеличения скорострельности поворотный затвор сделан «четвертьавтоматическим». При смещении ствола со ствольной коробкой под действием отдачи относительно приклада рукоятка затвора набегала на копир и отпирала затвор. При возвращении системы вперед извлекалась и выбрасывалась стреляная гильза, затвор вставал на останов, открыв окно ствольной коробки для вкладывания следующего патрона.
В промышленных масштабах
Производство ПТРД началось на заводе им. Киркижа, позже подключились «Ижмаш» и эвакуированная в Саратов часть производства ТОЗ.
Первое боевое применение ПТРД получили под Москвой в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным тогда стал бой группы истребителей танков из 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года. Из 30 атаковавших танков было подбито 18, но и потери были велики: в живых осталась четвертая часть всей роты. Этот бой показал не только эффективность ПТР, но и необходимость прикрытия их позиций стрелками, поддержки хотя бы легкой артиллерией. Комплексное применение противотанковых средств с использованием противотанковой артиллерии, бронебойщиков (так назвали расчеты ПТР), истребителей танков с гранатами и бутылками, пулеметчиков, стрелков, по возможности и саперов, в противотанковых опорных пунктах не только усиливало ПТО, но и снижало потери. Уже к 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 ПТРД, а в течение следующего года - 184 800. Самозарядное ПТРС, созданное на основе опытной самозарядной винтовки Симонова с газовым двигателем автоматики, получило постоянный магазин пачечного заряжания (среди создателей ПТРС, кроме самого Симонова, упоминают также Василия Вольхина). Несмотря на новизну, ПТРС на испытаниях показало меньше задержек, чем ПТР Рукавишникова, при тех же баллистике, массе и емкости магазина. Для удобства транспортировки ружье разбиралось на две части. ПТРС в 1,5-2 раза превосходило ПТРД по боевой скорострельности, что намного повышало вероятность поражения танка. По сложности производства оно находилось между ПТРД и ПТР Рукавишникова: в 1941 году выпустили всего 77 ПТРС, а год спустя уже 63 308 (производство поставили в Саратове и Ижевске). По сочетанию боевых и эксплуатационных качеств ПТРС можно считать лучшим ПТР Второй мировой войны.
На позиции расчет ПТР, состоящий из наводчика и его помощника, кроме ружья готовил к бою гранаты и зажигательные бутылки. ПТРД и ПТРС, способные бороться со средними танками противника на дальности до 300 м, сыграли важную роль в системе ПТО в 1941-1942 годах. Германские танкисты вспоминали советские ПТР как «достойное уважения» оружие, отдавая должное и их расчетам. А генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин писал: «Казалось, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было».
При всей технологичности развертывание массового производства ПТР в условиях военного времени требовало определенного срока. А недостатки спешно созданных систем - тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС - приходилось исправлять в ходе производства. Потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени только с ноября 1942 года. Но уже в начале следующего года эффективность ПТР снизилась благодаря наращиванию брони германских танков и штурмовых орудий свыше 40 мм. Новые же «пантеры» и «тигры» оказались «бронебойкам» просто не по зубам.
О напряженности использования ПТР в РККА свидетельствуют следующие цифры: в оборонительной операции под Курском Центральный фронт израсходовал 387 000 патронов к ПТРД и ПТРС (или 48 370 на день боя), Воронежский - 754 000 (68 250 на день), а за всю Курскую битву израсходовано 3,6 млн. таких патронов.
И все же ПТРД и ПТРС не сошли со сцены. Но теперь их целями стали легкие бронемашины, легкобронированные САУ, огневые точки - особенно в городских боях, амбразуры ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м, а также самолеты на дальностях до 500 м.
В войсках для ПТР даже изготавливали кустарные зенитные установки, созданную в Коврове зенитную треногу для ПТР в серию не пустили. ПТР нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков за бронещитами - через сорок лет этот опыт возродится в виде крупнокалиберных снайперских винтовок. Производство 14,5-мм ПТР продолжалось до января 1945 года, всего за время войны их выпустили около 471 500 штук.
А вот век службы 14,5-мм патрона оказался куда дольше.
Распространение легких бронемашин и повышение защищенности авиации, действующей на малых высотах, требовали пулемета с возможностью поражения легкобронированных целей на дальностях до 1 000 м, скопления живой силы и техники, огневых точек до 1 500 м, а также борьбы с воздушными целями. Такой пулемет был разработан в Коврове группой конструкторов во главе с Семеном Владимировым. В основу конструкции была взята 20-мм авиационная пушка В-20. Уже в 1944 году «крупнокалиберный пулемет Владимирова обр.1944 г.» (КПВ-44) попал в малосерийное производство, а после войны породил семейство пехотных, танковых и зенитных 14,5-мм пулеметов.
Конечно, пытались создать и более мощные ПТР. Например, 14,5-мм ПТР Михаила Блюма под усиленный патрон (на основе гильзы 23-мм патрона) и с начальной скоростью пули 1 500 м/с, 20-мм ПТР «РЕС» Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого, другие разработки. Но в 1945 году Анатолий Благонравов констатировал: «В существующем виде это оружие (ПТР) исчерпало свои возможности».
Реактивные системы
Новый этап противотанкового оружия был связан с комбинацией реактивного или безоткатного принципа метания снаряда с кумулятивной боевой частью. Реактивное оружие известно почти столько же лет, сколько огнестрельное: пороховые петарды и ракеты появились в Китае и Индии между X и XIII веками. Очередное возрождение интереса к боевым ракетам произошло в конце Первой мировой войны. Тогда же начались работы над безоткатными, или «динамо-реактивными», как тогда их называли, орудиями (хотя их схемы предлагались еще в 1860-е годы). Наибольшее внимание в артиллерии привлекали пороховые ракеты и динамо-реактивные системы с гашением энергии отдачи реактивной силой части пороховых газов метательного заряда, отводимой через казенный срез. Работы велись в ряде стран и наиболее интенсивно - в СССР, Германии и США. Среди прочих направлений были и легкие противотанковые средства. В СССР, скажем, в 1931 году испытали 65-мм «реактивное ружье» Петропавловского. А спустя два года приняли на вооружение 37-мм «динамо-реактивные противотанковые ружья» Леонида Курчевского. Правда, через два года от них отказались из-за неудовлетворительной бронепробиваемости и плохой маневренности. Безоткатными системами занимались также Кондаков, Рашков, Трофимов, Беркалов. Но фактический провал наиболее шумно преподносившихся работ Курчевского подорвал доверие к этой теме. К тому же бронебойное действие снарядов основывалось на кинетической энергии и при невысоких скоростях, даваемых безоткатными и реактивными системами, было недостаточным.
Кумулятивный эффект «полых зарядов» тоже известен давно - его исследования еще в 1865 году начал в России Михаил Боресков. За рубежом этот эффект больше известен как «эффект Манро». Исследование практического применения кумулятивных зарядов в строительном деле в СССР провел в 1920-е годы М.Я. Сухаревский. К началу войны в СССР и Германии имелись образцы инженерных кумулятивных зарядов для поражения бетонных и броневых колпаков. Вкратце принцип действия кумулятивного заряда выглядит так. В передней полой части заряда выполнена воронка с тонкой металлической облицовкой. При детонации взрывчатки ударные волны как бы фокусируются и из наружных слоев облицовки формируется «пест», а из внутренних выдавливается «игла» в виде узкого потока газов и расплавленного металла с высокой температурой и скоростью движения до 10 000 - 15 000 м/с. Под действием такой струи при давлении более 100 000 кг/см2 броня, как жидкость, «расползается» в стороны и вслед за «иглой» в пробоину врывается «пест». Бронебойное («бронепрожигающее», как не совсем верно оно именовалось тогда) действие кумулятивного заряда не зависит от скорости снаряда, а значит, от дальности стрельбы и начальной скорости. Высокая температура и давление газов дают сильное «заброневое» разрушающее действие. Практическая реализация эффекта требует не только точности исполнения боевой части, но и специальных взрывателей - именно их отработка задержала создание артиллерийских и реактивных кумулятивных снарядов. Подрыв таких зарядов рассчитывался так, чтобы кумулятивная струя успела сформироваться до того, как боевая часть коснется брони.
В вооружении армий новым типом оружия - ручным противотанковым гранатометом (РПГ) с оперенной кумулятивной гранатой - опередила всех Великобритания. Однако гранатомет, разработанный под руководством полковника Блаккера по схемам инженеров Джефри и Вэллса и принятый на вооружение в 1942 году под обозначением PIAT Mk I (Projectile Infantry Anti-Tank Mark I - «пехотный противотанковый снаряд, марка один»), не использовал ни реактивной, ни динамо-реактивной схемы. Метательный заряд сгорал до покидания гранатой лотка гранатомета, а отдача гасилась массивным затвором-ударником, его пружиной и амортизатором приклада. Под действием отдачи затвор-ударник откатывался и вставал на боевой взвод и гранатомет был готов к заряжанию и выстрелу. Это утяжеляло оружие до 15,75 кг при прицельной дальности только до 100 ярдов (91 м). Единственным преимуществом PIAT было отсутствие позади РПГ струи газов и возможность стрельбы из тесных помещений.
Легендарные фаустпатроны
К середине войны германская пехота оказалась практически столь же беспомощной перед новыми советскими танками, как советская - перед германскими в начале войны. Неудивительно, что принятая в 1943 году «Программа вооружения пехоты» придавала особую значимость противотанковым средствам. Главными среди них стали реактивный РПГ многоразового применения и динамо-реактивный (безоткатный) одноразового применения. Первый создали на основе опытного реактивного устройства «Schulder 75» для борьбы с танками всех типов. Граната с жестким оперением вкладывалась в пусковую трубу помощником гранатометчика с казенного среза, стрельба велась с плеча гранатометчика, воспламенение двигателя гранаты происходило от импульсного электрогенератора. Кроме официального обозначения 8,8cm R.Pz.B.54 («Raketenpanzerbuchse 54»), РПГ получил «прозвище» «Офенрор». Иначе - «печная труба», так мощно с его казенного среза вырывались пламя и дым. Для защиты от пламени двигателя вылетевшей гранаты гранатометчик надевал маску противогаза и стальной шлем. Поэтому модификацию R.Pz.B.54/1 «Панцершрек» («гроза танков») снабдили щитом. Характерно, что были созданы «арктическая» - для Восточного фронта и «тропическая» - для Северной Африки - модификации гранаты. «Офенрор» и «Панцершрек» были достаточно мощным оружием, но довольно громоздки в переноске и сложны в производстве.
Более мобильны и дешевы оказались одноразовые «Панцерфаусты» (они же - «фаустпатроны», название Рanzerfaust, «бронированный кулак», связывают с германской легендой XVI века о рыцаре со «стальной рукой»). Модели «Панцерфаустов» F-1 и F-2 («система 43»), F-3 («система 44») и F-4 оказались простейшими безоткатными устройствами с надкалиберной гранатой и простым спусковым механизмом. Заряд дымного ружейного пороха выбрасывал из пусковой трубы гранату, оперение которой раскрывалось в полете. Прицельная дальность стрельбы F-1 и F-2 достигала 30 м. Траектория полета гранаты была довольно крутой, так что при стрельбе «Панцерфауст» часто брали под мышку, прицеливаясь по отверстию прицельной планки и ободку гранаты.
Модель F-3 (или «Панцерфауст-60») имела 150-мм гранату, увеличенный метательный заряд и прицельную дальность до 75 м. Образцы с большей дальностью разработали, но не успели запустить в серию. При выстреле позади РПГ вырывались струя горячих газов и облако дыма, затруднявшие стрельбу из укрытий и помещений и демаскировавшие стрелка. Зато «Панцерфаусты» были очень просты в обращении и производстве. Кроме войск их в большом количестве выдавали «фольксштурму» и мальчишкам из «гитлерюгенда». Традиционная для германской промышленности стандартизация позволила быстро подключить к производству несколько фирм. И с июля 1944 года по апрель 1945 года было выпущено более 7,1 млн «Панцерфаустов». Особенно эффективны они оказались в городских боях - в ходе Восточно-Померанской операции, например, во 2-м мехкорпусе 2-й гвардейской танковой армии 60% потерянных танков было подбито «панцерфаустами». Для борьбы с «фаустниками» приходилось выделять специальные группы автоматчиков и снайперов (война вообще обострила проблему взаимодействия танков и пехоты и взаимного прикрытия ими друг друга). Советские бойцы, не имея собственных подобных средств, охотно пользовались трофейными «Панцерфаустами» для стрельбы не только по бронетехнике, но и по ДОТам, укрепленным зданиям. Генерал-полковник Василий Чуйков предлагал даже ввести их в войска под шутливым именем «Иван-патрон».
По мнению ряда специалистов, «Панцерфауст» был «лучшим ручным пехотным противотанковым оружием времен войны». Правда, сразу после войны этот тип привлекал меньше внимания, чем многоразовые гранатометы и безоткатные орудия.
Американский многоразовый реактивный 60-мм РПГ М1 «Базука», разработанный под руководством полковника Скиннера, получил боевой опыт раньше, чем германский «Офенрор», был легче и подвижнее его, но зато уступал ему в бронепробиваемости и в надежности. Тем не менее «Базуки» (это прозвище, ставшее нарицательным, связывают с внешним сходством РПГ с одноименным духовым музыкальным инструментом) стали основным ПТ средством мелких подразделений, и их производство старательно наращивали. В конце войны создали 88,9-мм РПГ М20 «Базука» с дальностью стрельбы до 150-200 м и бронепробиваемостью 280 мм. Но на вооружение он поступил лишь во время войны в Корее в начале 1950-х годов.
К пехотным ПТ средствам по сути относилось и попавшее на фронт в марте 1945 года американское 57-мм безоткатное орудие М18 массой всего 20 кг, стрелявшее с плеча или с опоры на дальности до 400 м. Правда, бронепробиваемость его снаряда была уже недостаточной.
Немцы использовали более тяжелый вариант «станкового гранатомета» - 88-мм «Пупхен» (иначе - «куколка», прозван так за схожесть с игрушечной пушкой) 1943 года был активно-реактивным. Канал ствола запирался затвором, граната выбрасывалась как обычный снаряд, а в полете разгонялась реактивным двигателем. При бронепробиваемости до 160 мм «Пупхен» имел эффективную дальность стрельбы не более 200 м, весил 152 кг и требовал расчета 4-6 человек. На 1 марта 1945 года в вермахте имелось 139 700 «Панцершрек» и 1 649 «Пупхен».
Оригинальные гранаты
Малая эффективность фугасных противотанковых гранат против быстрорастущей бронезащиты танков стала ясна уже в начале войны. Скажем, советская граната РПГ-40 при массе 1,2 кг (понятно, что ее точный бросок требовал немалой сноровки) «проламывала» броню не толще 20 мм. Тяжелые гранаты (прозванные «Танюша») и связки обычных ручных гранат обычно метали под гусеницы, под днище или на кормовую часть танка с расчетом обездвижить машину. С середины войны на смену фугасным пришли кумулятивные гранаты. В 1943 году в германской армии появилась PWM1 (L), а в РККА - РПГ-43, разработанная Н.П. Беляковым в КБ-20. После же появления на Курской дуге германских тяжелых танков стала применяться более мощная РПГ-6, разработанная в НИИ-6 М.З. Полевиковым, Л.Б. Иоффе и Н.С. Житких. Ленточный стабилизатор обеспечивал подлет гранаты к цели головной частью вперед, а ударный инерционный взрыватель - подрыв сразу при встрече с целью. Бронепробиваемость РПГ-43 составляла 75 мм, РПГ-6 - 100 мм, PWM - до 150 мм.
Оригинальным сочетанием гранаты и мины была германская магнитная граната НН.3. Она «ставилась» на танк противника при прохождении его над окопом. Сродни ей была липкая граната с клейким слоем на дне корпуса. Во время войны, кстати, пехоту стали обучать обращению и с противотанковыми минами - советский Боевой устав пехоты 1942 года ввел в число «средств борьбы пехоты» противотанковые фугасы и мины.
Кумулятивные гранаты пришли и в винтовочные гранатометы. К германскому нарезному 30-мм винтовочному гранатомету, например, приняли калиберную «малую» (G.Pz.gr.) и надкалиберную «большую» (Gr.G.Pz.gr.) кумулятивные гранаты с бронепробиваемостью соответственно - 25 и 40 мм. Немцы вообще старались приспособить к ПТО любые средства - кумулятивная граната была создана даже для стрельбы из нарезного сигнального пистолета.
К советскому винтовочному гранатомету Дьяконова также была разработана граната ВКГ-40 с бронепробиваемостью до 50 мм, выстреливаемая специальным холостым патроном. Однако и в РККА, и в вермахте противотанковые винтовочные гранаты применяли ограниченно. Шомпольная винтовочная противотанковая граната Сердюка ВПГС41, заказанная РККА поначалу в большом количестве, уже в 1942 году была снята с производства и вооружения.
Работы над специальным легким гранатометом для стрельбы гранатой РПГ-6 так и не завершили. Развернувшиеся в середине войны под впечатлением от появления германских образцов работы над реактивными гранатометами дали результат только после войны. В 1949 году на вооружение поступил РПГ-2, созданный в ГСКБ-30, а год спустя - станковый СГ-82, разработанный в СКБ № 36. В результате в последнем периоде войны единственным действенным ПТ средством ближнего боя советской пехоты опять оказались ручные гранаты.
Из разнообразных винтовочных гранат, применявшихся в годы Второй мировой, пожалуй, наиболее перспективными оказались американские (противотанковая М9-А1, осколочная М17, дымовая М19-А1WP), снабженные оперением и выстреливаемые холостым (метательным) патроном с небольшой дульной насадки. После войны оперенные винтовочные гранаты оказались весьма популярны. В НАТО даже установился стандарт на наружный диаметр дульной насадки или пламегасителя винтовки - 22 мм. Правда, в лидеры создания новых винтовочных гранат вышли уже Франция, Бельгия и Израиль.
Бутылки - к бою!
Идея использования зажигательного оружия против танков зародилась еще в Первую мировую войну, а после нее эта идея развивалась и дорабатывалась. Огнесмесь, конечно, не может прожечь броню, но, затекая в щели и жалюзи, может вызвать пожар внутри танка (особенно - в отделении двигателя), пламя и дым ослепляют танкистов, вынуждая останавливаться и покидать машину. Вообще-то зажигательное оружие относится к компетенции химических войск. Зажигательным оружием, массово использовавшимся пехотой, стали бутылки с зажигательной смесью. При нехватке или полном отсутствии противотанковых средств ближнего боя в начальный период Великой Отечественной войны производство и снабжение зажигательными бутылками развернули широко. Простейшие зажигательные бутылки использовали против танков еще в Испании, советским танкистам пришлось столкнуться с ними во время советско-финляндской войны 1939-1940 годов.
В первые месяцы Великой Отечественной войны это простое оружие прошло своеобразный путь развития. Поначалу бутылки имели запал в виде спички или пропитанной бензином тряпки, но подготовка такой бутылки к броску занимала много времени и была опасна. Затем появились химические запалы в ампулах: разбиваясь вместе с бутылкой, они давали «луч» пламени. Использовались и запалы от ручных гранат. Вершиной стали бутылки с самовоспламеняющейся жидкостью «КС» или «БГС» - они воспламенялись при контакте с воздухом, горели 2-3 мин, давая температуру 800-1 000°С и обильный белый дым. Именно эти жидкости получили у врага широко известное прозвище «коктейль Молотова». Бутылку нужно было только извлечь из укупорки и бросить в цель. Оказываясь против танков с одними только зажигательными бутылками, пехота обычно несла большие потери, но в сочетании с другими противотанковыми средствами «бутылки» давали неплохой эффект. На их счету за время войны числятся 2 429 уничтоженных танков, САУ и бронемашин, 1 189 ДОТ и ДЗОТ, 2 547 других укрепсооружений, 738 автомашин и 65 военных складов. «Коктейль Молотова» остался уникальным русским рецептом.
Новый опыт - новые требования
Вторая мировая война дала кровавый, но богатый опыт применения и развития вооружения и военной техники, заставила существенно пересмотреть различные типы оружия. Все это легло в основу нового поколения вооружений, включая вооружение пехоты.
ПТ оружие стало неотъемлемой частью вооружения на уровне отделение-взвод-рота. При этом оно должно было поражать все типы танков на дальностях до 500 м (а по мнению иных специалистов, до 1 000 м).
Новый комплекс ПТ средств пехоты, как и система вооружения пехоты в целом, в основе своей практически сложился уже к весне 1945 года. По мнению многих исследователей, наиболее полно их разработали германские специалисты. К счастью, стремительные действия Красной Армии и быстро истощавшиеся ресурсы германской промышленности не дали германским конструкторам «довести» ряд образцов.
Во Второй мировой войне впервые нашло применение управляемое реактивное оружие. В области ПТ средств дело ограничилось опытным германским реактивным снарядом Х-7 «Роткапхен» («Красная Шапочка») с ручным управлением по проводам. Через полтора десятилетия появилась целая серия различных противотанковых ракетных комплексов первого поколения.
В плане стрелкового вооружения опыт войны выявил необходимость решения многих задач: повышение маневренных качеств оружия в связи с возросшей подвижностью пехоты на поле боя; повышение эффективности огня за счет оптимизации соотношения плотности, меткости огня и поражающего действия пули; выбор мощности патрона; унификация оружия по патрону и системе, полная автоматизация оружия и др.
Потребность в новых легких и мобильных средствах ближней ПВО стимулировала разработку крупнокалиберных пулеметных установок. В Германии к концу войны успели выпустить опытной партией и первый переносной зенитный ракетный комплекс, пока еще, правда, не относившийся к «высокоточному оружию»: «Флигерфауст» был некой реактивной системой залпового огня для пуска с плеча девяти неуправляемых 20-мм ракет с эффективной дальностью не более 500 м.
В ходе войны номенклатура вооружения пехоты значительно выросла. Комплексное применение различных средств при возросшей динамичности боя требовало лучшей подготовки командиров и бойцов. А это, в свою очередь, требовало простоты освоения и эксплуатации каждого вида оружия в отдельности.
Продолжение следует